Що Twitter Meme Wars говорять про залежність Crypto від фігурантів

Чи хотіли б ви татуювати логотип свого роботодавця?

Гарет Лі, керівник відділу розвитку бізнесу та партнерства Binance X, мав кутовий діамант Крипто витравлений на його руці, щоб відповідати чорнилу засновника Чанпена “CZ” Чжао. Подібний рівень прихильності поширюється на харизматичних шанувальників CZ, які отримати власні татуювання Binance, іноді постійно.

Криптовалюта відійшла від свого коріння за десятиліття, відколи таємничий програміст (особа якого залишається невідомою, і для більшості користувачів неважливий) винайшли нову форму анонімної цифрової готівки. Сьогодні культи особистості та публічна театральність визначають цей сектор. І ставки часто вищі, ніж стати ідолом.

Динаміка галузі «стає дуже особистою», як сказав ONE китайський інвестор, який не побажав називати себе.

Керівник трейдингу CMT Digital Бред Кеппен погодився. Криптовалюта Ринки майже винятково вразливі до пліток і коливань настроїв, сказав він. Кореляція між публічними особами та торговельною діяльністю T завжди очевидна з даних публічних бірж, особливо для токенів із ідентифікованими фігурами, такими як BNB Binance (CZ) і TRX Tron (засновник Джастін WED), сказав Кеппен.

«На даний момент це BIT більше орієнтоване на відносини», ніж традиційні Ринки, сказав він. «Це пов’язано з кількістю залучених організацій».

Війни мемів, які почалися минулого місяця через висвітлення в ЗМІ діяльності Binance в Китаї, стали яскравим прикладом політики щодо токенів знаменитостей.

Коли випуск новин Блок 21 листопада опублікував статтю з неназваним свідком, який стверджував, що китайська поліція провела «рейд» в офісі Binance в Шанхаї, ворожнеча в Twitter переросла майже в ядерні масштаби. The ціна BNB також продовжив падіння з приблизно 17 доларів США до нижче 15 доларів наступного дня.

Балачки в соціальних мережах регулярно впливають на рух цін на Крипто . Наприклад, у липні була зірвана новина про творця TRX Джастіна Сана Обід Уоррена Баффета Кеппен також вплинув на активність ринку. Він описав це як широко поширену проблему, з якою стикаються криптовалюти з видатними засновниками.

«Важко знати, коли JOE Лубін чи Віталік Бутерін щось скажуть, чи коли у Джастіна WED виникнуть проблеми. Ринок швидко реагує», – сказав він.

Ці культи особистості залучають шанувальників і послідовників, щоб впливати на ринок, визначаючи публічний наратив. А самі підприємці заохочують масовий маркетинг, використовуючи роздрібних інвесторів як піхотинів. У, здавалося б, RARE обставинах деякі засновники навіть пропонують грошову винагороду.

Зустрічайте Томмі Вуса

У день, коли The Block опублікував звіт про «рейди», Чжао Binance твітнув що він виділить 100 Bitcoin у фонд проти FUD. FUD, або «страх, невизначеність і сумнів» — це об’єднавчий клич шанувальників Крипто уражений чим-небудь що T оспівує їхній улюблений знак. WED, який зараз також a Poloniex інвестор, твітнув, що він особисто пожертвував би 100 Bitcoin у «Фонд боротьби з FUD» Чжао.

Окрім фонду проти FUD, WED також оголосив, що надсилає USDT на суму 1000 доларів трейдеру-самоучці, який зараз живе в Силіконовій долині, відомому в Twitter як «Томмі Вус", щоб допомогти йому створити образливі меми, які ганьблять співробітників The Block за те, що вони не вибачилися за сенсаційну статтю. (Вус підтвердив CoinDesk , що отримав плату від Sun).

Будучи пристрасним власником і BNB , і TRX, Усик сказав, що кілька людей у ​​його групах Telegram продали свій BNB після звіту The Block, оскільки вони побоювалися, що Чжао може бути заарештований або іншим чином покараний.

«Такі інвестори, як я, страждають від [чуток], і нам це набридло», — сказав Усик.

Щоб було зрозуміло, наразі мало доказів того, що був поліцейський «рейд», і цю фразу пізніше The Block змінив на «візит». Однак, здається, є поточні зміни пов'язані з тим, як і де Базується в Китаї Працюють співробітники Binance. Навіть якщо Китайська влада уважно розглядають різні офіси афілійовані з обмін, це T означає нічого такого відвідати буде дисциплінарним.

Проте пізніше Чжао заперечив існування будь-який Відтоді офіс Binance в Шанхаї 2017 рік, що напружувало довірливість з огляду на те, що в тій зоні працювали службовці. Коли його запитали, чи вважає він, що особиста репутація Чжао та Суня надає токенам, якими він володіє, їхню цінність, Усик відповів, що це «вище його рівня зарплати», і відмовився коментувати, чи продасть він, якщо щось трапиться з Чжао особисто.

Незважаючи на це, суперники Чжао та колишні колеги на азіатській біржі OKEx сприяли цьому заголовок ворожнечі поширюючи інші звинувачення в нечесності та неетичній поведінці особисто Чжао. (У групах китайських соціальних мереж сексистська критика співзасновника Binance та колеги OKEx Хе Ї набула темного характеру, який, на щастя, не потрапив до Крипто Twitter.)

Коротше кажучи, Усик хвилювався, що негативні заголовки та ворожнечі у Twitter впливають на вартість його активів.

Ось чому він використовує гроші від WED , щоб заплатити графічному дизайнеру в Румунії, який створює репортерські меми, окрім тисяч доларів із власних грошей Уса. Кошти є поширюється підписникам, які діляться мемами або додають власні, дотримуючись формату роздачі, який WED часто використовує для спільноти TRX .

Усик, який сказав, що ніколи не отримував грошей ні від одного із засновників до цього інциденту, зустрівся з Чжао особисто Вихідні до Дня подяки. Чжао порівняв їхній бурхливий роман із a перше побачення як хрестовий похід власників BNB зі створення мемів вирував. 2 грудня Усик ретвітнув заклик «захистити наші інвестиції» шляхом дискредитації FUD. (Binance заперечує будь-які внески грошей у цю війну мемів.)

FUD на думку кого?

Як показує цей випадок, те, що кваліфікується як FUD, зазвичай визначається Крипто знаменитостями.

У багатьох випадках вибухові твіти та публічні оголошення від засновників токенів, здається, перебувають у сірій зоні між спотворенням і Optimism.

«Цей простір такий молодий і незрілий у порівнянні з нормами ведення бізнесу», — сказав адвокат Нельсон Росаріо, який спеціалізується на юридичних питаннях, пов’язаних із Криптовалюта, у чиказькій фірмі Smolinski Rosario Law. "Люди все ще намагаються з'ясувати випадки використання вбивць. Тож найкращі практики розробляються на ходу".

Порівняйте останні приклади Binance з WED твітнув у жовтні, що майбутнє партнерство відкриє TRX «мільярдам клієнтів». Реальність стала зрозумілою пізніше того тижня: означало невелике технічне оновлення Пристрої Samsung розробники TRON (і, нібито, користувачі dapp) могли б легше використовуватися.

І все ж ціна TRX збільшився за кілька днів до появи флагмана Samsung конференції, приблизно з 0,01 дол. США 25 жовтня до 0,02 дол. США 29 жовтня, коли було зрозуміло, що WED виступатиме на заході, але T було жодної ясності, що він оголошуватиме. Ціна знову впала після оголошення конференції 31 жовтня.

"У нас є реальна проблема з визначенням мови, яку ми всі використовуємо. Ми думаємо, що говоримо одне й те саме, але це точно не так", - сказав Росаріо, говорячи про неоднозначність того, що означає "поширювати" програми та токени.

Ні в тому, ні в іншому випадку заперечення Чжао чи розкручена промова Суня шанувальники токенів не вимагали вибачень або спростування за нечіткі або оманливі заяви, які могли б захистити або зміцнити репутацію відповідного токена. Ці вимоги зарезервовані для висловлювань, які можуть бути розцінені як негативні. (CoinDesk звернувся до команди TRON і Binance. Ми оновимо статтю, якщо отримаємо відповідь.)

Геліоцентризм

Відступаючи назад, WED , можливо, втягнувся в останню війну мемів проти FUD, оскільки це також може вплинути на його бізнес.

ONE китайський біткойнер і Крипто , який попросив залишитися анонімним, щоб захистити ділові відносини з залученими сторонами, сказав, що Чжао і WED тісно співпрацюють, і такі відносини «впливають на те, як буде FLOW ліквідність».

Плюс, WED твітнув у жовтні, що він володіє «величезним мішком» токенів BNB разом із рідними токенами інших китайських бірж, які «підтримують» проект TRX . Певним чином на ціну TRX може вплинути ліквідність Binance, яку позабіржові трейдери часто описують як надзвичайно автентичну та надійну.

Натомість Росаріо погодився з Кеппеном у тому, що відносна незрілість Крипто може ускладнити розрізнення пиху та особистої політики від будь-якого навмисного наміру маніпулювати роздрібними інвесторами.

«Існує певний елемент підробки, поки ви не зробите це для будь-якої галузі Технології, що розвивається», — сказав Розаріо. «З Theranos, у них був продукт, який, як вони стверджували, працював. Але це T спрацювало. … Чи працює будь-яка з цих [блокчейн] мереж? Що це означає?»