Поделиться этой статьей

Cosa dicono le guerre dei meme di Twitter sulla dipendenza delle criptovalute dai prestanome

La Criptovaluta si è allontanata dalle sue radici anonime. Oggi, il culto della personalità e l'istrionismo pubblico definiscono il settore.

Justin Sun
Justin Sun

Ti faresti un tatuaggio con il logo del tuo datore di lavoro?

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Long & Short сегодня. Просмотреть все рассылки

Gareth Li, responsabile dello sviluppo aziendale e delle partnership presso Binance X, ha avuto il diamante angolare dell'exchange di Cripto incisosul suo braccio per abbinarsi all'inchiostro del fondatore Changpeng "CZ" Zhao. E un livello di impegno simile si estende ai fan del carismatico CZ, chefarsi i propri tatuaggi Binance, A volte in modo permanente.

La Criptovaluta si è allontanata dalle sue radici nel decennio trascorso da quando un misterioso programmatore (la cui identità rimane sconosciuta e alla maggior parte degli utenti Non importante) ha inventato una nuova forma di denaro digitale anonimo. Oggi, il culto della personalità e l'istrionismo pubblico definiscono il settore. E la posta in gioco è spesso più alta che farsi tatuare come un idolo.

Le dinamiche del settore stanno “diventando molto personali”, come ha affermato ONE investitore cinese che ha preferito restare anonimo.

Il responsabile del trading di CMT Digital, Brad Koeppen, è d'accordo. I Mercati Criptovaluta sono quasi unicamente vulnerabili ai pettegolezzi e alle oscillazioni del sentiment, ha detto. La correlazione tra personaggi pubblici e attività di trading T è sempre evidente dai dati di scambio pubblici, specialmente per i token con figure di spicco identificabili come BNB (CZ) di Binance e TRX (fondatore Justin TUE) di Tron, ha detto Koeppen.

"A questo punto è un BIT ' più guidato dalle relazioni" rispetto Mercati tradizionali, ha detto. "Questo ha a che fare con il numero di entità coinvolte".

Le guerre di meme scatenate il mese scorso sulla copertura mediatica delle operazioni di Binance in Cina hanno offerto un esempio lampante della politica dei token delle celebrità.

Quando l'agenzia di stampaIl Bloccopubblicato un articolo il 21 novembre con un testimone anonimo che affermava che la polizia cinese aveva condotto un "raid" nell'ufficio di Binance a Shanghai, la faida su Twitter è degenerata fino a raggiungere proporzioni quasi nucleari.prezzo del BNBha continuato a scendere da circa 17$ a meno di 15$ il giorno successivo.

Le chiacchiere sui social media influenzano sistematicamente i movimenti dei prezzi Cripto . Ad esempio, a luglio la notizia del fallimento del creatore TRX Justin Sun Pranzo di Warren Buffettha anche influenzato l'attività di mercato, ha detto Koeppen. Ha descritto questo come un problema diffuso affrontato dalle criptovalute con fondatori di spicco.

"È difficile sapere quando JOE Lubin o Vitalik Buterin diranno qualcosa, o quando Justin TUE si troverà nei guai. Il mercato reagisce rapidamente", ha detto.

Questi culti della personalità sfruttano fan e follower per influenzare il mercato definendo la narrazione pubblica. E gli imprenditori stessi incoraggiano il marketing di base usando gli investitori al dettaglio come soldati semplici. In circostanze apparentemente RARE , alcuni fondatori offrono persino ricompense in denaro.

Incontra Tommy Mustache

Il giorno in cui The Block ha pubblicato il suo rapporto sul “raid”, Zhao di Binancetwittato che avrebbe dedicato 100 Bitcoin a un fondo anti-FUD. FUD, ovvero "paura, incertezza e dubbio", è il grido di battaglia dei fan Cripto offeso da qualsiasi cosa che T canta le lodi del loro gettone preferito. TUE, che ora è anche un Poloniexinvestitore,ha twittato che lui avrebbe donato personalmente 100 Bitcoin al “fondo di lotta al FUD” di Zhao.

Oltre al fondo anti-FUD, TUE ha anche annunciato che avrebbe inviato 1.000 dollari in USDT a un trader autodidatta che ora vive nella Silicon Valley, noto su Twitter come "Tommy Baffi,” per aiutarlo a creare meme denigratori che umiliassero lo staff di The Block per non essersi scusato per un articolo sensazionalistico. (Mustache ha confermato a CoinDesk di aver ricevuto il pagamento di Sun.)

Essendo un appassionato possessore sia di BNB che TRX, Mustache ha affermato che diverse persone nei suoi gruppi Telegram hanno venduto i loro BNB dopo il rapporto di The Block perché temevano che Zhao potesse essere arrestato o comunque penalizzato.

"Gli investitori come me vengono danneggiati [da voci] e ne siamo stufi", ha detto Mustache.

Per essere chiari, finora poche prove suggeriscono che ci sia stato un “raid” della polizia, e questa formulazione è stata poi cambiata da The Block in “visita”. Sembra, tuttavia, che ci siacambiamenti in corsorelativo a come e doveCon sede in CinaI dipendenti di Binance operano. Anche seLe autorità cinesistanno esaminando attentamente vari ufficiaffiliatocon ilscambio, ciò T implica nulla del genere visitasarebbe disciplinare.

Tuttavia, Zhao in seguito negò l'esistenzaQualunqueUfficio Binance a Shanghai dal2017, il che ha messo a dura prova la credibilità dato che i dipendenti lavoravano in quell'area. Quando gli è stato chiesto se crede che la reputazione personale di Zhao e Sun dia valore ai token che possiede, Mustache ha detto che era "al di sopra del suo livello di retribuzione" e ha rifiutato di commentare se avrebbe venduto se fosse successo qualcosa a Zhao personalmente.

Indipendentemente da ciò, i rivali di Zhao e gli ex colleghi della borsa asiatica OKEx hanno promosso questafaida sui titoli mentre diffondeva altre accuse di disonestà e comportamento non etico da parte di Zhao personalmente. (Nei gruppi di social media cinesi, le critiche sessiste al co-fondatore di Binance e collega ex studente di OKEx He Yi hanno preso una piega oscura che, fortunatamente, non è arrivata su Cripto Twitter.)

In breve, Mustache temeva che i titoli negativi e le faide su Twitter potessero incidere sul valore dei suoi titoli.

Ecco perché sta usando i soldi di TUE per pagare un grafico in Romania che crea meme che criticano i giornalisti, oltre a migliaia di dollari provenienti dai soldi di Mustache. I fondi sono distribuito ai follower che condividono meme o contribuiscono con i propri, seguendo il formato omaggio TUE usa spesso per la community TRX .

Mustache, che ha affermato di non aver mai ricevuto denaro da nessuno dei due fondatori prima di questo incidente, ha incontrato Zhao di personaFine settimana del Ringraziamento. Zhao ha paragonato la loro nascente amicizia a unprimo appuntamento mentre la crociata dei possessori BNB per la creazione di meme infuriava. Il 2 dicembre, Mustache ritwittatoun appello a “proteggere i nostri investimenti” screditando il FUD. (Binance ha negato di aver contribuito con denaro a questa guerra dei meme.)

FUD secondo chi?

Come dimostra questo caso, ciò che si qualifica come FUD è generalmente definito dalle celebrità Cripto .

In molti casi, i tweet altisonanti e gli annunci pubblici dei fondatori di token sembrano muoversi in una zona grigia tra false dichiarazioni e Optimism.

"Questo spazio è così giovane e immaturo, rispetto a ciò che sono le norme aziendali", ha affermato l'avvocato Nelson Rosario, specializzato in questioni legali relative alle Criptovaluta presso lo studio legale Smolinski Rosario Law con sede a Chicago. "Le persone stanno ancora cercando di capire i casi d'uso killer. Quindi le best practice vengono sviluppate al volo".

Confronta gli ultimi esempi di Binance con quelli TUE twittato in ottobre che una futura partnership avrebbe esposto TRX a “miliardi di clienti”. La realtà è stata resa chiara più tardi quella settimana: un piccolo aggiornamento tecnico significava Dispositivi Samsung potrebbe essere utilizzato più facilmente dagli sviluppatori TRON (e, apparentemente, dagli utenti di dapp).

Eppure il prezzo del TRX aumentatonei giorni che hanno preceduto l'arrivo del modello di punta di Samsungconferenza, da circa $ 0,01 il 25 ottobre a $ 0,02 il 29 ottobre, quando era chiaro TUE avrebbe parlato all'evento ma T c'era chiarezza su cosa avrebbe annunciato. Il prezzo è sceso di nuovo dopo l'annuncio della conferenza non proprio travolgente del 31 ottobre.

"Abbiamo un vero problema di definizione in termini di linguaggio che tutti usiamo. Pensiamo di dire le stesse cose, ma non è assolutamente così", ha detto Rosario, parlando dell'ambiguità di cosa significhi "distribuire" app e token.

In nessun caso, né la smentita di Zhao né il discorso eccitato di Sun, i fan del token hanno chiesto scuse o ritrattazioni per dichiarazioni poco chiare o fuorvianti che potrebbero proteggere o rafforzare la reputazione del rispettivo token. Tali richieste sono riservate alle dichiarazioni che potrebbero essere viste come negative. (CoinDesk ha contattato sia i team TRON che di Binance. Aggiorneremo l'articolo se riceveremo risposta.)

Eliocentrismo

Facendo un passo indietro, TUE potrebbe essere stato coinvolto nell'ultima guerra contro i meme FUD perché potrebbe avere ripercussioni anche sulle sue attività.

ONE investitore cinese in bitcoin e Cripto , che ha chiesto di rimanere anonimo per proteggere i rapporti commerciali con le parti coinvolte, ha affermato che Zhao e TUE lavorano a stretto contatto e che tali relazioni "influenzano il modo in cui FLOW la liquidità".

Inoltre, TUE twittato a ottobre che possiede un "enorme sacco" di token BNB , insieme ai token nativi di altri exchange cinesi che "supportano" il progetto TRX . In un certo senso, il prezzo di TRX potrebbe essere influenzato dalla liquidità di Binance, che i trader over-the-counter hanno spesso descritto come insolitamente autentica e affidabile.

Rosario concorda invece con Koeppen sul fatto che la relativa immaturità del mercato Cripto può rendere difficile distinguere la propaganda e le politiche personali da qualsiasi deliberato intento di manipolare gli investitori al dettaglio.

"C'è un certo elemento di finzione finché non lo fai per qualsiasi campo Tecnologie emergente", ha detto Rosario. "Con Teranos, avevano un prodotto che sostenevano funzionasse. Ma T funzionava. … Qualcuna di queste reti [blockchain] funziona davvero? Cosa significa?"

Leigh Cuen

Leigh Cuen è una reporter tecnologica che si occupa di Tecnologie blockchain per pubblicazioni come Newsweek Japan, International Business Times e Racked. Il suo lavoro è stato pubblicato anche da Teen Vogue, Al Jazeera English, The Jerusalem Post, Mic e Salon. Leigh non detiene alcun valore in progetti di valuta digitale o startup. I suoi piccoli investimenti in Criptovaluta valgono meno di un paio di stivali di pelle.

Leigh Cuen