Ce que la guerre des mèmes sur Twitter révèle sur la dépendance des cryptomonnaies aux figures de proue

Vous feriez-vous tatouer le logo de votre employeur ?

Gareth Li, responsable du développement commercial et des partenariats chez Binance X, avait le diamant angulaire de la bourse de Crypto gravésur son bras, assorti au tatouage du fondateur Changpeng « CZ » Zhao. Un engagement similaire s'étend aux fans charismatiques de CZ, quiobtenir leurs propres tatouages Binance, parfois en permanence.

La Cryptomonnaie s'est éloignée de ses racines au cours de la décennie écoulée depuis qu'un mystérieux programmeur (dont l'identité reste inconnue, et pour la plupart des utilisateurs) sans importance) a inventé une nouvelle forme d'argent numérique anonyme. Aujourd'hui, le secteur est dominé par les cultes de la personnalité et les spectacles publics. Et les enjeux sont souvent plus importants que de se faire tatouer comme une idole.

La dynamique du secteur « devient très personnelle », comme l’a déclaré un investisseur chinois, qui a souhaité rester anonyme.

Brad Koeppen, responsable du trading chez CMT Digital, a acquiescé. Les Marchés des Cryptomonnaie sont particulièrement vulnérables aux rumeurs et aux fluctuations de sentiment, a-t-il déclaré. La corrélation entre les personnalités publiques et l'activité de trading n'apparaît T toujours clairement dans les données d'échange publiques, en particulier pour les jetons dont les figures emblématiques sont identifiables, comme le BNB (CZ) de Binance et le TRX (fondateur Justin THU) de Tron, a précisé Koeppen.

« À ce stade, c'est un BIT plus axé sur les relations » que sur les Marchés traditionnels, a-t-il déclaré. « Cela tient au nombre d'entités impliquées. »

Les guerres de mèmes déclenchées le mois dernier à propos de la couverture médiatique des opérations de Binance en Chine ont offert un exemple frappant de la politique des jetons de célébrités.

Lorsque les médias d'informationLe BlocLe 21 novembre, un article publié par un témoin anonyme affirmait que la police chinoise avait mené un « raid » sur les bureaux de Binance à Shanghai. La querelle sur Twitter a alors atteint des proportions quasi nucléaires.prix du BNBa également continué sa chute, passant d'environ 17 $ à moins de 15 $ le lendemain.

Les discussions sur les réseaux sociaux influencent régulièrement les fluctuations des prix des Crypto . Par exemple, en juillet, l'annonce de l'échec du projet de Justin Sun, créateur de TRX , Déjeuner de Warren BuffettCela a également influencé l'activité du marché, a déclaré Koeppen. Il a décrit ce problème comme étant répandu chez les cryptomonnaies dont les fondateurs sont de premier plan.

« Il est difficile de savoir quand JOE Lubin ou Vitalik Buterin diront quelque chose, ou quand Justin THU aura des ennuis. Le marché réagit rapidement », a-t-il déclaré.

Ces cultes de la personnalité mobilisent leurs fans et leurs adeptes pour influencer le marché en définissant le discours public. Les entrepreneurs eux-mêmes encouragent le marketing local en utilisant les investisseurs particuliers comme des fantassins. Dans des circonstances apparemment RARE , certains fondateurs offrent même des récompenses financières.

Rencontrez Tommy Moustache

Le jour où The Block a publié son rapport de « raid », Zhao de Binancetweeté qu'il consacrerait 100 Bitcoin à un fonds anti-FUD. Le FUD, ou « peur, incertitude et doute », est le cri de ralliement des fans de Crypto. lésé par quoi que ce soit qui ne chante T les louanges de leur jeton préféré. THU, qui est maintenant aussi un Poloniexinvestisseur,a tweeté qu'il ferait personnellement don de 100 Bitcoin au « fonds de lutte contre le FUD » de Zhao.

Au-delà du fonds anti-FUD, THU a également annoncé qu'il envoyait 1 000 $ d' USDT à un trader autodidacte vivant désormais dans la Silicon Valley, connu sur Twitter sous le nom de «Tommy Moustache”, pour l'aider à créer des mèmes désobligeants critiquant l'équipe de The Block pour ne pas s'être excusée pour un article sensationnaliste. (Mustache a confirmé à CoinDesk avoir reçu le paiement de Sun.)

En tant que détenteur passionné de BNB et de TRX, Mustache a déclaré que plusieurs personnes de ses groupes Telegram ont vendu leur BNB après le rapport The Block parce qu'elles craignaient que Zhao ne soit arrêté ou autrement pénalisé.

« Les investisseurs comme moi sont touchés [par les rumeurs] et nous en avons assez », a déclaré Mustache.

Pour être clair, jusqu'à présent, peu d'éléments suggèrent qu'il y ait eu une « descente » policière, et cette formulation a ensuite été modifiée par The Block en « visite ». Il semble cependant qu'il y en ait eu une.changements en coursen rapport avec comment et oùBasé en ChineLes employés de Binance sont à l'œuvre. Même siLes autorités chinoisesexaminent de près divers bureauxaffiliéavec leéchange, cela T rien de tel visiteserait disciplinaire.

Cependant, Zhao a plus tard nié l’existence den'importe lequelBureau de Binance à Shanghai depuis2017, ce qui a mis à rude épreuve la crédibilité des investisseurs, compte tenu du fait que des employés travaillaient dans cette zone. Interrogé sur la valeur des jetons qu'il possède en raison de la réputation personnelle de Zhao et Sun, Mustache a répondu que cela dépassait ses compétences et a refusé de dire s'il vendrait ses jetons s'il arrivait quelque chose à Zhao personnellement.

Quoi qu'il en soit, les rivaux de Zhao et ses anciens collègues de la bourse asiatique OKEx ont promu cette idée.querelle à la une tout en diffusant d'autres accusations de malhonnêteté et de comportement contraire à l'éthique de la part de Zhao personnellement. (Sur les réseaux sociaux chinois, les critiques sexistes à l'encontre de He Yi, cofondateur de Binance et ancien élève d'OKEx, ont pris une tournure sombre qui, heureusement, n'a pas fait son chemin jusqu'à Crypto Twitter.)

En bref, Mustache craignait que les gros titres négatifs et les querelles sur Twitter n’aient un impact sur la valeur de ses avoirs.

C'est pourquoi il utilise l'argent du THU pour payer un graphiste roumain qui crée des mèmes dénonçant les journalistes, en plus des milliers de dollars provenant des fonds propres de Moustache. Les fonds sont distribué aux abonnés qui partagent des mèmes ou contribuent aux leurs, en suivant le format de cadeau que THU utilise souvent pour la communauté TRX .

Mustache, qui a déclaré n'avoir jamais reçu d'argent de l'un ou l'autre des fondateurs avant cet incident, a rencontré Zhao en personne au cours deweek-end de Thanksgiving. Zhao a comparé leur bromance naissante à unpremier rendez-vous Alors que la croisade des détenteurs de BNB pour la création de mèmes faisait rage, le 2 décembre, Moustache retweetéUn appel à « protéger nos investissements » en discréditant le FUD. (Binance a nié avoir contribué financièrement à cette guerre des mèmes.)

FUD selon qui ?

Comme l’illustre ce cas, ce qui est qualifié de FUD est généralement défini par les célébrités de la Crypto .

Dans de nombreux cas, les tweets tonitruants et les annonces publiques des fondateurs de jetons semblent surfer sur la zone grise entre la fausse représentation et Optimism.

« Ce secteur est encore très jeune et immature, comparé aux normes du marché », a déclaré l'avocat Nelson Rosario, spécialisé dans les questions juridiques liées aux Cryptomonnaie au sein du cabinet Smolinski Rosario Law, basé à Chicago. « On cherche encore à identifier les cas d'utilisation les plus prometteurs. Les meilleures pratiques sont donc élaborées au fur et à mesure. »

Comparez les derniers exemples de Binance à ceux de THU tweeté En octobre, on annonçait qu'un partenariat à venir exposerait TRX à des « milliards de clients ». La réalité est apparue plus tard dans la semaine : une petite mise à jour technique signifiait appareils Samsung pourrait être utilisé plus facilement par les développeurs de TRON (et, apparemment, par les utilisateurs d'applications décentralisées).

Pourtant, le prix du TRX augmentédans les jours précédant le lancement du produit phare de Samsungconférence, passant d'environ 0,01 $ le 25 octobre à 0,02 $ le 29 octobre, date à laquelle il était clair que THU prendrait la parole lors de l'événement, mais T préciser son annonce. Le cours a ensuite chuté après l'annonce peu convaincante de la conférence du 31 octobre.

« Nous avons un réel problème de définition du langage que nous utilisons tous. Nous pensons dire la même chose, mais ce n'est absolument pas le cas », a déclaré Rosario, évoquant l'ambiguïté de la notion de « distribution » d'applications et de jetons.

Dans aucun des deux cas, ni le démenti de Zhao ni le discours survolté de Sun n'ont exigé d'excuses ou de rétractations de la part des fans du jeton pour des déclarations ambiguës ou trompeuses susceptibles de protéger ou de renforcer la réputation du jeton concerné. Ces demandes sont réservées aux déclarations pouvant être perçues comme négatives. (CoinDesk a contacté les équipes de TRON et de Binance. Nous mettrons à jour l'article dès que nous aurons une réponse.)

Héliocentrisme

En prenant du recul, THU s'est peut-être impliqué dans la dernière guerre des mèmes anti-FUD, car cela pourrait également avoir un impact sur ses entreprises.

Un bitcoiner et investisseur en Crypto chinois, qui a demandé à rester anonyme pour protéger les relations commerciales avec les parties impliquées, a déclaré que Zhao et THU travaillent en étroite collaboration et que de telles relations « ont un impact sur la façon dont les liquidités FLOW».

De plus, le THU tweeté En octobre, il a déclaré posséder un « énorme sac » de jetons BNB , ainsi que des jetons natifs d'autres plateformes d'échange chinoises qui « soutiennent » le projet TRX . D'une certaine manière, le cours du TRX pourrait être influencé par la liquidité de Binance, souvent décrite par les traders de gré à gré comme exceptionnellement authentique et fiable.

Au lieu de cela, Rosario a convenu avec Koeppen que l'immaturité relative du marché des Crypto peut rendre difficile de distinguer les fanfaronnades et les politiques personnelles de toute intention délibérée de manipuler les investisseurs particuliers.

« Il y a une certaine forme de faux-semblant jusqu'à ce qu'on y parvienne dans tout domaine Technologies émergent », a déclaré Rosario. « Avec ThéranosIls avaient un produit qu'ils prétendaient efficace. Mais il T fonctionné. … Est-ce que ces réseaux [blockchain] fonctionnent réellement ? Qu'est-ce que cela signifie ?