- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Суд Південної Кореї виніс знакове рішення щодо злому Крипто
Суд Сеула постановив, що біржа відповідає не за злом, а за переказ коштів.

Корейську Крипто Coinone зобов’язали виплатити компенсацію за збитки, спричинені зломом облікового запису клієнта.
Незважаючи на створення прецеденту, рішення Південного окружного суду Сеула від 27 вересня визнало Койноне лише частково відповідальним і наказало присудити компенсацію набагато меншу, ніж вимагав позивач.
Відповідно до опису справи, опублікованого в І. Т. Чосун, клієнт – названий лише паном А – приєднався до біржі в квітні 2017 року. Станом на листопад 2018 року його активи оцінювалися приблизно в 58 мільйонів вон (48 300 доларів США). Більшість із них було вкрадено 23 грудня, а у клієнта залишилися активи на суму лише 5982 вон.
Угоди, які призвели до крадіжки, здійснювалися через IP-адресу в Нідерландах. Клієнт подав позов про збитки на суму 58 мільйонів вон, заявивши, що біржа мала заблокувати транзакції з-за кордону та відхилити будь-який Request на переказ на суму понад 20 мільйонів вон.
"Біржа не встановила мінімальних гарантій", - стверджував позивач, повідомляє газета.
Coinone, яка, згідно з даними CoinMarketCap, є 70-ю найбільшою біржею в світі за зареєстрованим обсягом, заперечила, що не вимагається блокувати іноземні IP-адреси. Що стосується ліміту в 20 мільйонів вон, то було сказано, що цей поріг є лише державною Політика щодо боротьби з відмиванням грошей, а не строгим зобов’язанням перед клієнтом.
Суд погодився з більшістю аргументів обміну. Він не покладав Coinone на відповідальність за сам злом і сказав, що біржа не повинна контролювати транзакції за IP-адресою. Йому довелося б заблокувати адресу, лише якщо було відомо заздалегідь, що вона використовується для незаконного доступу до облікового запису.
Але суд зазначив, що обмеження на перекази необхідно дотримуватися, оскільки обмеження у 20 мільйонів вон було встановлено не лише для запобігання відмиванню грошей, але й для захисту клієнтів від збоїв обміну. Суд також визначив, що для клієнтів розумно очікувати, що ліміти будуть встановлені та дотримані. Позивачу було присуджено 25 мільйонів вон.
«Невиконання денного ліміту виведення коштів біржею є помилкою», — цитує IT Chosun слова суду.
Хоча клієнт отримав лише часткову компенсацію, корейська преса повідомляє, що ця винагорода є першою, і це рішення передбачає, що тепер біржі можуть нести відповідальність за деякі збитки.
Зображення Сеула через Sunyu Kim / Unsplash