Compartilhe este artigo

La corte sudcoreana emette una decisione storica sull'hacking di un exchange Cripto

Il tribunale di Seul ha stabilito che l'hacking non è responsabilità di un exchange, ma lo è il trasferimento di fondi.

sunyu-kim-HjsWTyyVDgg-unsplash

Un exchange Cripto coreano, Coinone, è stato condannato a pagare un risarcimento per le perdite derivanti dall'hacking dell'account di un cliente.

Sebbene considerata un precedente, la sentenza emessa dal tribunale distrettuale meridionale di Seul il 27 settembre ha ritenuto Coinone solo in parte responsabile e ha ordinato un risarcimento danni molto inferiore a quello richiesto dal querelante.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters

Secondo un resoconto del caso pubblicato inIT Ciosun, il cliente, identificato solo come Sig. A, si è unito allo scambio nell'aprile 2017. A novembre 2018, i suoi averi erano valutati circa 58 milioni di won (48.300 $). La maggior parte di ciò è stato rubato il 23 dicembre e al cliente sono rimasti solo 5.982 won.

Le transazioni che hanno portato al furto sono state condotte tramite un indirizzo IP nei Paesi Bassi. Il cliente ha intentato causa per 58 milioni di won di perdite, affermando che l'exchange avrebbe dovuto bloccare le transazioni dall'estero e che avrebbe dovuto rifiutare qualsiasi Request di trasferimento di oltre 20 milioni di won.

"Lo scambio non ha stabilito garanzie minime", ha sostenuto il querelante, secondo quanto riportato dal quotidiano.

Coinone, che secondo i dati di CoinMarketCap è il 70° exchange più grande al mondo per volume segnalato, ha replicato che non è tenuto a bloccare gli indirizzi IP esteri. In termini di limite di 20 milioni di won, ha affermato che questa soglia era solo una Politiche governativa relativa all'antiriciclaggio e non un obbligo rigoroso nei confronti del cliente.

La corte ha concordato con la maggior parte di quanto sostenuto dall'exchange. Non ha ritenuto Coinone responsabile dell'hacking in sé e ha affermato che l'exchange non doveva controllare le transazioni tramite indirizzo IP. Avrebbe dovuto bloccare un indirizzo solo se avesse saputo in anticipo che era stato utilizzato per l'accesso illegale a un account.

Ma la corte ha affermato che i limiti di trasferimento devono essere rispettati, poiché il limite di 20 milioni di won è stato fissato non solo per prevenire il riciclaggio di denaro, ma anche per proteggere i clienti dai fallimenti degli exchange. La corte ha anche stabilito che è ragionevole per i clienti aspettarsi che i limiti siano in atto e applicati. Al querelante sono stati assegnati 25 milioni di won.

"È un errore da parte dell'exchange non rispettare il limite di prelievo giornaliero", ha affermato IT Chosun, citando la corte.

Sebbene il cliente abbia ricevuto solo un risarcimento parziale, la stampa coreana riporta che si tratta di un riconoscimento senza precedenti e che la decisione presa suggerisce che gli exchange possono ora essere ritenuti responsabili di alcune perdite.

Immagine di Seul tramite: Sunyu Kim / Unsplash

Picture of CoinDesk author Richard Meyer