Logo
Реклама
Share this article

Южнокорейский суд вынес знаменательное решение по делу о взломе Криптo биржи

Сеульский суд постановил, что взлом не входит в сферу ответственности биржи, а вот перевод средств — входит.

sunyu-kim-HjsWTyyVDgg-unsplash

Корейской Криптo бирже Coinone предписано выплатить компенсацию за убытки, возникшие в результате взлома аккаунта клиента.

Хотя это решение Южного окружного суда Сеула от 27 сентября и считается прецедентом, оно признало Coinone лишь частично ответственным и постановило выплатить компенсацию, значительно меньшую, чем тот ущерб, который требовал истец.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Согласно отчету по делу, опубликованному вIT Чосон, клиент, идентифицированный только как г-н А, присоединился к бирже в апреле 2017 года. По состоянию на ноябрь 2018 года его активы оценивались примерно в 58 миллионов вон (48 300 долларов США). Большая часть этой суммы была украдена 23 декабря, и у клиента остались активы стоимостью всего 5 982 воны.

Сделки, которые привели к краже, проводились через IP-адрес в Нидерландах. Клиент подал иск на 58 миллионов вон убытков, заявив, что биржа должна была заблокировать транзакции из-за рубежа и отклонить любой Request на перевод более 20 миллионов вон.

«Биржа не установила минимальных гарантий», — утверждает истец, сообщает газета.

Coinone, которая, согласно данным CoinMarketCap, является 70-й по величине биржей в мире по объему торгов, возразила, что не обязана блокировать иностранные IP-адреса. Что касается лимита в 20 миллионов вон, то она заявила, что этот порог является лишь государственной Политика, связанной с борьбой с отмыванием денег, а не строгим обязательством перед клиентом.

Суд согласился с большинством доводов биржи. Он не возложил на Coinone ответственность за сам взлом и заявил, что биржа не обязана контролировать транзакции по IP-адресу. Ей пришлось бы заблокировать адрес только в том случае, если бы она заранее знала, что он используется для незаконного доступа к аккаунту.

Но суд заявил, что лимиты переводов необходимо соблюдать, поскольку лимит в 20 миллионов вон был установлен не только для предотвращения отмывания денег, но и для защиты клиентов от сбоев обмена. Суд также постановил, что для клиентов разумно ожидать, что лимиты будут установлены и будут соблюдаться. Истцу присудили 25 миллионов вон.

«Несоблюдение дневного лимита вывода средств является ошибкой биржи», — цитирует IT Chosun слова суда.

Хотя клиент получил лишь частичную компенсацию, корейская пресса сообщает, что это первое в своем роде решение, и оно предполагает, что теперь биржи могут нести ответственность за некоторые убытки.

Изображение Сеула через Сунью Ким / Unsplash

Picture of CoinDesk author Richard Meyer