Хінман з SEC каже, що деякі ICO можуть мати право на допомогу від «бездіяльності»

Стартапи, які проводили початкові пропозиції монет (ICO) кілька років тому, можуть мати право на звільнення від потенційних примусових дій з боку Комісії з цінних паперів і бірж США, заявив представник агентства в п’ятницю.

Останні півтора року регулятор порушує справи проти проектів, які збирали гроші шляхом продажу токенів, не реєструючи їх як цінні папери. Але у своєму вступному слові на Форумі фінансових технологій агентства у Вашингтоні, округ Колумбія, директор SEC з Фінанси Корпорації Вільям Хінман сказав, що криптовалюти здатні перетворитися з потенційного цінного паперу на зовсім не ONE.

«Цифрові активи можуть перетворитися на інструмент, який більше не потрібно регулювати як такий», — сказав він.

Хінман висловлював подібну думку раніше. У своїй промові 2018 року він натякнув, що Ethereum , можливо, нагадував цінний папір під час ICO на момент його запуску, але сказав, що до минулого року він був достатньо децентралізованим, щоб мати еволюціонував від цінного паперу.

Хоча він не згадував Ethereum у п’ятницю, Хінман використав інші приклади, щоб проілюструвати свою думку.

Як ONE із таких прикладів він навів Жиклери під ключ, який зах лист про бездіяльність на початку цього року, запевнивши фірму, що персонал SEC не рекомендуватиме вживати проти неї примусових заходів.

Хінман пояснив, що токен компанії, мережа та варіант використання були досить зрілими, коли було видано лист, тобто маркер мав функціональний варіант використання, а мережа була повністю розроблена.

Примітно, що Хінман сказав, що навіть якщо деякі аспекти проекту не були повністю розроблені, SEC, можливо, все одно була готова надати бездіяльність.

«Якби їм знадобилося більше полегшення на вторинному ринку для цього токена, це не виходило б за рамки можливого листа про відмову від дій», — сказав він.

Що якщо?

ONE цей приклад, Хінман висунув гіпотетику: що, якби стартап із кінцевою моделлю TurnKey існував три роки тому, без зрілої мережі чи функціонального токена?

Якби цей гіпотетичний стартап продав свій токен «у сумах, які не співвідносилися з його сценарієм використання, але нагадували фінансування», цей токен виглядав би як цінний папір.

Однак, якщо через три роки цей стартап звернеться до SEC і продемонструє, що його токен демонструє корисні аспекти, SEC може захотіти працювати з компанією, сказав Хінман, додавши:

«Наймовірніше, ми зможемо пройти через лист про бездіяльність».

Стівен Пеллі, адвокат Anderson Kill, який був присутній на форумі, сказав CoinDesk, що, на його думку, Хінман вказує на те, що токен, який нагадує інвестиційний контракт, може перетворитися на щось схоже на корисний токен.

Крім того, сказав Пеллі, було цікаво, що SEC вказала, що використовує її каркас щоб прийняти таке рішення.

У своїх зауваженнях Хінман зазначив, що дії SEC на сьогоднішній день проводилися відповідно до існуючих статутів і правил.

"Я згадую про це, щоб показати гнучкість нормативної бази, за якою ми працюємо", - сказав він.

Зображення Вільяма Хінмана через Ніхілеша Де для CoinDesk