- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
EU Securities Group радить регулювати Крипто згідно з існуючими правилами
Група, яка консультує наглядовий орган ЄС з цінними паперами, рекомендувала регулювати більшість Крипто відповідно до існуючих фінансових правил.

Група, яка консультує Європейський орган з цінних паперів і Ринки (ESMA) – наглядовий орган ЄС за цінними паперами – рекомендувала регулювати більшість криптовалют і токенів ICO відповідно до існуючих фінансових правил, але заявила, що потрібні додаткові роз’яснення.
В а звіт 19 жовтня Група зацікавлених сторін у цінних паперах і Ринки (SMSG) заявила, що оскільки переказні Крипто , які використовуються в платежах (такі як Bitcoin), все частіше розглядаються як інвестиції, відповідні ризики дуже схожі на ті, що спостерігаються на Ринки капіталу.
Тому він рекомендує, щоб ESMA розглядав такі активи відповідно до правил ЄС MiFID II (Директива про Ринки фінансових інструментів II), які набули чинності в січні.
Незважаючи на те, що SMSG консультує ESMA, воно визнає, що саме агентство не має повноважень ініціювати такі зміни в регулюванні ЄС.
Таким чином, у звіті йдеться:
«Однак це не входить до повноважень ESMA, оскільки це вимагатиме змін у тексті рівня 1 MiFID II, тому SMSG може лише закликати ESMA проконсультуватися з [Європейським банківським органом] з цього питання та розглянути це питання з Європейською комісією».
Посилаючись на приклад Крипто Filecoin , група додає, що переказні «корисні токени» потенційно несуть ризики для інвесторів і тому повинні регулюватися MiFID II. З іншого боку, однак, непередавані токени корисності не повинні, як сказано.
Щодо третьої категорії, «токенів активів», які використовуються для «попереднього фінансування нового бізнес-проекту» і можуть виступати як товари або цінні папери, SMSG сказав, що потрібно визначити, чи є токен фінансовим інструментом (для цілей MiFID та Регламенту про зловживання ринком) або переказним цінним папером (для цілей Регламенту про проспект емісії).
Згідно зі звітом, якщо токен активу дає право на фінансове право, він має ознаки або облігацій, або акцій. Крім того, якщо токен активу підлягає передачі, він має «важливі характеристики з цінними паперами, які підлягають передачі відповідно до MiFID, і, отже, підпадає під дію MiFID II і Положення про проспект емісії».
У SMSG заявили, що ESMA має роз’яснити визначення MiFID щодо «переказних цінних паперів» у настановах, а також роз’яснити, чи слід розглядати токени активів, що передаються, які дають право на фінансове право, як переказні цінні папери MiFID.
Якщо токен активу не підлягає передачі, SMSG каже, що «не бачить необхідності» в регулюванні.
У звіті також виступає за створення національних пісочниць та інноваційних центрів для стартапів на основі токенів. Однак він запропонував, щоб ESMA забезпечувала «достатню якість, прозорість і правову безпеку національних ініціатив».
Повідомлення слідує за повідомленнями ESMA на початку жовтня розглядаючи чи регулювати токени первинної пропозиції монет (ICO) як цінні папери в кожному конкретному випадку.
прапори ЄС зображення через Shutterstock