El Grupo de Valores de la UE recomienda regular los Cripto según la normativa vigente

Un grupo que asesora a la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), el organismo de control de valores de la UE, ha recomendado regular la mayoría de las criptomonedas y tokens ICO según las reglas financieras existentes, pero dijo que se necesitan más aclaraciones.

En uninforme El 19 de octubre, el Grupo de Partes Interesadas en Valores y Mercados (SMSG) dijo que, dado que los Cripto transferibles utilizados en pagos (como Bitcoin) se consideran cada vez más como inversiones, los riesgos relacionados son muy similares a los que se observan en los Mercados de capitales.

Por lo tanto, recomienda que la ESMA considere dichos activos bajo las regulaciones MiFID II (Directiva sobre Mercados de Instrumentos Financieros II) de la UE, que entraron en vigor en enero.

Si bien el SMSG asesora a la ESMA, reconoce que la agencia por sí misma no tiene el poder de instigar ese cambio en la regulación de la UE.

Por tanto, el informe afirma:

Sin embargo, esto no es competencia de la ESMA, ya que requeriría un cambio en el texto de Nivel 1 de MiFID II, por lo que el SMSG solo puede instar a la ESMA a que consulte con [la Autoridad Bancaria Europea] sobre este asunto y lo plantee ante la Comisión Europea.

Citando el ejemplo del proyecto Cripto Filecoin , el grupo añade que los tokens de utilidad transferibles pueden conllevar riesgos para los inversores y, por lo tanto, deberían estar regulados por MiFID II. Por otro lado, afirma que los tokens de utilidad no transferibles no deberían estarlo.

Para una tercera categoría, los "tokens de activos", que se utilizan para "prefinanciar un nuevo proyecto empresarial" y pueden actuar como materias primas o valores, el SMSG dijo que sería necesario determinar si un token es un instrumento financiero (para los fines de MiFID y el Reglamento de Abuso de Mercado) o un valor transferible (para los fines del Reglamento de Prospectos).

Si un token de activo otorga derecho a un derecho financiero, presenta características de bonos o acciones, según el informe. Además, si es transferible, un token de activo comparte características importantes con los valores transferibles conforme a la MiFID y, por lo tanto, está sujeto a la MiFID II y al Reglamento de Folletos.

El SMSG dijo que la ESMA debería aclarar la definición de "valor transferible" de MiFID en las directrices, así como aclarar si los tokens de activos transferibles que dan derecho a un derecho financiero deberían considerarse valores transferibles de MiFID.

Si un token de activo no es transferible, el SMSG dijo que "no ve necesidad" de regulación.

El informe también se pronuncia a favor de la creación de entornos de pruebas nacionales y centros de innovación para startups basadas en tokens. Sin embargo, sugiere que la ESMA debería garantizar la calidad, la transparencia y la seguridad jurídica de las iniciativas nacionales.

El aviso surge tras los informes de principios de octubre de que la ESMA estaba...en vista desi se deben regular los tokens de oferta inicial de monedas (ICO) como valores caso por caso.

banderas de la UEimagen vía Shutterstock