Загрози злітають у міру загострення боротьби за Крипто Siacoin «Kill Switch»

Зусилля KEEP блокчейн Siacoin вартістю 200 мільйонів доларів США вільним від корпоративних інтересів перетворюються на хаос на тлі звинувачень проти компаній, які є центром цих зусиль.

Проблемою є поведінка кодувальників протоколу та мотиви, що стоять за їх бажанням змінити правила блокчейну, які вони підтримують. Минулого тижня розробники, включаючи творця Siacoin Девіда Воріка, запропонували зміни, які не KEEP деяким операторам обладнання для майнінгу отримувати прибуток, захищаючи протокол розподіленого зберігання.

Простіше кажучи, код розгалужував би Siacoin , щоб продукти, які пропонує Bitmain, китайська фірма на Verge первинного публічного розміщення, а також його конкурент Innosilicon буде вимкнено.

Але поки такі зусилля були зустріли з ентузіазмом на інших блокчейнах, задовольняючи занепокоєння щодо того, як такі зміни можуть вплинути на баланс сил у їхніх мережах, є лише ONE проблема – у випадку з Siacoin обладнання, яке все одно працюватиме, продається компанією, якою керують розробники siacoin.

Дійсно, гірничодобувна компанія, про яку йде мова, Obelisk, була заснована Воріком у 2017 році. У червні цього рокуПізніше Ворік анонсував сервіс під назвою «Launchpad», за допомогою якого Obelisk створюватиме обладнання для майнінгу для широкого кола блокчейнів.

Але хоча цю модель оцінювали як нову модель управління блокчейном, вона мало змінила конкурентне середовище для компанії. Майнер SC1 від Obelisk вже був побитий на ринку конкуруючою пропозицією Bitmain у січні. Сцена для проведення конкурсу була визначена до червня, настрій у спільноті був напруженим, хоча й оптимістичним, аж доки Obelisk не пропустив червневий дедлайн.

Зібравши 22 мільйони доларів від користувачів Siacoin для виробництва машин для майнінгу, ситуація зараз переросла в клубок правових погроз і пропозицій форкувати блокчейн. Ситуація настільки складна, що навіть Ворік сказав, що T зовсім знає, «як все буде розвиватися».

Про це Ворік розповів CoinDesk

«Зараз все дуже хаотично, і ситуація складна. Ми намагаємося діяти правильно, але для нас неочевидно, який найкращий шлях уперед».

Це не просто спосіб відновити економічну владу в мережі. Численні джерела в спільноті Siacoin повідомили CoinDesk, що цей крок був відповіддю на зростаючий правовий тиск, факт, на який посилався Ворік у своїх заявах.

«Obelisk відчував достатній тиск у спільноті sia, а також достатній тиск з боку спільноти Obelisk, щоб виправдати випуск алгоритму для команди розробників sia», — сказав Ворік CoinDesk, додавши:

«Тепер у руках розробників sia приймати рішення щодо того, розгортати алгоритм чи ні».

Пропущений термін

На момент написання статті дві сторони звернулися до CoinDesk , заявивши, що подають судовий позов проти Obelisk. В обох випадках позови пов’язані зі звинуваченнями в тому, що компанія не змогла відправити свій майнер SC1 до 30 червня, як було домовлено під час покупки.

Сторонній розробник, який раніше відповідав за підтримку веб-сайтів і веб-інструментів, пов’язаних із siacoin, під псевдонімом «RBZL» нещодавно припинив співпрацю з Siacoin, заявивши, що суперечка щодо Obelisk фактично призупинила розвиток платформи.

Тепер, порушуючи судовий позов, RBZL пояснив, що його хвилює те, що Obelisk знав, що не T взяти на себе зобов’язання щодо термінів випуску. RBZL назвав підприємство «гордим і зарозумілим», заявивши, що поведінка компанії була «ляпасом» для покупців Obelisk.

Коментарі в соціальній мережі Reddit

засвідчують, що такі маркетингові зусилля були зроблені, а Ворік заявив там, що користувачі «матимуть право на повне відшкодування» у разі пропуску крайнього терміну.

«Я не зацікавлений у тому, щоб проект sia провалився, але вони зробили хорошу роботу, підготувавшись до такої можливості», — сказав RBZL CoinDesk.

Продовжуючи, RBZL поділився скріншотами особистих повідомлень з Воріком, на яких засновник заявив, що Obelisk не може запропонувати відшкодування через брак коштів. Фінансована повністю за рахунок передових продажів машин для видобутку, компанія Obelisk уже витратила свої гроші на виробництво.

«Я відчуваю, що ми чітко усвідомлювали, що T зможемо витримати запити на відшкодування», — написав Ворік у повідомленні.

Посилаючись на коментар на Reddit, Ворік визнав, що його заяви можуть повернутись і вплинути на компанію. «Цього коментаря може бути достатньо, щоб убити нас у суді. І коли я кажу «вбити нас», я маю на увазі мертву компанію», — сказав він.

Туманність і Обеліск

Ситуація погіршується тим, що ті, хто стоїть за цими зусиллями, припускають, що будь-який судовий позов проти Obelisk може вплинути на Nebulous, стартап, у якому зараз працюють розробники з відкритим кодом для протоколу Siacoin .

На тому самому скріншоті видно, як Ворік заявляє, що «Obelisk і Nebulous належним чином не є на відстані витягнутої руки», і попереджає, що у випадку судового позову «ймовірно, суд зобов’яже Nebulous також відшкодувати збитки, на T у нас теж немає грошей».

У розмові з CoinDesk Ворик підтвердив достовірність повідомлень, але сказав, що «говорить на особистому рівні та ділиться [своїми] страхами з модератором і лідером спільноти». Він попросив ці повідомлення "не тлумачити в офіційній якості".

Інший користувач Siacoin на ім'я "Bloqtwits" також зв'язався з CoinDesk, заявивши, що представляє групу позивачів, які придбали майнери Obelisk і є зараз шукає колективний позов.

Bloqtwits, як і RBZL, відмовилися поділитися додатковою інформацією про подання, посилаючись на поради юридичної ради, які можуть зашкодити будь-якій справі.

Тим не менш, деякі з тих, хто вимагає відшкодування збитків, вважають, що організації, що підтримують протокол Siacoin , мають більш ніж достатньо коштів для оплати. Nebulous, єдиний орган розробки, що стоїть за Siacoin, опікується тим, що називається «siafunds», частиною смарт-контракту Siacoin , створеного для стимулювання розвитку Siacoin .

У розмові з CoinDesk трейдер Siacoin на ім’я Скотт Белл оцінив, що фонд наближається до 56 мільйонів доларів США, або в ONE момент протягом 2018 року.

«Я вважаю, що ці люди насправді не шукають справедливості, а натомість бачать юридичний шлях до Nebulous siafunds у груповому позові», — сказав Скотт Белл CoinDesk.

Підтримка розробників

Це не означає, що розробники протоколу T вживають заходів для підтримки.

Белл, наприклад, очолює ONE з фракцій у спільноті Siacoin , яка просуває «активований користувачем soft fork» (UASF), зміну, яка призведе до того, що користувачі вирішать змінити правила програмного забезпечення, на відміну від корпоративної організації.

Белл сказав, що ця пропозиція спрямована на пошук способу захисту від посилення правового тиску на Obelisk і Nebulous, який він розглядає як атаку на мережу Siacoin .

І це тому, що, за словами Белла, Nebulous життєво важливий для Siacoin. Якщо судовий процес щодо Obelisk також вдасться знищити Nebulous, це може мати шкідливий вплив на мережу.

«На цьому більше T буде жодних розробників, візіонер збанкрутує і йому доведеться піти, а все, до чого ми докладаємо наших зусиль, злетить у дим», — сказав Белл CoinDesk.

Опублікована два тижні тому пропозиція стверджує, що після випуску майнінгових одиниць Obelisk має надати майнерам Obelisk можливість працювати в мережі протягом трьох місяців, після чого інші майнери знову зможуть захистити протокол.

«На жаль, єдине, до чого ми можемо дійти, — це досить заплутаний спосіб вирішення проблеми, і це, по суті, відплата людям, які погрожують судовим позовом. Мені неприємно це говорити, але це так», — сказав Белл CoinDesk.

Невизначене майбутнє

Проте інші фактори вказують на те, що нестабільна ситуація може продовжувати змінюватися протягом наступних днів і тижнів. По ONE, компанія Obelisk повідомила, що розпочала відвантаження своїх одиниць у п’ятницю та планує надіслати «сотні» цього тижня.

«Ми все ще на шляху до доставки всіх одиниць Batch 1 до кінця серпня», — оголосила компанія на Discord минулого тижня.

Тим часом Ворік сказав, що він скептично ставиться до більш широких зусиль щодо зміни протоколу (Obelisk і Nebulous не опублікували заяв щодо пропозицій).

По ONE, хоча Obelisk погодився випустити свій новий алгоритм, ONE закривав би конкуруючих майнерів, Ворік сказав, що він не погоджується з зусиллями групи UASF відкрити мережу для майнінгу інших видів після короткого періоду блокування, як зазначено. в пропозиції.

«Якщо ми збираємося вживати проактивних заходів, щоб керувати нашою майнінговою спільнотою, наша мета полягатиме в тому, щоб створити здорову, децентралізовану, відкриту екосистему майнінгу, — сказав Ворік CoinDesk. — Тому для мене немає сенсу, щоб ми переключалися, а потім поверталися назад».

Крім того, невизначеності залишаються — наприклад, T вщухає загроза колективного позову.

У розмові з CoinDesk Ворік сказав, що наразі він дотримується обережності, зосереджується на доставці одиниць і не вагається вживати радикальних кроків, які можуть створити тривалий прецедент для управління Криптовалюта.

«Ніколи не слід поспішати з чимось таким значним, як форк», — сказав він CoinDesk.

Виправлення (09:20 UTC, 21 серпня 2018 р.): у попередній версії цієї статті помилково вказано ринкову вартість Siacoin як 200 мільярдів доларів замість 200 мільйонів доларів. Зараз це виправлено.

Виправлення (09:40 UTC, 22 серпня 2018 р.): У попередній версії цієї статті помилково вказано, що кінцевим терміном доставки Obelisk є липень, а не червень. Зараз це виправлено.

Зображення в центрі уваги через архіви CoinDesk