Lumilipad ang mga Banta Habang Tumindi ang Paglalaban sa Crypto Mining na 'Kill Switch' ng Siacoin

Ang pagsisikap na KEEP libre ang $200 milyon Siacoin blockchain mula sa mga interes ng korporasyon ay nagiging kaguluhan sa gitna ng mga akusasyon laban sa mga kumpanyang nasa sentro ng pagsisikap.

Ang pinag-uusapan ay ang pag-uugali ng mga coder ng protocol, at ang mga motibasyon sa likod ng kanilang pagtulak na baguhin ang mga patakaran ng blockchain na kanilang pinananatili. Noong nakaraang linggo, ang mga developer kabilang ang tagalikha ng Siacoin na si David Vorick ay nagpalutang ng mga pagbabago na KEEP sa ilang mga operator ng kagamitan sa pagmimina na kumita ng halaga sa pamamagitan ng pag-secure ng distributed storage protocol.

Sa madaling salita, ang kodigo ay hahadlang sa Siacoin upang ang mga produktong inaalok ng Bitmain, ang kumpanyang nakabase sa China ay nasa Verge. ng isang paunang pampublikong alok, at ang kakumpitensya nitong Innosilicon, ay madi-disable.

Ngunit habang ang gayong mga pagsisikap ay naging nakilala nang may sigasig sa iba pang mga blockchain, nagbibigay-kasiyahan sa mga alalahanin tungkol sa kung paano maaaring makaapekto ang mga naturang pagbabago sa balanse ng kapangyarihan sa kanilang mga network, may ONE problema lamang – sa kaso ng Siacoin, ang kagamitan na gagana pa rin ay ibinebenta ng isang kumpanyang pinamamahalaan ng mga developer ng siacoin.

Sa katunayan, ang kumpanya ng pagmimina na pinag-uusapan, ang Obelisk, ay itinatag ni Vorick noong 2017. Noong Hunyo ngayong taon, kalaunan ay inihayag ni Vorick ang isang serbisyong pinangalanang "Launchpad," kung saan ang Obelisk ay gagawa ng kagamitan sa pagmimina para sa mas malawak na hanay ng mga blockchain.

Ngunit habang ito ay pinuri bilang isang nobelang modelo para sa pamamahala ng blockchain, wala itong nagawang kaunting pagbabago sa mapagkumpitensyang kapaligiran para sa kumpanya. Ang minero ng SC1 ng Obelisk ay natalo na sa merkado ng isang nakikipagkumpitensyang alok mula sa Bitmain noong Enero. Ang yugto na itinakda para sa kumpetisyon sa Hunyo, ang mood sa komunidad ay panahunan, kung maasahin sa mabuti, iyon ay hanggang sa hindi nakuha ng Obelisk ang isang deadline ng Hunyo.

Ang pagkakaroon ng nakaipon ng $22 milyon mula sa mga gumagamit ng Siacoin para sa produksyon ng mga makina ng pagmimina, ang sitwasyon ay bumagsak na ngayon sa isang gusot ng mga legal na banta at mga panukala upang i-fork ang blockchain. Ang sitwasyon ay sobrang puno, kahit na sinabi ni Vorick na T niya masyadong alam "kung paano maglalaro ang mga bagay."

Sinabi ni Vorick sa CoinDesk

"Napakagulo ng mga bagay ngayon, at kumplikado ang sitwasyon. Sinusubukan naming gawin ang tama, ngunit hindi halata sa amin kung ano ang pinakamahusay na paraan ng pasulong mula rito."

Hindi lamang isang paraan upang mabawi ang ekonomiya ng network, maraming mga mapagkukunan sa loob ng komunidad ng Siacoin ang nagsabi sa CoinDesk na ang hakbang ay bilang tugon sa tumataas na legal na presyon, isang katotohanang binanggit ni Vorick sa kanyang mga pahayag.

"Nadama ni Obelisk na mayroong sapat na presyon sa komunidad ng sia, at sapat na presyon mula sa komunidad ng Obelisk upang bigyang-katwiran ang pagpapalabas ng algorithm sa koponan ng pagbuo ng sia," sinabi ni Vorick sa CoinDesk, idinagdag:

"Nasa kamay na ngayon ng mga developer ng sia ang pagpapasya kung ipapatupad ang algorithm o hindi."

Nalampasan ang deadline

Sa oras ng pagsulat, dalawang partido ang nakipag-ugnayan sa CoinDesk na nagsasabing sila ay nagsasagawa ng legal na aksyon laban sa Obelisk. Sa parehong mga kaso, ang mga demanda ay nagmula sa mga paratang na nabigo ang kumpanya na ipadala ang SC1 na minero nito noong Hunyo 30, bilang napagkasunduan sa pagbili.

Isang third-party na developer na dating responsable para sa pangangalaga ng mga website at web tool na nauugnay sa siacoin, ang pseudonymous na "RBZL" ay huminto kamakailan sa kanyang pakikipag-ugnayan sa Siacoin, na nagsasaad na ang kontrobersya sa Obelisk ay epektibong natigil sa pagbuo ng platform.

Ngayon ay nagsasagawa ng legal na aksyon, ipinaliwanag ng RBZL na ang kanyang alalahanin ay alam ng Obelisk T ito makakapag-commit sa timeline ng paglabas nito. Tinawag ng RBZL ang venture na "mapagmataas at mapagmataas," na nagsasabi na ang pag-uugali ng kumpanya ay isang "sampal sa mukha" sa mga mamimili ng Obelisk.

Mga komento sa social media site na Reddit

nagpapatunay na ang gayong mga pagsisikap sa marketing ay ginawa, kasama ang Vorick na nagsasaad doon na ang mga user ay "magiging karapat-dapat para sa isang buong refund," sa kaso ng napalampas na deadline.

"Wala akong interes na makita ang proyekto ng sia na sumailalim, ngunit nagawa nila ang isang mahusay na trabaho sa pag-set up ng kanilang sarili para sa posibilidad na iyon," sinabi ni RBZL sa CoinDesk.

Sa pagpapatuloy, ibinahagi ng RBZL ang mga screenshot ng mga pribadong mensahe kay Vorick na itinampok ang tagapagtatag na nagsasaad na ang Obelisk ay hindi nakapag-alok ng mga refund dahil sa kakulangan ng mga pondo. Pinondohan nang buo sa pamamagitan ng mga advanced na benta ng mga mining machine nito, ginastos na ng Obelisk ang pera nito sa pagmamanupaktura.

"Pakiramdam ko ay medyo malinaw na kami na T kami makakaligtas sa mga kahilingan sa refund," isinulat ni Vorick sa mensahe.

Ang pagtukoy sa isang komento sa Reddit, kinilala ni Vorick na ang kanyang mga pahayag ay maaaring bumalik upang makaapekto sa kumpanya. "Maaaring sapat na ang komentong iyon para patayin kami sa korte. At kapag sinabi kong patayin kami, ang ibig kong sabihin ay patay na kumpanya," sabi niya.

Malabo at Obelisk

Ang mas malala pa ay ang mga nasa likod ng pagsisikap ay nagmumungkahi na ang anumang legal na aksyon laban sa Obelisk ay maaaring makaapekto sa Nebulous, ang startup entity na kasalukuyang gumagamit ng mga open-source na developer para sa Siacoin protocol.

Sa parehong screenshot, makikita si Vorick na nagsasabi na "Ang Obelisk at Nebulous ay hindi wastong haba ng braso," at nagbabala na sa kaso ng legal na aksyon, "malamang na utos ng korte si Nebulous na i-refund din ang mga pinsala na T kaming pera para sa alinman."

Sa pagsasalita sa CoinDesk, kinumpirma ni Vorick na ang mga mensahe ay tunay, ngunit sinabi niyang "nagsasalita siya sa isang personal na antas at ibinabahagi ang [kanyang] sariling mga takot sa isang moderator at pinuno ng komunidad." Hiniling niya ang mga mensaheng ito na "huwag bigyang-kahulugan sa isang opisyal na kapasidad."

Ang isa pang gumagamit ng Siacoin na pinangalanang "Bloqtwits" ay nakipag-ugnayan din sa CoinDesk, na sinasabing kumakatawan sa isang grupo ng mga claimant na bumili ng mga minero ng Obelisk at naghahanap ngayon ng class action na kaso.

Tumanggi si Bloqtwits na magbahagi ng karagdagang impormasyon tungkol sa paghahain, tulad ng ginawa ng RBZL, na nagbabanggit ng payo mula sa legal na konseho na maaaring makapinsala sa anumang kaso.

Gayunpaman, naniniwala ang ilan sa mga naghahanap ng pinsala na ang mga entity na sumusuporta sa protocol ng Siacoin ay may higit sa sapat na pondo upang magbayad. Ang nag-iisang development body sa likod ng Siacoin, ang Nebulous ay ang kustodiya ng tinatawag na "siafunds," isang slice ng Siacoin smart contract na binuo para bigyang-insentibo ang pagbuo ng Siacoin .

Sa pagsasalita sa CoinDesk, isang Siacoin trader na nagngangalang Scott Bell ang tinantiya na ang pondo ay malapit sa $56 milyon, o ginawa sa ONE punto sa kabuuan ng 2018.

"Naniniwala ako na ang mga taong ito ay hindi aktwal na naghahanap ng katarungan, ngunit sa halip ay nakakakita ng legal na landas patungo sa Nebulous siafunds sa isang pagkilos ng klase," sinabi ni Scott Bell sa CoinDesk.

Suporta para sa mga developer

Hindi ibig sabihin na T mga pagsisikap na nagpapatuloy na sumusuporta sa mga developer ng protocol.

Ang Bell, halimbawa, ay pinamumunuan ang ONE sa mga paksyon sa loob ng komunidad ng Siacoin na nagpo-promote ng "user-activated soft fork" (UASF), isang pagbabago na hahanapin ang mga user na pipili na baguhin ang mga panuntunan ng software, kumpara sa isang corporate entity.

Sinabi ni Bell na ang panukala ay naglalayong makahanap ng isang paraan upang ipagtanggol laban sa tumataas na legal na presyon laban sa Obelisk at Nebulous, na nakikita niya bilang isang pag-atake sa network ng Siacoin .

At iyon ay dahil, ayon kay Bell, ang Nebulous ay mahalaga sa Siacoin. Kung ang isang demanda sa Obelisk ay nagtagumpay na alisin din ang Nebulous, maaari itong magkaroon ng nakakapinsalang epekto sa network.

"T na magkakaroon ng anumang mga devs dito, ang visionary ay mabangkarote at kailangang umalis, at lahat ng aming mga pagsisikap sa likod ay uusok," sinabi ni Bell sa CoinDesk.

Na-publish dalawang linggo na ang nakalilipas, ang panukala ay nangangatwiran na sa sandaling mailabas ang mga yunit ng pagmimina, dapat bigyan ng Obelisk ang mga minero ng Obelisk ng pagpapatakbo ng network sa loob ng tatlong buwang panahon, pagkatapos nito ay muling masisiguro ng ibang mga minero ang protocol.

"Sa kasamaang palad, ang tanging bagay na maaari naming marating ay isang medyo magulo na paraan ng paglutas ng problema, at iyon ay mahalagang pagbabayad sa mga taong nagbabanta ng legal na aksyon. Ayaw kong sabihin ito, ngunit ito iyon," sinabi ni Bell sa CoinDesk.

Hindi tiyak na kinabukasan

Gayunpaman, iminumungkahi ng iba pang mga kadahilanan na ang pabagu-bagong sitwasyon ay maaaring patuloy na magbago sa mga susunod na araw at linggo. Para sa ONE, sinabi ng Obelisk na sinimulan nito ang pagpapadala ng mga yunit nito noong Biyernes at nagplanong magpadala ng "daan-daan" ngayong linggo.

"We are still on track to deliver all Batch 1 units by the end of August," inihayag ng kumpanya sa Discord noong nakaraang linggo.

Samantala, sinabi ni Vorick na nananatili siyang nag-aalinlangan sa higit pang mga grassroots na pagsisikap na baguhin ang protocol (ang Obelisk at Nebulous ay hindi nagbigay ng mga pahayag sa mga panukala).

Para sa ONE, habang pumayag si Obelisk na ilabas ang bagong algorithm nito, ONE na magpapasara sa mga nakikipagkumpitensyang minero, sinabi ni Vorick na hindi siya sumang-ayon sa mga pagsisikap ng grupong UASF na buksan ang network sa iba pang pagmimina pagkatapos ng maikling panahon ng lock-out, gaya ng tinukoy. sa panukala.

"Kung gagawa tayo ng mga proactive na hakbang upang ma-curate ang ating komunidad ng pagmimina, ang layunin ay mag-set up ng isang malusog, desentralisado, bukas na ekosistema ng pagmimina," sinabi ni Vorick sa CoinDesk, "Samakatuwid ay hindi makatwiran sa akin na lilipat tayo at pagkatapos ay bumalik."

Dagdag pa, nananatili ang mga kawalan ng katiyakan — halimbawa, ang banta ng pagkilos ng klase ay T humupa.

Sa pakikipag-usap sa CoinDesk, sinabi ni Vorick na sa ngayon, nagsasagawa siya ng pag-iingat, na tumutuon sa pagpapadala ng mga yunit, at nag-aalangan na gumawa ng mga dramatikong hakbang na maaaring magtakda ng pangmatagalang precedent para sa pamamahala ng Cryptocurrency.

"Ang isang bagay na kasinghalaga ng isang tinidor ay hindi dapat minamadali," sinabi niya sa CoinDesk.

Pagwawasto (09:20 UTC, Ago. 21, 2018): Ang isang naunang bersyon ng artikulong ito ay maling sinabi ang halaga ng merkado ng Siacoin bilang $200 bilyon sa halip na $200 milyon. Ito ay naitama na ngayon.

Pagwawasto (09:40 UTC, Ago. 22, 2018): Maling sinabi ng isang naunang bersyon ng artikulong ito na ang deadline ng pagpapadala ng Obelisk ay Hulyo sa halip na Hunyo. Ito ay naitama na ngayon.

Spotlight na imahe sa pamamagitan ng CoinDesk archive