Блокувати. ONE бере на себе більшу роль з EOS (і це дуже важливо)

Блокувати. ONE вирішив розпочати голосування зі свого скарбу токенів EOS .

Оголошено минулого тижня, у цьому рішенні стартап, який створив програмне забезпечення EOS , яке тепер працює на основі п’ятої за ціною Криптовалюта, порушує прецедент у кроку, який, можливо, став несподіванкою для тих, хто слідував за децентралізованим запуском проекту.

Це тому, що з тих пір трансляція 14 червня, компанія значною мірою відмовилася від впливу на код, воліючи заохочувати своїх користувачів до об’єднання, навіть у іноді брудно прийняття рішень.

І для цього є вагома причина. Для ONE, Блок. ONE контролює 10 відсотків з 1 мільярда токенів, виділених для розробників до запуску мережі. Крім того, оскільки прийняття рішень на платформі відповідає холдингу токенів, ця зміна може поставити компанію в надзвичайно вагому позицію, дозволяючи їй вирішувати, хто може визначати правду в бухгалтерській книзі.

На даний момент кожен гаманець може проголосувати за до 30 кандидатів, які будуть виробниками блоків, однак варто зазначити, що виробники блоків, які мають найбільшу підтримку в мережі, мають менше 3 відсотків поточної пропозиції токенів, які їх підтримують.

Це означає, що Блок. ONE контролює стільки токенів, що поле потенційних виробників блоків може фактично звузитися до 30 обраних ним, якщо і коли він вирішить нарешті взяти участь у голосуванні.

Тож не дивно, що цей крок викликав у декого тривогу.

«Я вважаю проблематичним те, що ONE зараз бере участь у виборі виробників блоків, оскільки це підриває їхню роль як нейтральної третьої сторони та надає їм значний вплив на мережу», — сказала Аріанна Сімпсон з Autonomous Partners електронною поштою CoinDesk . (Сімпсон не є інвестором EOS.)

Але інші вважають, що це рішення відповідає необхідності інновацій.

Крістіан Каталіні з лабораторії криптоекономіки Массачусетського технологічного інституту стверджував, що кожен новий підхід до управління Крипто заслуговує на шанс бути перевіреним, щоб ширший Крипто світ міг отримати вигоду з його уроків, сказавши: «Загалом, коли ви експериментуєте, ви можете знайти рішення, які можуть виглядати привабливо, але T витримують випробування часом».

Тим не менш, спільнота EOS значною мірою висловила захоплення тим, що компанія бере на себе активну роль в управлінні.

На а Потік Reddit щодо новин ця реакція була досить репрезентативною:

"Я чекав на це. Я думаю, що це добре, і продовжуватиму узгоджувати інтереси ... Якщо Блок. ONE заробляє гроші, я, швидше за все, також буду заробляти гроші".

Але разом із позитивною реакцією були й такі спостереження, як це:

«Я думаю, що EOS зробить чудові речі, але це робить її Ripple 2.0. Це, по суті, блокчейн, яким володіє та керує Block. ONE. Я навіть не кажу, що це погано, але давайте також не обманюємо себе».

Як відбувається голосування

За задумом EOS має лише 21 виробника блоків. Невеликий розмір дозволяє їм дуже швидко прийти до консенсусу, тому прихильники EOS вважають, що він може перевершити провідні блокчейни, обігнавши його за кількістю транзакцій за секунду.

Спільнота EOS обирає цих 21 виробника блоків на безперервних виборах, що дозволяє будь-коли видалити зловмисників. Кожен гаманець може голосувати своїми токенами за максимум 30 кандидатів-виробників блоків. 21 організація, яка набрала найбільшу кількість голосів, виконує цю роботу, за що вони отримують винагороду деякими жетонами, випущеними через інфляцію протоколом.

ONE з причин, чому EOS знадобилося так багато часу, щоб нарешті активуватися, було те, що програмне забезпечення T запускалося, доки 15 відсотків загальної пропозиції токенів не було поставлено на голоси, але на момент написання цієї статті приблизно 30 відсотків токенів поставлено на голосування.

Токени засновника Block.One поступово випускаються протягом 10 років. До того часу все, що вони можуть зробити, це поставити їх на користування мережею, включаючи голосування. Вони можуть кинути лише ONE бюлетень, і оскільки всі їхні жетони поставлені на ставку, доки вони не розблокуються, вони повинні проголосувати всіма або жодним.

Як ONE реддітор, який подивилася на баланс гаманця у звітному блоці genesis 99 відсотків власників токенів EOS контролюють менше 14 відсотків пропозиції токенів. Топ-1000 гаманців контролюють 85 відсотків пропозиції. Таким чином, вона залишається значною мірою мережею, контрольованою її найбагатшими користувачами.

Блокувати. ONE є найбільшим одиночним тримачем. Джошуа Кауфман, який керує управлінням і зусиллями спільноти ONE з провідних виробників блоків, EOS Canada, сказав CoinDesk , що він вірить у Block. ONE, за іронією долі, хоче використати свій голос, щоб підірвати інших китів.

Є кілька виробників блоків, які мають дуже незначну підтримку дрібних власників, сказав він, припустивши, що їх підтримують китові голоси. Кауфман вірить Блоку. ONE хоче отримати шанс проголосувати за технічно найсильніших кандидатів із найбільшою підтримкою спільноти, щоб підтримати консенсус більшості користувачів.

«Це в їхніх найкращих інтересах і інтересах спільноти, щоб найкращі можливі виробники були тими, хто керує мережею», — сказав Кауфман.

Коли він оголосив про свій намір голосувати, Блок. ONE також висловив підтримку зміни коду, щоб він міг підтримувати 50 або більше кандидатів у виробників блоків. Таким чином він ширше розповсюджує свої великі голоси, дозволяючи спільноті прийняти остаточне рішення про те, хто потрапить до 21 найкращого.

За словами Кауфмана, знадобиться щонайменше два місяці, щоб така зміна коду запрацювала, тож якщо заблокувати. ONE на цю зміну, щоб проголосувати, це ще може тривати деякий час

Попереду важливі рішення

Окрім зміни виробників блоків, EOS стикається з іншими важливими рішеннями в майбутньому, а також, беручи участь у виборах виробників блоків, Block. ONE було б ще рішучіше сказати про ці рішення.

По-перше, EOS ще T прийняла конституцію, яка б регулювала протокол, тому це так T має офіційних правил про те, як виробники блоків повинні вирішувати конфлікти, як ми повідомляли раніше.

Щоб це виправити, заблокуйте. ONE запропонував абсолютно нову конституцію. Нова конституція набагато вужча за обсягом, ніж та, ONE розробила громада. Компанія просить давню підтримку відмовитися від усіх, що працюють, на користь вузької пропозиції.

Блокувати. ONE із співзасновників і творець EOS Ден Ларімер написав середній пост:

«Я бачив, що якщо ви даєте людям довільну владу вирішувати довільні суперечки, тоді все стає суперечкою, а прийняті рішення є довільними».

По-друге, система пропозиції працівників наближається до реалізації. Ця система дозволить спільноті голосувати за виплату токенів, згенерованих інфляцією, командам, які хочуть створити нові продукти, щоб зробити весь протокол кращим для користувачів.

З часом рішення щодо цих пропозицій також можуть мати важливе значення для визначення напрямку руху мережі.

Навіть якщо заблокувати. ONE утримується від голосування в обох цих випадках, виробники блоків за його підтримки, швидше за все, Соціальні мережі за ним, а прихильники цих виробників блоків, ймовірно, Соціальні мережі ними.

Розширюючи кількість кандидатів у продюсери блоків, за яких вона може проголосувати, вона також може збільшити кількість тих, хто відчуває схильність Соціальні мережі прикладу компанії.

«Я згоден, що Блок. У ONE занадто високий голос», — погодився Кауфман, але він також зазначив, що це найкращий спосіб для Блока. ONE збільшити його багатство, потрібно збільшити вартість токена. Він стверджував, що позбавлення звичайних користувачів права голосу шляхом контролю над процесом цього T досягне.

"Вони хочуть, щоб це був ланцюжок спільноти", - сказав він.

За словами Каталіні, EOS експериментує в просторі, з яким блокчейни T впоралися належним чином.

Він і його співробітник Джошуа Ганс пояснюється в a Папір 2016 року, це означає, що EOS різко знизила вартість верифікації, але тепер вона стикається з іншою вартістю, також описаною в цій роботі, – вартістю підключення до мережі.

Блокчейнам потрібно T тільки досягти консенсусу щодо правди, але й знайти спосіб координації економічної діяльності в усьому світі. Це їхня мережева вартість, і «це та , яка дійсно змінює ринкову владу та ринкову структуру», – сказав Каталіні.

Він додав:

«Це ONE, для якого у нас насправді T структури управління; тому ви бачите так багато фальстартів».

Китова акула зображення через Shutterstock