Block. ONE играет большую роль в EOS (и это большое дело)

Block. ONE решил начать голосование с помощью своих запасов токенов EOS .

Объявленона прошлой неделеВ решении говорится, что стартап, создавший программное обеспечение EOS , теперь работающее на пятой по стоимости Криптовалюта, нарушает прецедент, предприняв шаг, который мог оказаться неожиданным для тех, кто следил за децентрализованным запуском проекта.

Это потому что с тех порвыход в эфир 14 июня, компания в значительной степени отказалась от оказания своего влияния на код, предпочитая призывать своих пользователей к объединению, даже виногда грязный принятие решений.

И на это есть веская причина. Во- ONE, Block. ONE контролирует 10 процентов из 1 миллиарда токенов, выделенных разработчикам до запуска сети. Кроме того, поскольку принятие решений на платформе соответствует запасам токенов, изменение может поставить компанию в чрезвычайно сильное положение, позволяя ей решать, кто может определять правду в реестре.

На данный момент каждый кошелек может проголосовать за 30 кандидатов на роль производителей блоков, однако стоит отметить, что производители блоков с наибольшей поддержкой в сети имеют на своей стороне менее 3 процентов текущего предложения токенов.

Это означает, что ONE контролирует так много токенов, что круг потенциальных производителей блоков может фактически сузиться до 30 выбранных им, если и когда он наконец решит провести голосование.

Неудивительно, что этот шаг вызвал у некоторых тревогу.

«Я считаю проблематичным, что Block. ONE теперь участвует в выборе производителей блоков, поскольку это подрывает их роль нейтральной третьей стороны и дает им значительное влияние на сеть», — сообщила Арианна Симпсон из Autonomous Partners в интервью CoinDesk по электронной почте. (Симпсон не является инвестором EOS.)

Однако другие полагают, что это решение соответствует необходимости инноваций.

Кристиан Каталини из Лаборатории криптоэкономики Массачусетского технологического института утверждает, что каждый новый подход к управлению Криптo заслуживает возможности быть проверенным, чтобы весь Криптo мог извлечь пользу из его уроков, заявив: «В целом, когда вы экспериментируете, вы можете прийти к решениям, которые могут выглядеть привлекательными, но T выдержать испытания временем».

Тем не менее, сообщество EOS в целом выразило воодушевление по поводу того, что компания принимает активное участие в управлении.

На Тема Redditотносительно новостей, эта реакция была довольно показательной:

«Я ждал этого. Я думаю, что это хорошо, и мы продолжим согласовывать интересы... Если Block. ONE зарабатывает деньги, то, скорее всего, я тоже заработаю».

Однако наряду с положительными реакциями были и такие наблюдения:

«Я думаю, что EOS сделает великие дела, но это делает его Ripple 2.0. По сути, это блокчейн, которым владеет и управляет Block. ONE. Я даже не говорю, что это плохо, но давайте не будем обманывать себя».

Как работает голосование

По замыслу EOS имеет только 21 производителя блоков. Небольшой размер позволяет им очень быстро приходить к консенсусу, поэтому сторонники EOS считают, что он может превзойти ведущие блокчейны, обогнав их по количеству транзакций в секунду.

Сообщество EOS выбирает этих 21 производителей блоков на непрерывных выборах, что позволяет в любой момент устранить недобросовестных участников. Каждый кошелек может голосовать своими токенами за 30 кандидатов на роль производителей блоков. 21 организация с наибольшим количеством голосов получает право выполнить эту работу, за что они вознаграждаются частью токенов, выпущенных протоколом посредством инфляции.

ONE из причин, по которой EOS потребовалось так много времени для окончательной активации, было то, что программное обеспечение T было запущено, пока 15 процентов от общего объема токенов не были поставлены на голосование, но на момент написания этой статьи примерно 30 процентов токенов были поставлены на голосование.

Токены основателя Block.One постепенно выпускаются в течение 10 лет. До тех пор все, что они могут сделать, это поставить их на использование сети, включая голосование. Они могут отдать только ONE бюллетень, и поскольку все их токены поставлены на стейк до тех пор, пока они не будут разблокированы, они должны проголосовать всеми из них или ни одним.

Как ONE реддитор, который посмотрел остатки на кошельке В генезисном блоке сообщается, что 99 процентов держателей токенов EOS контролируют менее 14 процентов предложения токенов. 1000 крупнейших кошельков контролируют 85 процентов предложения. Таким образом, это по-прежнему сеть, контролируемая ее самыми богатыми пользователями.

Block. ONE — крупнейший держатель. Джошуа Кауфман, который руководит работой по управлению и сообществу ONE из крупнейших производителей блоков, EOS Canada, сказал CoinDesk, что, по его мнению, Block. ONE, по иронии судьбы, хочет использовать свой голос, чтобы подорвать других китов.

Есть несколько производителей блоков с очень небольшой поддержкой мелких держателей, сказал он, предполагая, что они поддерживаются голосами китов. Кауфман верит в Block. ONE иметь возможность голосовать за технически самых сильных кандидатов с наибольшей поддержкой сообщества, чтобы поддержать консенсус большинства пользователей.

«В их интересах и интересах всего сообщества гарантировать, что сетью будут управлять самые лучшие производители», — сказал Кауфман.

Когда он объявил о своем намерении голосовать, Block. ONE также выразил поддержку изменению кода, чтобы он мог поддерживать 50 или более кандидатов на роль производителя блоков. Таким образом, он более широко распространяется вокруг своих крупных голосов, позволяя сообществу принять окончательное решение о том, кто попадет в топ-21.

По словам Кауффмана, для вступления в силу такого изменения кода потребуется не менее двух месяцев, поэтому если Block. ONE подождет, пока это изменение будет проголосовано, это все равно может занять некоторое время.

Впереди важные решения

Помимо смены производителей блоков, EOS предстоит принять другие важные решения в будущем, и, приняв участие в выборах производителей блоков, Block. ONE было бы сделать свое мнение по этим решениям еще более решительным.

Во-первых, EOS еще T приняла устав, регулирующий протокол, поэтому T имеет официальных правило том, как производители блоков должны разрешать конфликты, о чем мы сообщали ранее.

Чтобы исправить это, Блок. ONE предложил совершенно новая конституция. Новая конституция гораздо уже по охвату, чем та , что была разработана сообществом. Компания просит давних сторонников отказаться от всей этой работы в пользу узкого предложения.

Блок. ONE из основателей и создатель EOS Дэн Лаример написал в Средний пост:

«Я видел, что если дать людям произвольную власть разрешать произвольные споры, то все становится спором, а принимаемые решения — произвольными».

Во-вторых, система предложений рабочих приближается к завершению. Эта система позволит сообществу голосовать за выплату токенов, генерируемых инфляцией, командам, которые хотят создавать новые продукты, чтобы весь протокол лучше обслуживал пользователей.

Со временем решения по этим предложениям также могут стать важными для определения направления развития сети.

Даже если Block. ONE воздержится от голосования в обоих этих случаях, производители блоков, пользующиеся его поддержкой, вероятно, Социальные сети его примеру, а сторонники этих производителей блоков, вероятно, Социальные сети ними.

Увеличивая число кандидатов на роль производителей блоков, за которых компания может проголосовать, она также может расширить число тех, кто склонен Социальные сети примеру компании.

«Я согласен, что у Block. ONE слишком большой голос», — признал Кауфман, но он также указал, что лучший способ для Block. ONE увеличить свое богатство — это увеличить стоимость токенов. Лишение рядовых пользователей избирательных прав путем контроля над процессом T приведет к этому, утверждал он.

«Они хотят, чтобы это была общественная цепочка», — сказал он.

По словам Каталини, EOS экспериментирует в области, с которой блокчейны T справились в полной мере.

Он и его соратникДжошуа Гансобъяснил встатья 2016 годаЭто означает, что EOS значительно снизила стоимость проверки, но теперь она сталкивается с другими расходами, также описанными в этой работе, а именно расходами на сетевое взаимодействие.

Блокчейны T только должны прийти к консенсусу вокруг истины, им также нужно найти способ координировать экономическую деятельность по всему миру. Это их сетевые издержки, и «это то , что действительно меняет рыночную власть и структуру рынка», сказал Каталини.

Он добавил:

«Это то, для чего у нас на самом деле T структуры управления; вот почему мы видим так много фальстартов».

Китовая акулаизображение через Shutterstock