- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Позов Coinbase-Cryptsy перейде до суду присяжних
Coinbase програла ще одну апеляцію у справі, порушеній колишніми клієнтами неіснуючої біржі Cryptsy, і тепер справа буде передана до суду присяжних.

Coinbase програла ще одну апеляцію в позові, поданому колишніми клієнтами недіючої Криптовалюта біржі Cryptsy, і тепер справа буде передана до суду присяжних.
Апеляційний суд у Джорджії в понеділок підтвердив відмову суду нижчої інстанції в апеляції Coinbase у справі, яка звинувачує компанію в тому, що вона не змогла зупинити виконавчого директора Cryptsy від нібито втечі з грошима своїх клієнтів.
У справі позивач Брендон Лейдел, який був клієнтом Cryptsy, стверджує, що Coinbase повинна була активно допомагати генеральному директору Cryptsy Полу Вернону відмивати кошти через гаманець Coinbase.
Вернон нібито використовував Coinbase для відмивання мільйонів доларів, які він звинувачує в крадіжці у своїх клієнтів до краху Cryptsy, як повідомлялося раніше.
Coinbase намагалася домовитися про справу в арбітражі, посилаючись на угоди користувача, які Вернон підписав, коли вперше почав використовувати гаманець. Однак минулого року суддя постановив, що клієнти Cryptsy не зв’язані тими ж угодами, що й Вернон, і тому не зобов’язані розглядати справу.
Coinbase оскаржила це рішення, але окружний суд відхилив апеляцію.
Одинадцятий окружний апеляційний суд підтвердив це рішення в понеділок, написавши, що «Лейдель не прагне забезпечити дотримання умов угод користувача, а також не стверджує про будь-які правопорушення, що ґрунтуються на звинуваченні в тому, що Відповідач порушив або сприяв порушенню будь-яких зобов’язань, однозначно накладених цими угодами». Далі в рішенні говорилося:
«Іншими словами, претензії Leidel є життєздатними, якщо взагалі є, без посилання на Угоди користувача, оскільки обов’язки, які Відповідач нібито порушив, не були накладені цими угодами».
У результаті суд відкрив двері для а суд присяжних у колективному позові, який тепер може перейти до Цікаве.
У своїй заяві Девід Сільвер, адвокат, який представляє інтереси позивачів, сказав, що «ми раді, але не здивовані, що апеляційний суд підтвердив рішення суду першої інстанції KEEP цю суперечку публічною... Ми з нетерпінням очікуємо, що Coinbase відповість за свою роль у завданні шкоди мільйонам доларів, завданої нашим клієнтам; і ми з нетерпінням чекаємо вирішення цих претензій у суді».
Coinbase не відразу відповіла на Request про коментар.
Молоток зображення через Shutterstock
Nikhilesh De
Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.
