- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
BitConnect порушила другий позов через звинувачення у Понці
Громадянин Кентуккі Браян Пейдж подав колективний позов від імені кожного з колишніх інвесторів BitConnect, стверджуючи, що компанія керувала схемою Понці.

Було подано новий позов у зв’язку зі суперечливою схемою інвестування Криптовалюта BitConnect, друга подібна справа, порушена за останній місяць.
У позові, поданому від імені жителя Кентуккі Брайана Пейджа, відповідачами називаються BitConnect International, BitConnect LTD, Bitcoinnect Trading LTD і Райан Маасен.
Надіслано в понеділок, Пейдж прагне відшкодувати збитки, зазнані внаслідок падіння ціни на токен BitConnect (BCC) після новин про те, що обмін закриття своєї платформи кредитування та обміну. На момент публікації токен BCC торгується приблизно за 6,20 доларів США, що є значним падінням, враховуючи, що місяць тому він торгувався вище 300 доларів США.
У позові Пейдж звинувачує BitConnect у керуванні схемою Понці, зазначаючи, що інвестори були зобов’язані передавати свої криптовалюти на біржу в обмін на токени BCC, які тоді виступали б як основна інвестиція.
Пейдж навів заяву BitConnect про те, що він забезпечить 3000-відсотковий прибуток протягом року або щомісячний прибуток у 40 відсотків як причини, чому інвестори будуть використовувати BitConnect.
Хоча Пейдж визнає, що BitConnect містить Повідомлення про те, що інвестори можуть не побачити повернення своїх депозитів, у Повідомлення окреслюються різні причини, чому це може статися.
Подача продовжилася:
«Не вказано те, що Повідомлення було ризиком, який Bitconnect міг би в односторонньому порядку закрити свою кредитну платформу, конвертувати всі інвестиції людей у BCC, знизити ринок для BCC, усунувши будь-яку майбутню вартість BCC, і закрити магазин».
У позові також стверджується, що Райан Маасен, житель Оклахоми, діяв як незареєстрований агент BitConnect і отримував прибуток, вводячи в оману інвесторів щодо потенційних прибутків, які вони отримають.
На відміну від попереднє судове подання, поданий у Флориді юридичною фірмою Silver Miller, позов Пейджа обмежується компаніями, пов’язаними з BitConnect і Maasen. Тим не менш, обидва позови були подані з метою отримати компенсацію для кожного інвестора, який втратив гроші в BitConnect.
Nikhilesh De
Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.
