BitConnect fait l'objet d'un deuxième procès pour des accusations de Ponzi

Une nouvelle action en justice a été déposée en lien avec le projet controversé d'investissement en Cryptomonnaie BitConnect, la deuxième affaire de ce type à être déposée au cours du mois dernier.

Le procès, déposé au nom de Brian Page, résident du Kentucky, désigne BitConnect International, BitConnect LTD, Bitcoinnect Trading LTD et Ryan Maasen comme défendeurs.

Soumis lundi, Page cherche à récupérer les pertes subies lorsque le prix du jeton de BitConnect (BCC) a chuté suite à l'annonce que l'échange étaitfermeture de sa plateforme de prêt et d'échangeAu moment de la mise sous presse, le jeton BCC se négocie à environ 6,20 $, ce qui représente une chute importante étant donné qu'il s'échangeait au-dessus de 300 $ il y a un mois.

Dans le procès, Page accuse BitConnect d'exploiter un système de Ponzi, notant que les investisseurs étaient tenus de transférer leurs crypto-monnaies à la bourse en échange de jetons BCC, qui serviraient alors d'investissement principal.

Page a cité les affirmations de BitConnect selon lesquelles il fournirait un rendement de 3 000 % sur une année ou un rendement mensuel de 40 % comme raisons pour lesquelles les investisseurs utiliseraient BitConnect.

Bien que Page reconnaisse que BitConnect inclut une Déclaration de transparence selon laquelle les investisseurs peuvent ne pas voir de retour sur leurs dépôts, la Déclaration de transparence décrit diverses raisons pour lesquelles cela peut se produire.

Le dossier continue ainsi :

« Ce qui n'est pas mentionné, c'est que la Déclaration de transparence constituait un risque pour Bitconnect de fermer unilatéralement sa plateforme de prêt, de convertir tous les investissements des gens en BCC, de faire chuter le marché du BCC en éliminant toute valeur future du BCC et de fermer boutique. »

La plainte affirme également que Ryan Maasen, un résident de l'Oklahoma, a agi en tant qu'agent non enregistré pour BitConnect et a profité de la tromperie des investisseurs sur les rendements potentiels qu'ils verraient.

Contrairement à le dépôt légal précédent, déposée en Floride par le cabinet d'avocats Silver Miller, la plainte de Page se limite aux sociétés associées à BitConnect et Maasen. Cependant, les deux actions en justice ont été intentées dans le but d'obtenir réparation pour chaque investisseur ayant perdu de l'argent dans BitConnect.