- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Парламент Великобританії розглядає вплив блокчейну на платоспроможність банків
Обговорення парламентом Великої Британії законопроекту про фінансові послуги показує, що законодавці думають, що блокчейн може вплинути на платоспроможність банків.

Обговорення парламентом Великобританії законопроекту про регулювання фінансових послуг підняло питання про те, як слід контролювати банківську ліквідність і платоспроможність перед обличчям нових технологій, таких як блокчейн.
Представлений у 2015 році "Банк Англії та законопроект про фінансові послуги" спрямований на переоцінку того, як центральний банк має бути організований для виконання своїх повноважень у цьому питанні. Цікаво під час 11 лютого на засіданні було положення, яке стосується пруденційного регулювання або законів, які намагаються забезпечити, щоб національні фінансові установи були фінансово здоровими та здатними протистояти операційним шокам.
ONE з питань, яке обговорювалося під час зустрічі, стосувалося того, як законопроект пропонує змінити роль Пруденційного регуляторного органу (PRA), орган регулювання фінансових послуг, створений у відповідь на фінансову кризу, має бути змінено таким чином, щоб він функціонував як комітет.
Банк Англії вже є головною організацією PRA, хоча деякі члени парламенту стурбовані тим, що будь-який посилений нагляд може призвести до тих самих проблем, для вирішення яких було створено агентство.
Про це написав Річард Бургон, законодавець від Лейбористської партії Великої Британії, який стверджував, що положення підірве авторитет PRA в той час, коли невеликі фінансові компанії, такі як блокчейн-компанії, стають все більш невід’ємною частиною здоров’я загальної британської економіки.
Бургон написав:
«Зі створенням нових банків-початківців існує більша, ніж будь-коли, потреба в мікропруденційному регулюванні, оскільки ці установи починають свою діяльність. Якщо ми продовжимо засновувати нові кредитні спілки та нові блокчейн-банки тощо, мікропруденційне регулювання залишатиметься фундаментально важливим».
Коментарі Бургона підтримали інші члени парламенту, включаючи Джорджа Керевана, який разом із Бургоном був ONE із семи депутатів, які проголосували проти того, щоб даний пункт залишився в силі. Загалом пункт набрав 10 голосів, щоб він залишився частиною законопроекту.
Після схвалення законопроект буде переданий на стадію комітету в Палаті громад, а наступне засідання заплановане на 23 лютого.
Нові невизначеності
Ці коментарі з’явилися на тлі зростаючої уваги до того, як пруденційні регулятори можуть або не можуть вживати заходів, щоб гарантувати, що Ринки T дестабілізуються технологіями, заснованими на блокчейні.
Наприклад, цю тему обговорювали на Північноамериканській Bitcoin -конференції (TNABC) у Маямі галузеві юридичні органи, які припустили, що подібні розмови можуть тривати між великими банками та іншими пруденційними регулятивними органами, такими як Офіс контролера валюти (OCC) у США.
Вони припустили, що цей процес може призвести до створення таких рамок, як Базель III, добровільного регулювання, яке контролює вимоги до банківського капіталу та ліквідності, хоча вони сказали, що більша частина цих дебатів навряд чи буде оприлюднена.
Зображення Біг Бена через Shutterstock
Pete Rizzo
Піт Ріццо був головним редактором CoinDesk до вересня 2019 року. До того, як приєднатися CoinDesk у 2013 році, він був редактором джерела новин про платежі PYMNTS.com.
