- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Парламент Великобритании рассматривает влияние блокчейна на платежеспособность банков
Обсуждение в парламенте Великобритании законопроекта о финансовых услугах свидетельствует о том, что законодатели размышляют о том, может ли блокчейн повлиять на платежеспособность банков.

Обсуждение в парламенте Великобритании законопроекта о регулировании финансовых услуг подняло вопросы о том, как следует контролировать ликвидность и платежеспособность банков в условиях появления новых технологий, таких как блокчейн.
Представленный в 2015 году, "Законопроект о Банке Англии и финансовых услугах" направлен на переоценку того, как центральный банк должен быть организован для осуществления своего мандата по этому вопросу. Интерес во время11 февраляНа встрече обсуждался пункт, касающийся пруденциального регулирования или законов, направленных на обеспечение финансовой устойчивости отечественных финансовых учреждений и их способности противостоять операционным потрясениям.
ONE из вопросов, обсуждавшихся на встрече, было то, как законопроект предлагает, чтобы роль Органа пруденциального регулирования (ПРА), орган регулирования финансовых услуг, созданный в ответ на финансовый кризис, следует изменить таким образом, чтобы он функционировал как комитет.
Банк Англии уже является головной организацией PRA, хотя некоторые члены парламента опасаются, что любое усиление надзора может привести к тем же проблемам, для решения которых было создано агентство.
По этому вопросу высказался Ричард Бергон, законодатель от британской Лейбористской партии, который утверждал, что этот пункт подорвет авторитет PRA в то время, когда небольшие компании финансовых услуг, такие как блокчейн-компании, становятся все более неотъемлемой частью здоровья всей британской экономики.
Бургон написал:
«С созданием новых стартовых банков потребность в микропруденциальном регулировании становится выше, чем когда-либо, поскольку эти учреждения начинают свою деятельность. Если мы продолжим создавать новые кредитные союзы и новые блокчейн-банки и так далее, микропруденциальное регулирование останется принципиально важным».
Комментарии Бергона были поддержаны другими членами парламента, включая Джорджа Керевана, который вместе с Бергоном был ONE из семи депутатов, проголосовавших против принятия этого пункта. В общей сложности пункт получил 10 голосов за то, чтобы он был включен в законопроект.
После одобрения законопроект поступит на рассмотрение комитета Палаты общин, следующее заседание которого запланировано на 23 февраля.
Новые неопределенности
Комментарии появились на фоне растущего внимания к тому, какие шаги пруденциальные регуляторы могут или не могут предпринять для того, чтобы гарантировать, что Рынки T будут дестабилизированы технологиями на основе блокчейна.
Например, эта тема обсуждалась на Североамериканской конференции по Bitcoin (TNABC) в Майами представителями отраслевого юридического сообщества, которые предположили, что аналогичные переговоры могут вестись между крупными банками и другими органами пруденциального регулирования, такими как Управление контролера денежного обращения (OCC) в США.
По их мнению, этот процесс может привести к созданию таких рамок, как Базель III, добровольного регулирования, контролирующего требования к капиталу и ликвидности банков, хотя они и отметили, что большая часть этих дебатов вряд ли будет предана огласке.
Изображение Биг-Беначерез Shutterstock
Pete Rizzo
Пит Риццо был главным редактором CoinDesk до сентября 2019 года. До прихода в CoinDesk в 2013 году он был редактором источника новостей о платежах PYMNTS.com.
