Важливість підзвітності Крипто Crowdsales

Для багатьох підприємців ONE із найпереконливіших варіантів використання Технології блокчейн є потенціал для створення нових ринків, які усувають традиційні перешкоди, пов’язані з інвестуванням і краудфандингом.

Зростаюча кількість публічних краудсейлів останнім часом широко висвітлюється. За допомогою цих краудсейлів компанії продають фірмовий форк Bitcoin як спосіб Фінанси ранньої розробки проектів, пов’язаних з криптовалютою. Популярність багатьох ранніх краудсейлів викликала дискусію про те, де лежить тягар захист прав споживачів брехня.

Схоже, що на споживача, принаймні на даний момент, лягає тягар проведення власного аналізу легітимності проекту, команди, Технології та ймовірності успіху.

Незважаючи на поточну ситуацію, неминуче, що цей тягар у тій чи іншій формі зрештою ляже на компанії чи платформи, які їх підтримують.

Юридичні проблеми

Юридичні питання щодо краудсейлу Криптовалюта зараз невизначені. Щоб уникнути класифікації як цінних паперів, токени, що продаються покупцям, часто вважаються символами майбутнього доступу до Технології компанії.

Мотивація брати участь у краудсейлі криптовалют варіюється від інвестора до інвестора. У той час як деякі щиро зацікавлені в просуванні краудсейлу завдяки своїй підтримці, інші інвестори просто прагнуть купувати дешево, щоб продати за вищою ціною.

Проте природа того, як усі ці токени зрештою класифікуються, наразі залишається невизначеною.

Проте часто передбачуваним є те, що учасники цієї галузі можуть вжити мінімальних заходів, щоб захистити себе від потенційної відповідальності. Це не дивно, оскільки впровадження заходів і політики захисту споживачів коштує грошей і впливає на кінцевий результат.

Такі дії є недалекоглядними. Регулювання, особливо в галузі фінансових послуг, загалом є реакцією на поточні проблеми на ринку.

Правила написані для вирішення існуючих проблем. Таким чином, те, як галузь веде бізнес сьогодні, безпосередньо залежить від того, як ця галузь буде регулюватися та як вимагатиметься вести бізнес у майбутньому.

Передплачені картки

Індустрія передплачених карток є хорошим прикладом того, як ця боротьба між інноваторами та регуляторами відбувалася в минулому.

Передплачені дебетові картки є формою безготівкових платежів, яка швидко розвивається. Протягом багатьох років, особливо на початку та в середині 2000-х років, програми передплачених карток були здебільшого нерегульованими, і емітенти могли по суті писати власні правила.

Карткові програми запровадили комісійні структури, які карали власників карток за бездіяльність, стягували з них щоразу, коли картка використовувалася, і дозволяли достроково завершити термін дії, якщо картка не використовувалася регулярно.

Ці комісії були включені в карткові угоди, які супроводжували фізичні картки. Однак терміни часто були надруковані на внутрішній упаковці та недоступні для споживача до покупки.

У міру розвитку ринку передплачених карток законодавці звернули увагу на нові проблеми галузі та почали розробляти закони для їх вирішення.

Офіційна реакція відбулася в 2009 році, коли було прийнято Закон про відповідальність за кредитну картку та Повідомлення (CARD).

Закон про CARD обмежив плату за бездіяльність або бездіяльність і заборонив термін дії менше п’яти років. Встановлені збори також повинні були бути чітко зазначені, щоб споживач міг їх легко зрозуміти.

Цей тип захисту споживачів буде необхідним для криптовалют, де комісія неочевидна. Це вплине на криптовалютний капітал і доступ до нього, включаючи дебетові картки в Bitcoin , банкомати з Bitcoin та послуги гаманців.

Уолл Стріт

Ми бачили подібну реакцію законодавців після фінансової кризи 2008 року. Уолл Стріт була надмірною заборгованістю та глибоко вкорінена в експерименті з екзотичними фінансовими продуктами.

Коли Ринки пішли вбік, стіни повалилися. Враховуючи далекосяжні наслідки фінансової паніки – і громадського обурення, яке послідувало – федеральний уряд був змушений вжити певних заходів.

Це призвело до прийняття Закону Додда-Френка про реформу Уолл-стріт і захист прав споживачів (Додд Франк), який мав на меті підвищити прозорість Ринки деривативів і зменшити кількість спекулятивних інвестицій на балансах великих компаній.

Хоча за деякими показниками закон є недосконалим, він вказує на зацікавленість Конгресу в законодавчому врегулюванні секторів економіки США, які раніше не торкалися. Криптовалюта галузь не захищена від тенденції федерального уряду досліджувати – і створювати правила – для нових і суперечливих фінансових систем.

Регулятори вже націлилися на компанії в Крипто , зусилля, здебільшого підживлені наслідками неефективного управління.

Можна стверджувати, що принаймні деякі частини запропонованих Департаментом фінансових послуг Нью-Йорка BitLicense програму надихнули недоліки Mt Gox та інших компаній першого покоління віртуальних валют.

Ці компанії не мали адекватних програм відповідності, заходів для боротьби з порушеннями безпеки та шахрайства та планів на випадок стихійних лих. Bitcoin індустрії, що розвиваються, такі як краудфандинг із криптовалютним капіталом, було б добре випередити регуляторні проблеми.

Реакція неминуча, але не неминуча

Історія говорить нам, що, як і у випадку з передплаченими картками, інвестиційними банками та Bitcoin компаніями першого покоління, регулятивна реакція на краудсейл неминуча, але сьогодні, можливо, передчасна.

Кожна з цих галузей працювала роками без втручання уряду.

Законодавцям потрібні дані, а їх поки що T . Краудсейл знаходиться в зародковому стані, і більше проблем буде виявлено, коли ринок розвиватиметься.

Тим часом краудсейл відчайдушно потребує нагляду з боку дорослих, і він має надходити зсередини. Лідери в цьому просторі – широко розрекламовані проекти, що збирають гроші через краудсейл, і платформи, які їх підтримують, – повинні подавати приклад.

Планку встановлено – такі проекти, як Ethereum, інвестували вражаючу кількість часу та ресурсів, щоб формальності типового фінансування не були втрачені через неформальний характер краудсейлу. Більшість цих зусиль було спрямовано на інформування ринку; навчаючи їх як про продукт, так і про потенційні ризики.

Краудсейли вже принесли десятки мільйонів доларів для відповідних проектів, і ця галузь буде лише розвиватися, оскільки все більше Технології проектів шукатимуть нетрадиційні форми фінансування.

Створення хорошого прецеденту зараз може надихнути ці майбутні краудсейли Соціальні мережі їхній приклад. Споживачам стає легше виявляти та уникати масових продажів, які ігнорують рамки, прийняті більшістю ринку, тому в інтересах усіх учасників KEEP чесними.

Цю статтю написав співавтор Ендрю Біл, юрист компанії Crowley Corporate Attorneys в Лос-Анджелесі. Ендрю представляє компанії, що займаються віртуальними валютами, був стратегічним радником кількох успішних масових продажів і часто виступає з доповіддю щодо юридичних питань.

Відмова від відповідальності: Погляди, висловлені в цій статті, належать авторам (авторам) і не обов’язково відображають погляди CoinDesk і їх не слід приписувати.

Зображення через CoinDesk