Австрія пропонує «суперечливі» рекомендації щодо фінансового стану біткойнів

Два міністри кабінету міністрів Австрії дали вказівки щодо статусу біткойна як фінансового інструменту та режиму оподаткування, відповідаючи на парламентські запитання, подані членом законодавчого органу.

Можливо, найбільш помітним є те, що федеральний міністр Фінанси і віце-канцлер Майкл Шпінделеггер <a href="https://english.bmf.gv.at/ministry/hbm/CV-Michael-Spindelegger.html">https://english.bmf.gv.at/ministry/hbm/CV-Michael-Spindelegger.html</a> повторив, що Bitcoin не є фінансовим інструментом (тобто торговим активом), повторюючи позицію регулятора Ринки країни, Управління фінансового ринку.

Міністр Фінанси також дав вказівки щодо того, як застосовуватимуться податки на приріст капіталу від інвестицій у Bitcoin . Фізичні особи, які продають Bitcoin протягом року після їх придбання, будуть обкладатися податком на приріст капіталу, але якщо активи цифрової валюти зберігаються довше року, доходи від продажу не підлягають CGT.

Міністр Фінанси також окреслив правила ведення бухгалтерського обліку для підприємств, що працюють з Bitcoin. Активи цифрової валюти мають бути декларовані як основні засоби або оборотні кошти. Цифрова валюта, яка зберігається протягом тривалого часу, може знецінитися.

За словами а. Шпінделеггер класифікував майнінг Bitcoin як вид «промислової» діяльності переклад австрійською Bitcoin консалтинговою компанією Coinfinity. Це призведе до оподаткування прибутку від видобутку податком на додану вартість (ПДВ).

Федеральний міністр науки, досліджень та економіки, Рейнхольд Міттерленер, також відповів на депутатські запитання. Міністерство Міттерленера займає а широке портфоліо та контролює економічну Політика , Технології та інновації, серед інших сфер.

Неоднозначність фінансового інструменту

Міттерленер, однак, здається, суперечить твердженню міністра Фінанси про те, що Bitcoin не слід розглядати як фінансовий інструмент. Міттерленер посилався на а Німецька Політика визнання Bitcoin «одиницею розрахунку» та вимагання отримання дозволу від регулятора фінансових Ринки Німеччини на комерційні транзакції Bitcoin .

«Два міністерства суперечать одне одному, тому немає [чіткого] способу інтерпретувати [керівництво]», — сказав Петер Шурда, австрійський економіст, який навчання Bitcoin.

Інша сфера неясності, зосереджена на Bitcoin і ПДВ. За словами Шурди, заяви міністрів розпливчасті щодо того, як компанії, що займаються Bitcoin, повинні застосувати австрійський ПДВ у розмірі 20% до транзакцій.

Він навів приклад брокерської компанії, яка бере комісію за обмін Bitcoin. Податок може застосовуватися лише до комісійних, або брокерська компанія може нести відповідальність за сплату ПДВ із суми угоди, що буде значно важчим податковим тягарем. Сурда сказав, що двозначність може становити ризик, наприклад, для операторів Bitcoin -банкоматів.

Coinfinity працює a Банкомат Lamassu в місті Грац. Однак його засновники залишаються байдужими щодо останніх вказівок щодо ПДВ, зазначивши, що стандартизований режим ПДВ для Bitcoin у всьому ЄС має бути введений у найближчі місяці.

«З операційної точки зору це мало що T . Зараз ми стягуємо комісію за банкомат і розглядаємо її як об’єкт ПДВ», — сказав Стефан Клімент, співзасновник Coinfinity.

Депутатські питання

The написаний депутатські питання на Bitcoin були подані Ніко Альм, член парламенту та ліберальної партії NEOS. Письмові запитання необхідно відповісти протягом двох місяців після подання. Альм також є журналістом і редактором австрійського видання заступник журнал.

Нетрадиційний політик, зробив Алм міжнародні заголовки у 2011 році, коли він виграв право використовувати свою фотографію з ситечком для макаронів як головний убір у своїх водійських правах. Обґрунтуванням Алма було те, що ситечко кваліфікується як «релігійний головний убір», тому що він є відданим «пастафаріанцем».

Рекомендоване зображення через Еммануель Дян / Flickr