Социальные сети — это следующая большая возможность децентрализации

Фундаментальные недостатки современной инфраструктуры социальных сетей не являются чем-то новым, как и идея использования блокчейна и других децентрализованных технологий для их исправления. Но никогда прежде эти проблемы не выходили на первый план, как сейчас. Никогда прежде так много людей не были так осведомлены об этических и практических слабостях, лежащих в основе систем Big Tech по контролю над нашими коммуникациями.

Коллективные челюсти американского народа все еще несколько разинуты от скорости и мощи, с которыми Apple, Google, Twitter, Facebook, Amazon и другие недавно действовали, чтобы бороться с онлайн-дискуссиями, которые воспринимаются как поощрение правого антиправительственного насилия. Такие громкие действия, как приостановка Twitter аккаунта президента США Трампа, а также одновременная деплатформизация Apple, Google и Amazon Parler, привлекли всеобщее внимание. Не менее тревожной была угроза Google удалить альтернативу Facebookminds.com из Android Play Store, если он T удалил контент, который Google посчитал оскорбительным.

Бен Герцель — основатель и генеральный директор SingularityNET, проекта торговой площадки искусственного интеллекта на основе блокчейна.

Minds удалось остаться в Play Store, поспешно выпотрошив части своего сайта, такие как функционал комментирования. И это определенно не альтернативно-правая, ориентированная на MAGA социальная сеть. Билл Оттман, основавший minds.com, довольно явно придерживается левых взглядов, хотя он и держит свои личные политические взгляды подальше от деятельности своей компании. Наряду с большим количеством фантастического контента, на Minds.com есть несколько отвратительных комментариев и больше чуши QAnon, чем я когда-либо хотел бы прочитать. Но, как и на Facebook, мне T нужно заходить на эти страницы, за исключением случаев, когда меня охватывает особый приступ извращенного любопытства.

И в Интернете, конечно, тоже полно грязных вещей и куча QAnon BS, которые ONE легко найти с помощью поисковой системы Google. Почему Google считает этически приемлемым направлять пользователей на страницы QAnon, но также чувствует «этическую» необходимость навредить minds.com, потому что там есть меньшинство членов QAnon?

Кто будет решать социальные проблемы?

ONE в какой-то степени посочувствовать людям, которые управляют этими крупными технологическими компаниями. Они находятся в классической ситуации «будь проклят, если сделаешь, будь проклят, если не T», которую никто из них не предвидел до того, как они стали такими огромными.

Если они разрешат размещать оскорбительный контент или людей, призывающих к насилию не совсем противозаконным, но довольно отвратительным образом, то они получат отпор, когда выяснится, что размещенный ими контент сыграл роль в некоторых реальных ужасных актах.

Если они начнут запрещать контент, они неизбежно будут запрещать и то, что на самом деле T является чем-то чрезвычайно опасным, и внезапно они станут злейшими противниками свободы слова.

И как этим компаниям удается, учитывая объем ситуаций и людей, с которыми им приходится иметь дело, последовательно определять, где провести четкую границу, особенно когда у общества в целом T последовательного или ясного представления о том, где провести четкую границу?

См. также: Бен Герцель -Уроки неудачного применения блокчейна и искусственного интеллекта для борьбы с COVID

Twitter, как правило, самый дальновидный из титанов Big Tech,назначил небольшую команду разработать децентрализованный протокол социальных сетей. Идея, по-видимому, состоит в том, чтобы сделать Twitter ONE из множества сервисов, использующих общий стандартный протокол, и перенести спорные вопросы, такие как модерация контента и запрет, из уровня Twitter на уровень децентрализованного протокола. Стремление похвальное, но в настоящее время совершенно не ясно, как фундаментально централизованная логика бизнес-модели Twitter будет гармонировать с радикальной степенью децентрализации, которая потребуется.

Мое собственное сильное чувство таково: Twitter не решит эту проблему, какими бы хорошими ни были его намерения. Централизованный мир Big Tech не решит эту проблему. Правительство тоже не решит эту проблему. Оно слишком медленно и бестолково, чтобы иметь дело с быстро меняющимися проблемами, которые являются чрезвычайно сложными как в Human , так и в технологическом плане, способом, совместимым с тонкостями западного конституционного и делового права.

Путь Китая

Правительство материкового Китая «решило» проблему Big Tech и социальных сетей по-своему: путем осуществления явного и детального государственного контроля. Это отлично работает в современном китайском контексте, но только потому, что этот контекст T подразумевает западных ожиданий свободы слова или автономии бизнеса. Если вы генеральный директор технологической компании материкового Китая, вам T нужно много копаться в себе, чтобы понять, что этично, а что нет. Вам просто нужно принять правительственные указания. В противном случае, в лучшем случае вы окажетесь как Джек Ма, затаившись на некоторое время, а затем переключив свое внимание на благотворительность.

Хорошая новость заключается в том, что элементы действительно работающего решения проблемы социальных сетей в западном обществе достаточно хорошо известны и не являются чем-то невероятно загадочным.

А вот более сложная новость: сообщество блокчейна знает, как решить эти проблемы, но оно далеко не так хорошо обеспечено ресурсами, как крупные технологические компании, не является любимцем правительства и имеет лучший послужной список в создании крутых технологий для элитных гиков, чем приложений, которые вызывают теплые чувства у среднестатистического пользователя TikTok.

Золотая возможность для блокчейна

Недавно мы стали свидетелями еще одного примера острой социальной проблемы, многие ключи к решению которой находились в руках блокчейн-сообщества:пандемия COVID-19. Технологии блокчейн специально разработана для обеспечения безопасного и анонимного отслеживания и отслеживания заражения COVID-19.

С технологической точки зрения нет веских причин, по которым каждый западный гражданин со смартфоном T имел бы на своем телефоне приложения для отслеживания и трассировки COVID-19 на основе блокчейна. Эти приложения могли бы анализировать персональные медицинские данные с использованием безопасного децентрализованного ИИ и передавать данные каждого в основанные на агентах эпидемиологические имитационные модели, работающие на децентрализованных платформах.

Если бы это произошло, США, Западная Европа и Латинская Америка, вероятно, подавили бы COVID-19 так же быстро, как и азиатские страны (где использование менее конфиденциальных приложений для отслеживания и контроля, как правило, было социально приемлемым). Если бы блокчейн сыграл ключевую роль в помощи Западу уклониться от COVID-19, сохраняя Политика конфиденциальности, это был бы поворотный момент для децентрализованной Технологии. Это бы прекрасно доказало, что он хорош для чего-то, кроме азартных игр в гиков и отмывания денег.

У нас есть CORE технология, позволяющая создать радикально более этичные и полезные социальные сети.

Препятствия к использованию блокчейна для борьбы с COVID-19 были T только техническими. Фактически, в течение 2020 года было создано интересное множество программных инструментов с использованием безопасных децентрализованных технологий для отслеживания и прослеживания, оценки состояния здоровья, эпидемиологического моделирования и многого другого. Но внедрение такого программного обеспечения пока минимально. Это была упущенная золотая возможность.

Децентрализованные социальные сети — это еще более масштабная и важная возможность. Какой бы трагичной ни была пандемия COVID-19, ее скоро подавят вакцины. Вакцины против плохо спроектированных социальных сетей на горизонте не предвидится. Негативное влияние социальных сетей, контролируемых Big Tech, на человечество имеет гораздо больший разрушительный потенциал, чем пандемия коронавируса.

Существует весомый аргумент, что социальные сети крупных технологических компаний, разжигая пламя ненависти и племенной розни, могут значительно увеличить вероятность уничтожения Human расы.

Ученые-ученые, какНик Бостром обеспокоены тем, что сверхчеловеческий AGI перепрофилирует Human молекулы для добавления дополнительной емкости памяти на их жесткие диски. Но есть гораздо более очевидный риск в использовании Big Tech узколобых алгоритмов машинного обучения для максимизации акционерной стоимости за счет Human благополучия, интеллекта и сострадания.

Компоненты для сохранения социальных сетей

Основные принципы, необходимые для создания лучших социальных сетей, не так уж и сложно понять:

• Открытый исходный код: Код должен быть с открытым исходным кодом, чтобы каждый мог проверять и понимать алгоритмы, которые показывают ему изображения и видео, вводят людей в круг друзей, а тексты и идеи — в его сознание.
• Децентрализованное управление:Право собственности и контроль должны быть децентрализованы, чтобы ни одна компания и ни одно правительство не были обременены полномочиями принимать все решения.
• Демократическое решение:Основные решения о структуре и динамике социальной сети должны приниматься демократическим путем. И если демократическое принятие решений T приводит к единому результату, то нормально, если социальная сеть расколется на несколько, как Linux, Bitcoin и Ethereum разделились на несколько версий.
• Объяснимый ИИ:Рекомендации по связям и контенту должны быть сделаны с использованием ИИ с открытым исходным кодом, который создается в рамках демократически управляемых проектов и который может объяснить причины своих суждений. Эти объяснения должны регулярно показываться пользователям в понятной им форме.

Технологии, позволяющие реализовать эти принципы, существуют уже сейчас, хотя и находятся на разных уровнях зрелости.

В SingularityNET мы работаем над инструментами ИИ на основе блокчейна, подходящими для использования в качестве когнитивного CORE децентрализованных социальных сетей. Ваши данные об использовании социальных сетей и Интернета должны принадлежать вам и контролироваться вами, а алгоритмы ИИ, используемые для моделирования этих данных, должны находиться под вашим контролем. Вы должны иметь возможность проверять и опрашивать эти модели и понимать, что они думают о вас и почему они рекомендуют вам определенные вещи, а не другим.

Прозрачный, объяснимый ИИ, применяемый к данным об использовании социальных сетей и Интернета человеком, может стать мощным инструментом для самопознания и саморазвития. ИИ, наблюдающий за тем, что я делаю, скорее всего, поймет некоторые аспекты меня лучше, чем я сам, и это интересно для меня, потому что я хотел бы лучше понять себя.

Легко представить более умную и прозрачную версию Alexa или Google Assistant, призванную служить «навигатором в медиа на основе искусственного интеллекта», который находит для меня то, что я прошу, разумным, но беспристрастным образом и рекомендует мне людей и контент, которые, по его мнению, будут мне интересны. Но такое видение смехотворно далеко от нынешней реальности, в которой различные искусственные интеллекты, контролируемые крупными технологическими корпорациями, отслеживают, моделируют и направляют меня с целью выдаивания денег и удержания меня в определенных приложениях или на определенных веб-сайтах как можно дольше.

См. также: Бен Пауэрс -Интернет T был создан для Политика конфиденциальности, но он мог бы быть

ONE утверждать, что корпоративный контроль над нашими умами, сердцами и банковскими счетами — это цена, которую мы платим за всю ценную вычислительную мощность, которую крупные технологические компании используют для доставки нам ежедневного рациона постов в социальных сетях. Но это еще ONE провал морального и технологического воображения. В рамках наших текущих возможностей мы можем предоставлять современные функции социальных сетей на основе децентрализованной вычислительной мощности, а также децентрализованных алгоритмов. Это тема в мире блокчейна уже много лет, с такими проектами, как Golem, SONM и CPUCoin. SingularityNET инкубирует NuNet.ioпроект, направленный на достижение этой цели.

Всем этим стартапам с децентрализованной вычислительной мощностью нужно некоторое созревание, чтобы обслуживать потребности децентрализованных аналогов Facebook, Twitter и Tiktok. Но основные алгоритмы и архитектуры есть. Что, если бы децентрализованные, демократически контролируемые инфраструктуры обработки получили хотя бы одну десятую финансовой и программной огневой мощи, которой обладает централизованная инфраструктура FARM серверов?

При наличии децентрализованной инфраструктуры социальных сетей проблема запрета того или иного человека или темы в той или иной социальной сети по сути исчезнет.

Децентрализованные, прозрачно работающие, безопасные системы репутации на основе искусственного интеллекта будут ранжировать и оценивать посты и авторов, в результате чего появится система, в которой никому не придется натыкаться на посты, которые они считают оскорбительными или тревожными.

С другой стороны, если вы T хотите оставаться в привычном сообществе и идейной сфере и хотите рискнуть и столкнуться с чем-то новым и потенциально проблемным, вы также можете сообщить об этом своему ИИ-навигатору.

Плохое, уродливое и славное

Децентрализация T излечивает все извращения Human натуры.

Конечно, некоторые люди будут использовать децентрализованные социальные сети для совместного планирования преступлений. Но люди также собираются в парках или барах для таких целей, и мы T решим эту проблему, запретив групповые личные разговоры вне пределов слышимости правительственных микрофонов. Я не сомневаюсь, что правоохранительные органы будут на высоте положения децентрализованных социальных сетей, как это было сделано с предыдущими технологическими инновациями.

Также нет сомнений, что попытки мошенничества будут процветать в любой децентрализованной социальной сети, и навигаторам, управляемым ИИ, придется полагаться на сложную «полицию системы репутации ИИ», чтобы противостоять мошенничеству и попыткам обмануть систему. Но ключевой момент заключается в следующем: контроль ИИ должен быть на уровне подавления мошенничества системы репутации, т. е. распознавать случаи, когда люди притворяются, что их контент является чем-то, чем он не является, а не подавлять сам контент.

Давайте не будем забывать, что наряду со всей этой ненавистью и глупостью, в Интернете каждую минуту каждого дня выкладывается огромный поток блестящих идей и замечательных творений. Большинству из них трудно найти аудиторию, которой они заслуживают, из-за сегодняшних централизованных архитектур онлайн-информации.

У нас есть CORE технология, которая позволит создать радикально более этичные и полезные социальные сети. Осталось только вывести эту технологию из блокчейн-гетто и сделать ее частью интернет-мейнстрима. Это непростая задача, но потенциальная выгода огромна. То, о чем мы здесь говорим, — это не просто революция в определенном секторе индустрии программного обеспечения. Это масштабное обновление того, как коллективный разум и сердце человечества направляют свой собственный рост. Лично я взволнован и BIT отрезвлен тем, что нахожусь в центре технологической экосистемы с таким большим потенциалом для осуществления столь глубоких и широких позитивных преобразований.