As redes sociais são a próxima grande oportunidade de descentralização

As falhas fundamentais na infraestrutura moderna de mídia social não são nenhuma novidade, e nem a ideia de usar blockchain e outras tecnologias descentralizadas para ajudar a remediá-las. Mas nunca antes essas questões surgiram à tona como estão atualmente. Nunca antes tantas pessoas estiveram tão cientes das fraquezas éticas e práticas no cerne dos sistemas da Big Tech para controlar nossas comunicações.

As mandíbulas coletivas do povo americano ainda estão um tanto boquiabertas com a velocidade e o vigor com que a Apple, Google, Twitter, Facebook, Amazon e outros agiram recentemente para combater a discussão online percebida como encorajadora da violência antigovernamental de direita. Ações de alto perfil como o Twitter suspendendo a conta do presidente dos EUA Trump, e a Apple, Google e Amazon simultaneamente desplataformando o Parler chamaram a atenção de todos. Tão perturbador foi o Google ameaçando remover a alternativa do Facebookmentes.com da Android Play Store se T removesse conteúdo que o Google considerasse ofensivo.

Ben Goertzel é fundador e CEO da SingularityNET, um projeto de mercado de IA baseado em blockchain.

O Minds conseguiu permanecer na Play Store ao rapidamente destruir partes do seu site, como a funcionalidade de comentários. E definitivamente não é uma rede social alt-right, orientada para o MAGA. Bill Ottman, que fundou o minds.com, é claramente de esquerda na orientação, embora mantenha sua política pessoal fora das operações de sua empresa. Junto com muito conteúdo fantástico, o Minds.com tem alguns comentários desagradáveis, e mais besteiras do QAnon do que eu jamais gostaria de ler. Mas, assim como no Facebook, T preciso ir a essas páginas, exceto quando atingido por um surto particular de curiosidade perversa.

E a internet, claro, também tem muita coisa desagradável e muita besteira do QAnon, que ONE ser facilmente encontrada usando o mecanismo de busca do Google. Por que o Google considera eticamente aceitável direcionar os pesquisadores para páginas do QAnon, mas também sente uma necessidade "ética" de mexer com o minds.com porque ele tem uma população minoritária de membros do QAnon?

Quem vai resolver o social?

ONE -se simpatizar até certo ponto com as pessoas que comandam essas empresas Big Tech. Elas estão em uma situação clássica de "dane-se se fizer, dane-se se não T", que nenhuma delas previu antes de ficarem tão grandes.

Se eles permitirem conteúdo ofensivo ou pessoas defendendo a violência de uma forma não tão ilegal, mas bem desagradável, eles sofrerão uma reação negativa quando descobrirem que o conteúdo que eles hospedaram desempenhou um papel em alguns atos realmente horríveis.

Se eles começarem a proibir conteúdo, inevitavelmente eles vão proibir coisas que T são extraordinariamente perigosas e, de repente, eles se tornarão oponentes cruéis da liberdade de expressão.

E com o volume de situações e pessoas com as quais estão lidando, como essas empresas podem descobrir consistentemente o lugar certo para traçar o limite, especialmente quando a sociedade como um todo T tem uma ideia consistente ou coerente de onde traçar o limite?

Veja também: Ben Goertzel -Lições sobre a falha na aplicação de blockchain e IA para combater a COVID

O Twitter, geralmente o mais inovador dos titãs da Big Tech, temnomeou uma pequena equipe para desenvolver um protocolo de mídia social descentralizado. A ideia, aparentemente, é fazer do Twitter um entre vários serviços usando um protocolo padrão comum, e mover questões controversas como moderação de conteúdo e banimento da camada do Twitter para a camada de protocolo descentralizado. A aspiração é admirável, mas no momento não está nada claro como a lógica fundamentalmente centralizada do modelo de negócios do Twitter vai se harmonizar com o grau radical de descentralização que seria necessário.

Meu forte sentimento é: o Twitter não vai resolver isso, por melhores que sejam suas intenções. O mundo centralizado da Big Tech não vai resolver isso. O governo também não vai resolver isso. Ele é muito lento e obtuso para lidar com questões de rápida evolução que são altamente complexas em dimensões Human e tecnológicas, de uma forma que seja compatível com as sutilezas do direito constitucional e empresarial ocidental.

O jeito da China

O governo da China continental “resolveu” a questão da Big Tech e das mídias sociais à sua maneira: exercendo controle governamental explícito e detalhado. Isso funciona bem no contexto chinês moderno, mas apenas porque esse contexto T envolve expectativas de liberdade de expressão ou autonomia empresarial no estilo ocidental. Se você é um CEO de tecnologia da China continental, T precisa fazer muita autoanálise sobre o que é ético ou não. Você só precisa aceitar a orientação do governo. Caso contrário, na melhor das hipóteses, você acabará como Jack Ma, ficar em silêncio por um tempo e depois mudar seu foco para a filantropia.

A boa notícia é: os elementos de uma solução realmente viável para o problema das mídias sociais da sociedade ocidental são razoavelmente bem conhecidos e não são incrivelmente misteriosos.

A notícia mais complexa é esta: a comunidade blockchain sabe como resolver esses problemas, mas não tem nem de longe tantos recursos quanto as Big Techs, não é exatamente uma queridinha do governo e tem um histórico melhor em criar tecnologia bacana para geeks de elite do que aplicativos que dão um toque especial ao usuário médio do TikTok.

Oportunidade de ouro para blockchain

Vimos recentemente outro exemplo de um problema social agudo em que a comunidade blockchain detinha muitas das chaves:a pandemia da COVID-19. A Tecnologia Blockchain é feita sob medida para fornecer rastreamento e monitoramento seguros e anônimos da infecção por COVID-19.

Tecnologicamente, não há uma boa razão para que cada cidadão ocidental com um smartphone T tenha um aplicativo de rastreamento e monitoramento de COVID-19 baseado em blockchain em seu telefone. Esses aplicativos poderiam ter analisado dados médicos pessoais usando IA descentralizada segura e alimentado os dados de todos em modelos de simulação epidemiológica baseados em agentes em execução em plataformas descentralizadas.

Se isso tivesse acontecido, os EUA, a Europa Ocidental e a América Latina provavelmente teriam esmagado a COVID-19 tão rapidamente quanto os países asiáticos (onde o uso de aplicativos de rastreamento e localização menos preservadores de privacidade tendia a ser socialmente aceito). Se o blockchain tivesse desempenhado um papel fundamental em ajudar o Ocidente a se esquivar da COVID-19, preservando a Política de Privacidade, este teria sido um momento crucial para a Tecnologia descentralizada. Teria provado de uma forma maravilhosa que é bom para algo além de apostas financeiras nerds e lavagem de dinheiro.

Temos a tecnologia CORE para possibilitar redes de mídia social radicalmente mais éticas e benéficas.

Os obstáculos para usar blockchain para ajudar com a COVID-19 T eram principalmente técnicos. Na verdade, durante 2020, uma variedade interessante de ferramentas de software foi criada usando tecnologias descentralizadas seguras para fazer rastreamento e rastreamento, avaliação de saúde pessoal, modelagem epidemiológica e muito mais. Mas a adoção de tal software tem sido mínima até agora. Esta foi uma oportunidade de ouro perdida.

A mídia social descentralizada é uma oportunidade ainda maior e mais crítica. Por mais trágica que tenha sido a pandemia da COVID-19, ela logo será sufocada pelas vacinas. Não há vacina para redes de mídia social mal projetadas no horizonte. O impacto negativo da mídia social controlada pela Big Tech na humanidade tem um potencial destrutivo muito maior do que a pandemia do coronavírus.

Há um argumento válido de que as mídias sociais das Big Techs, ao atiçar as chamas do ódio e do tribalismo, poderiam aumentar significativamente as chances de aniquilação da raça Human .

Cientistas acadêmicos comoNick Bostrom estão preocupados com a AGI super-humana redirecionando moléculas Human para adicionar capacidade de memória extra aos seus discos rígidos. Mas há um risco muito mais evidente no uso de algoritmos de aprendizado de máquina de mente estreita pela Big Tech para maximizar o valor do acionista às custas do bem-estar, inteligência e compaixão Human .

Componentes para salvar mídias sociais

Os princípios básicos necessários para criar melhores redes sociais não são tão difíceis de ver:

• Código de código aberto: O código deve ser de código aberto para que todos tenham a capacidade de inspecionar e entender os algoritmos que estão colocando imagens e vídeos diante de seus olhos, pessoas em seus círculos de amizade e textos e ideias em suas mentes.
• Controle descentralizado:A propriedade e o controle devem ser descentralizados, para que nenhuma empresa ou governo tenha a tarefa ou o fardo de tomar todas as decisões.
• Decisão democrática:As principais decisões sobre a estrutura e a dinâmica das redes sociais devem ser tomadas democraticamente. E se a tomada de decisão democrática T convergir para um resultado, está tudo bem se uma rede social se dividir em várias, assim como Linux, Bitcoin e Ethereum se bifurcaram em várias versões.
• IA explicável:Recomendações de conexões e conteúdo devem ser feitas usando IA de código aberto que é criada por meio de projetos governados democraticamente e que tem a capacidade de explicar as razões por trás de seus julgamentos. Essas explicações precisam ser mostradas rotineiramente aos usuários de uma forma que eles possam entender.

As tecnologias para manifestar esses princípios já estão aqui, embora em diferentes níveis de maturidade.

Na SingularityNET, temos trabalhado em ferramentas de IA baseadas em blockchain adequadas para servir como o CORE cognitivo de redes de mídia social descentralizadas. Seus dados de uso de mídia social e Internet devem ser de sua propriedade e controlados por você, e os algoritmos de IA usados ​​para modelar esses dados devem estar sob seu controle. Você deve ser capaz de inspecionar e interrogar esses modelos e entender o que eles estão pensando sobre você e por que eles estão recomendando certas coisas para você e não para outros.

IA transparente e explicável aplicada aos dados de uso de mídia social e Internet de uma pessoa tem o potencial de ser uma ferramenta poderosa para autocompreensão e autocrescimento. Uma IA observando o que eu faço provavelmente entenderá alguns aspectos de mim melhor do que eu, e isso é do meu interesse porque eu gostaria de me entender melhor.

É fácil imaginar uma versão mais inteligente e transparente do Alexa ou do Google Assistant, projetada para servir como um "navegador de mídia de IA", encontrando o que eu peço de uma forma inteligente, mas imparcial, e recomendando pessoas e conteúdo que ele realmente acha que serão do meu interesse. Mas esse tipo de visão é hilariamente distante da realidade atual, na qual as várias IAs controladas pela Big Tech estão me monitorando, modelando e guiando com o objetivo de tirar dinheiro e me manter olhando para certos aplicativos ou sites específicos o máximo de tempo possível.

Veja também: Ben Powers -A Web T foi criada para Política de Privacidade, mas poderia ser

ONE poderia argumentar que o controle corporativo de nossas mentes, corações e contas bancárias é o preço que pagamos por todo o valioso poder de processamento que as grandes empresas de tecnologia estão utilizando para nos entregar nossa dieta diária de postagens de mídia social. Mas esta é mais uma falha de imaginação moral e tecnológica. Está bem dentro de nossa capacidade atual entregar funções modernas de mídia social baseadas em poder de computação descentralizado, bem como algoritmos descentralizados. Este tem sido um tema no mundo do blockchain há anos, com projetos como Golem, SONM e CPUCoin. A SingularityNET tem incubado o NuNet.ioprojeto com esse objetivo.

Todas essas startups de poder de processamento descentralizado precisam de algum amadurecimento para atender às necessidades de análogos descentralizados do Facebook, Twitter e Tiktok. Mas os algoritmos e arquiteturas básicos estão lá. E se as infraestruturas de processamento descentralizadas e democraticamente controladas tivessem recebido pelo menos um décimo do poder de fogo financeiro e de desenvolvimento de software que a infraestrutura de FARM de servidores centralizada tem?

Com uma infraestrutura descentralizada para mídias sociais, todo o problema de banir esta ou aquela pessoa ou tópico desta ou daquela rede social basicamente desapareceria.

Sistemas de reputação descentralizados, operados de forma transparente, seguros e orientados por IA classificariam e classificariam postagens e postagens, resultando em um sistema em que ninguém precisaria se deparar com postagens que considerasse ofensivas ou perturbadoras.

Por outro lado, se você T quiser permanecer enclausurado em sua comunidade familiar e esfera de ideias e quiser correr o risco de entrar em contato com algo novo e potencialmente problemático, você pode dizer isso ao seu navegador de IA também.

O mau, o feio e o glorioso

A descentralização T cura todas as perversidades da natureza Human .

Com certeza, algumas pessoas usarão mídias sociais descentralizadas para planejar crimes em conjunto. Mas as pessoas também se reúnem em parques ou bares para tais propósitos, e T resolvemos isso proibindo conversas presenciais em grupo fora do alcance dos microfones do governo. Não tenho dúvidas de que a polícia estará à altura das redes sociais descentralizadas, como fez com as inovações tecnológicas anteriores.

Também não há dúvidas de que as tentativas de fraude serão desenfreadas em qualquer rede social descentralizada e os navegadores orientados por IA precisarão contar com uma sofisticada “polícia do sistema de reputação de IA” para combater fraudes e tentativas de manipular o sistema. Mas o ponto-chave é este: o policiamento de IA deve estar no nível de esmagar a fraude do sistema de reputação, ou seja, enxergar através de casos em que as pessoas estão fingindo que seu conteúdo é algo que não é, em vez de esmagar o conteúdo em si.

Não nos esqueçamos de que, ao lado de todo o ódio e estupidez, há um influxo massivo de ideias brilhantes e criações maravilhosas sendo colocadas na internet a cada minuto de cada dia. A maioria delas tem dificuldade em encontrar o público que merecem por causa das arquiteturas de informação online centralizadas de hoje.

Temos a tecnologia CORE para habilitar redes de mídia social radicalmente mais éticas e benéficas. Tudo o que resta é tirar essa tecnologia do gueto do blockchain e colocá-la no mainstream da internet. Não é uma tarefa pequena, mas o benefício potencial é enorme. O que estamos falando aqui não é apenas uma revolução em um determinado setor da indústria de software. É uma atualização massiva em como a mente e o coração coletivos da humanidade guiam seu próprio crescimento. Pessoalmente, estou emocionado e um BIT sóbrio por estar no meio de um ecossistema de tecnologia com tanto potencial para efetuar uma transformação positiva tão profunda e ampla.