- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang Mga Social Network ang Susunod na Malaking Oportunidad sa Desentralisasyon
Mayroon kaming CORE teknolohiya upang paganahin ang higit na etikal at kapaki-pakinabang na mga social media network. Narito ang kakailanganin natin.

Ang pangunahing mga kapintasan sa modernong imprastraktura ng social media ay hindi bago, at hindi rin ang ideya ng paggamit ng blockchain at iba pang mga desentralisadong teknolohiya upang makatulong na malunasan ang mga ito. Ngunit hindi pa nauuna ang mga isyung ito tulad ng kasalukuyan. Kailanman ay napakaraming tao ang nakakaalam ng mga etikal at praktikal na kahinaan sa gitna ng mga sistema ng Big Tech para sa pagkontrol sa aming mga komunikasyon.
Ang sama-samang panga ng mga mamamayang Amerikano ay medyo nakanganga pa rin sa bilis at lakas ng pagkilos kamakailan ng Apple, Google, Twitter, Facebook, Amazon at iba pa upang labanan ang online na talakayan na itinuturing na naghihikayat sa kanang pakpak na karahasan laban sa gobyerno. Ang mga high-profile na aksyon tulad ng pagsususpinde ng Twitter sa account ni U.S. President Trump, at ang Apple at Google at Amazon na sabay-sabay na pag-deplatform sa Parler ay nakakuha ng atensyon ng lahat. Tulad ng nakakagambala ay ang pagbabanta ng Google na alisin ang alternatibong Facebook minds.com mula sa Android Play Store kung T nito inalis ang content na nakita ng Google na nakakasakit.
Si Ben Goertzel ay tagapagtatag at CEO ng SingularityNET, isang blockchain-based AI marketplace project.
Nagawa ng Minds na manatili sa Play Store sa pamamagitan ng pagmamadali sa mga bahagi ng site nito tulad ng functionality ng pagkokomento. At talagang hindi ito isang alt-right, MAGA-oriented na social network. Si Bill Ottman, na nagtatag ng minds.com, ay medyo malinaw na kaliwa sa oryentasyon, kahit na pinapanatili niya ang kanyang personal na pulitika sa mga operasyon ng kanyang kumpanya. Kasama ng napakaraming kamangha-manghang nilalaman, ang Minds.com ay may ilang masasamang komentaryo dito, at mas maraming QAnon bulls** T kaysa sa gusto kong basahin. Ngunit, tulad ng sa Facebook, T ko na kailangang pumunta sa mga pahinang iyon maliban kapag natamaan ng isang partikular na labanan ng masamang pag-usisa.
At ang internet, siyempre, ay mayroon ding maraming masasamang bagay at maraming QAnon BS dito, na ONE mahanap gamit ang search engine ng Google. Bakit itinuturing ng Google na tama sa etika na ituro ang mga naghahanap sa mga pahina ng QAnon, ngunit naramdaman din nito ang isang "etikal" na pangangailangang mag-screw sa minds.com dahil mayroon itong minoryang populasyon ng mga miyembro ng QAnon?
Sino ang magso-solve ng social?
Ang ONE ay maaaring makiramay sa ilang antas sa mga taong nagpapatakbo ng mga kumpanyang ito ng Big Tech. Sila ay nasa isang klasikong "sumpain kung gagawin mo, sumpain kung T mo" sitwasyon, na wala sa kanila ang nakikinita bago sila naging napakalaki.
Kung papahintulutan nila ang nakakasakit na content o mga taong nakikipagtalo para sa karahasan sa hindi-lubhang-ilegal-ngunit-medyo-masungit na paraan, magkakaroon sila ng blowback kapag lumabas na ang nilalamang na-host nila ay may papel sa ilang aktwal na kasuklam-suklam na gawain.
Kung sisimulan nilang i-ban ang content, hindi maiiwasang ipagbawal nila ang mga bagay na T talaga lubhang mapanganib, at bigla silang masasamang kalaban ng malayang pananalita.
At sa dami ng mga sitwasyon at mga taong kinakaharap nila, paano patuloy na malalaman ng mga kumpanyang ito ang tamang lugar upang iguhit ang linya, lalo na kapag ang lipunan sa kabuuan ay T pare-pareho o magkakaugnay na ideya kung saan dapat iguhit ang linya.
Tingnan din: Ben Goertzel - Mga Aral sa Pagkabigong Mag-apply ng Blockchain at AI para Labanan ang COVID
Ang Twitter, sa pangkalahatan ang pinaka-forward-think ng Big Tech titans, ay mayroon nagtalaga ng isang maliit na pangkat upang bumuo ng isang desentralisadong social media protocol. Ang ideya, tila, ay gawing ONE ang Twitter sa maraming serbisyo gamit ang isang karaniwang karaniwang protocol, at ilipat ang mga kontrobersyal na isyu tulad ng pag-moderate ng nilalaman at pagbabawal mula sa layer ng Twitter pababa sa desentralisadong protocol layer. Ang hangarin ay kahanga-hanga ngunit sa kasalukuyang panahon ay hindi pa malinaw kung paano ang pangunahing sentralisadong lohika ng modelo ng negosyo sa Twitter ay magiging magkatugma sa radikal na antas ng desentralisasyon na kakailanganin.
Ang aking sariling malakas na pakiramdam ay: Hindi ito lulutasin ng Twitter, kahit gaano pa kaganda ang mga intensyon nito. Hindi ito malulutas ng sentralisadong Big Tech na mundo. Hindi rin ito lulutasin ng gobyerno. Masyadong mabagal at mapanlinlang na harapin ang mabilis na umuusbong na mga isyu na lubhang kumplikado sa parehong Human at teknolohikal na dimensyon, sa paraang tumutugma sa mga subtlety ng Western constitutional at business law.
paraan ng China
"Nalutas" ng gobyerno ng mainland na Tsino ang isyu ng Big Tech at social media sa sarili nitong paraan: sa pamamagitan ng paggamit ng tahasan at detalyadong kontrol ng gobyerno. Gumagana ito nang maayos sa modernong konteksto ng Tsino, ngunit dahil lamang sa kontekstong ito ay T nagsasangkot ng mga inaasahan sa istilo ng Kanluran ng malayang pananalita o awtonomiya sa negosyo. Kung ikaw ay isang Mainland Chinese tech CEO, T mo kailangang gumawa ng maraming soul-searching tungkol sa kung ano ang etikal o hindi. Kailangan mo lang tanggapin ang patnubay ng gobyerno. Kung hindi, sa pinakamahusay na ikaw ay matatapos parang Jack Ma, humiga sandali at pagkatapos ay ilipat ang iyong pagtuon sa pagkakawanggawa.
Ang magandang balita ay: Ang mga elemento ng isang tunay na magagawang solusyon sa problema sa social media ng lipunang Kanluran ay makatwirang kilala at hindi kapani-paniwalang misteryoso.
Ang mas masalimuot na balita ay ito: Alam ng komunidad ng blockchain kung paano ayusin ang mga problemang ito, ngunit hindi ito gaanong mapagkukunan tulad ng Big Tech, ay hindi eksaktong mahal ng gobyerno at may mas mahusay na track record na gumagawa ng cool na tech para sa mga elite geeks kaysa sa mga app na nagbibigay ng mainit na fuzzies sa karaniwang gumagamit ng TikTok.
Gintong pagkakataon para sa blockchain
Nakita namin kamakailan ang isa pang halimbawa ng isang matinding problema sa lipunan kung saan hawak ng komunidad ng blockchain ang marami sa mga susi: ang pandemya ng COVID-19. Ang Technology ng Blockchain ay pinasadya upang magbigay ng ligtas, hindi kilalang pagsubaybay at pagsubaybay sa impeksyon sa COVID-19.
Sa teknolohiya, walang magandang dahilan ang bawat mamamayan ng Kanluran na may smartphone ay T block-based na COVID-19 tracking at tracing app sa kanilang telepono. Maaaring nasuri ng mga app na ito ang personal na medikal na data gamit ang secure na desentralisadong AI at ibigay ang data ng lahat sa mga modelo ng epidemiological simulation na nakabatay sa ahente na tumatakbo sa mga desentralisadong platform.
Kung nangyari ito, malamang na nawasak ng US, Kanlurang Europa at Latin America ang COVID-19 nang kasing bilis ng mga bansa sa Asia (kung saan ang paggamit ng mga track-and-trace na app na hindi gaanong nagpapanatili ng privacy ay malamang na tinatanggap ng lipunan). Kung may mahalagang papel ang blockchain sa pagtulong sa Kanluran na iwasan ang COVID-19 habang pinapanatili ang Privacy, ito ay magiging isang mahalagang sandali para sa desentralisadong Technology. Mapapatunayan sana nito sa napakagandang paraan na ito ay mabuti para sa isang bagay bukod sa geeky na pampinansyal na pagsusugal at money laundering.
Mayroon kaming CORE teknolohiya upang paganahin ang higit na etikal at kapaki-pakinabang na mga social media network.
Ang mga hadlang sa paggamit ng blockchain upang tumulong sa COVID-19 ay T pangunahing teknikal. Sa katunayan, noong 2020, isang kawili-wiling iba't ibang mga tool ng software ang nilikha gamit ang mga secure na desentralisadong teknolohiya upang gawin ang track-and-trace, pagsusuri sa personal na kalusugan, epidemiological modeling at marami pa. Ngunit ang pag-aampon ng naturang software ay minimal sa ngayon. Ito ay isang gintong pagkakataon na nawala.
Ang desentralisadong social media ay isang mas malaki at mas kritikal na pagkakataon. Kung gaano kalubha ang pandemya ng COVID-19, malapit na itong mapawi ng mga bakuna. Walang bakuna para sa mga social media network na hindi maganda ang disenyo sa abot-tanaw. Ang negatibong epekto ng social media na kinokontrol ng Big Tech sa sangkatauhan ay may mas malaking potensyal na mapanirang kaysa sa coronavirus pandemic.
Mayroong isang disenteng argumento na ang Big Tech social media, sa pamamagitan ng pag-aapoy ng poot at tribalismo, ay maaaring makabuluhang tumaas ang posibilidad ng pagkalipol ng Human .
Academic boffins gusto Nick Bostrom ay nag-aalala tungkol sa superhuman AGI repurposing Human molecules upang magdagdag ng dagdag na kapasidad ng memory sa kanilang mga hard drive. Ngunit mayroong higit na malinaw na panganib sa paggamit ng Big Tech ng makitid na pag-iisip na mga algorithm sa pag-aaral ng makina upang i-maximize ang halaga ng shareholder sa kapinsalaan ng kapakanan ng Human , katalinuhan at pakikiramay.
Mga bahagi upang i-save ang social media
Ang mga pangunahing prinsipyo na kailangan upang lumikha ng mas mahusay na mga social network ay hindi masyadong mahirap makita:
- Open-source code: Ang code ay dapat na open source upang ang lahat ay may kakayahang suriin at maunawaan ang mga algorithm na naglalagay ng mga larawan at video sa harap ng kanilang mga mata, mga tao sa kanilang mga lupon ng pagkakaibigan, at mga teksto at ideya sa kanilang isipan.
- Desentralisadong kontrol: Ang pagmamay-ari at kontrol ay dapat na desentralisado, kaya walang kumpanya at walang gobyerno ang naatasan at nabibigatan sa pagtawag sa lahat ng mga pagbaril.
- Demokratikong desisyon: Ang mga pangunahing desisyon tungkol sa istruktura at dinamika ng social network ay dapat gawin sa demokratikong paraan. At kung ang paggawa ng demokratikong pagpapasya ay T nagtatagpo sa isang resulta, ok lang kung ang isang social network ay nahati sa marami, tulad ng Linux, Bitcoin at Ethereum na nahati sa maraming bersyon.
- Maipaliwanag na AI: Ang mga rekomendasyon ng mga koneksyon at nilalaman ay dapat gawin gamit ang open-source AI na nilikha sa pamamagitan ng mga proyektong pinamamahalaan ng demokratiko, at may kakayahang ipaliwanag ang mga dahilan sa likod ng mga paghatol nito. Ang mga paliwanag na ito ay kailangang ipakita nang regular sa mga user sa paraang mauunawaan nila.
Ang mga teknolohiya upang ipakita ang mga prinsipyong ito ay narito ngayon, kahit na sa iba't ibang antas ng kapanahunan.
Sa SingularityNET, nagtatrabaho kami sa mga tool ng AI na nakabatay sa blockchain na angkop para sa pagsisilbing cognitive CORE ng mga desentralisadong social media network. Ang iyong data sa paggamit ng social media at Internet ay dapat na pagmamay-ari at kontrolado mo, at ang mga algorithm ng AI na ginamit upang imodelo ang data na ito ay dapat na nasa ilalim ng iyong kontrol. Dapat mong suriin at tanungin ang mga modelong ito at maunawaan kung ano ang iniisip nila tungkol sa iyo at kung bakit nagrerekomenda sila ng ilang bagay sa iyo at hindi sa iba.
Ang transparent, maipaliwanag na AI na inilapat sa social media at data ng paggamit ng Internet ng isang tao ay may potensyal na maging isang makapangyarihang tool para sa pag-unawa sa sarili at paglago sa sarili. Ang isang AI na nanonood sa kung ano ang ginagawa ko ay malamang na mauunawaan ang ilang aspeto ng aking sarili nang mas mahusay kaysa sa akin, at ito ay interesado sa akin dahil gusto kong mas maunawaan ang aking sarili.
Madaling isipin ang isang mas matalino, mas transparent na bersyon ng Alexa o Google Assistant na idinisenyo upang magsilbi bilang isang "AI media navigator" na hahanapin sa akin ang hinihiling ko sa isang matalino ngunit walang pinapanigan na paraan, at nagrerekomenda sa akin ng mga tao at nilalaman na sa tingin nito ay talagang magiging interesado sa akin. Ngunit ang ganitong uri ng pangitain ay masayang-masaya na malayo sa kasalukuyang katotohanan kung saan ang iba't ibang Big Tech-controlled AIs ay sinusubaybayan, ginagabayan at ginagabayan ako sa layunin ng paggatas ng pera at panatilihin akong nakatitig sa ilang partikular na app o website hangga't maaari.
Tingnan din ang: Ben Powers - Ang Web ay T Ginawa para sa Privacy, ngunit Maaaring Ito
Maaaring magtaltalan ang ONE na ang kontrol ng korporasyon sa ating isip, puso at bank account ay ang presyong binabayaran namin para sa lahat ng mahalagang kapangyarihan sa pagproseso na ginagamit ng mga Big Tech na kumpanya upang maihatid sa amin ang aming pang-araw-araw na diyeta ng mga post sa social media. Ngunit ito ay ONE pang kabiguan ng moral at teknolohikal na imahinasyon. Nasa loob ng aming kasalukuyang kakayahan na maghatid ng mga modernong function ng social media batay sa desentralisadong kapangyarihan sa pag-compute pati na rin sa mga desentralisadong algorithm. Ito ay naging tema sa mundo ng blockchain sa loob ng maraming taon, kasama ang mga proyekto tulad ng Golem, SONM at CPUCoin. Ang SingularityNET ay incubating ang NuNet.io proyekto para sa layuning ito.
Ang lahat ng mga desentralisadong-processing-power startup na ito ay nangangailangan ng ilang pagkahinog upang maibigay ang mga pangangailangan ng mga desentralisadong analogue ng Facebook, Twitter at Tiktok. Ngunit ang mga pangunahing algorithm at arkitektura ay naroroon. Paano kung ang desentralisado, kontroladong mga imprastraktura sa pagpoproseso ay nakatanggap ng kahit isang-sampung bahagi ng pampinansyal at software-development firepower na mayroon ang sentralisadong server FARM infrastructure?
Sa isang desentralisadong imprastraktura para sa social media, ang buong isyu ng pagbabawal dito o sa taong iyon o paksa mula dito o sa social network na iyon ay karaniwang mawawala.
Ang desentralisado, malinaw na pinatatakbo, secure, na hinimok ng AI na mga sistema ng reputasyon ay magraranggo at magre-rate ng mga post at poster, na magreresulta sa isang sistema kung saan walang sinuman ang kailangang mangyari sa mga post na sa tingin nila ay nakakasakit o nakakagambala.
Sa kabilang banda, kung T mo gustong manatiling nakakulong sa iyong pamilyar na komunidad at ideya-sphere at gustong makipagsapalaran sa pakikipag-ugnayan sa isang bagay na bago at potensyal na nakakagulo, maaari mo ring sabihin ito sa iyong AI navigator.
Ang masama, ang pangit at ang maluwalhati
T nalulunasan ng desentralisasyon ang lahat ng kabuktutan ng kalikasan ng Human .
Tiyak, gagamit ng desentralisadong social media ang ilang tao para magplano ng mga krimen nang sama-sama. Ngunit nagtitipon din ang mga tao sa mga parke o bar para sa mga ganoong layunin, at T namin ito niresolba sa pamamagitan ng pagbabawal sa mga pag-uusap ng grupo nang harapan nang hindi naririnig ng mga mikropono ng gobyerno. Wala akong duda na ang pagpapatupad ng batas ay babangon sa okasyon ng mga desentralisadong social network habang ginagawa ito sa mga naunang inobasyon sa teknolohiya.
Walang alinlangan din na laganap ang mga pagtatangka ng panloloko sa anumang desentralisadong social network at ang mga navigator na hinimok ng AI ay kailangang umasa sa sopistikadong "AI reputation system police" upang labanan ang panloloko at mga pagtatangka na laro ang system. Ngunit ang pangunahing punto ay ito: Ang pagpupulis ng AI ay dapat na nasa antas ng pandaraya sa sistema ng reputasyon, ibig sabihin, ang pagtingin sa mga kaso kung saan ang mga tao ay nagpapanggap na ang kanilang nilalaman ay isang bagay na hindi ito sa halip na ang pagpiga ng nilalaman mismo.
Huwag nating kalimutan na, sa tabi ng lahat ng poot at katangahan, mayroong napakalaking pagdagsa ng mga makikinang na ideya at kahanga-hangang mga likha na inilalabas doon sa internet bawat minuto ng bawat araw. Karamihan sa mga ito ay nahihirapang hanapin ang madlang nararapat sa kanila dahil sa mga sentralisadong online na arkitektura ng impormasyon ngayon.
Mayroon kaming CORE teknolohiya upang paganahin ang higit na etikal at kapaki-pakinabang na mga social media network. Ang natitira na lang ay alisin ang teknolohiyang ito sa blockchain ghetto at sa mainstream ng internet. Ito ay hindi isang maliit na gawain ngunit ang potensyal na benepisyo ay malaki. Ang pinag-uusapan natin dito ay hindi lamang isang rebolusyon sa isang partikular na sektor ng industriya ng software. Isa itong napakalaking pag-upgrade sa kung paano ginagabayan ng kolektibong isip at puso ng sangkatauhan ang sarili nitong paglago. Sa personal, ako ay nasasabik at BIT matino na nasa gitna ng isang tech ecosystem na may napakaraming potensyal na magdulot ng ganoon kalalim at malawak na positibong pagbabago.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Ben Goertzel
Si Ben Goertzel ay tagapagtatag at CEO ng SingularityNET, isang blockchain-based AI marketplace project.
