Поскольку Plasma застопорилась, Snarks становится новой надеждой на масштабирование Ethereum сейчас

Попытки масштабировать Ethereum, второй по величине блокчейн в мире, становятся все более разнообразными, поскольку ONE из долгожданных решений сталкивается с трудностями в ходе своего дальнейшего развития.

На переднем крае этого перехода была плазма, концепция, широко объявленная как лучшая ставка Ethereum для краткосрочного масштабирования. Исследователи, стоящие за технологией, уже создали пять различных версий протокола, но в рамках этих многочисленных итераций есть доказательства того, что работа идет T так, как изначально надеялись, с небольшим количеством действенного кода, собранного более чем за год с момента его зарождение.

Однако по мере замедления плазмы внимание привлекается к zk-snarks — форме криптографии, впервые примененной Криптовалюта Zcash , ориентированной на конфиденциальность, — как к еще одному пути вперед. Фактически, стартапы уже используют технологию, которая позволяет разработчикам объединять транзакции в пакеты, поскольку они стремятся масштабировать сеть на фоне других усилий по расширению, обновлению и росту Ethereum.

Например, платформа рынка предсказаний Gnosis изучает использование zk-snarks для поддержки децентрализованного обмена в том, что известно как «snapp» (snark dapp). Разработчик под псевдонимом «barrywhitehat» также использовал Технологии для создания «roll-up», еще одного snapp, который потенциально может быть применен к масштабированию Ethereum в более широком смысле.

Виталик Бутерин, создатель эфириума, даже писал о потенциале такого подхода, заявляя, что его можно применить для достижения500 транзакций в секунду в краткосрочной перспективе.

Это примечательно, поскольку, несмотря на прогресс в направлении более долгосрочной высокопроизводительной переписывания Ethereum,Умиротворенность (иногда называемый Shasper и Ethereum 2.0) – продолжает развиваться, разработчики намекают, что переход произойдет еще через два года. Таким образом, разработчики ищут более срочные варианты, чтобы справиться с ростом числа пользователей в сети.

Действительно, на Devcon4 – ежегодной конференции разработчиков Ethereum – ощущалось ощутимое волнение вокруг zk-snarks и их приложений. На мероприятии было семь треков, посвященных технологиям и связанным с ними системам, и Кельвин Фихтер, исследователь плазмы в децентрализованной бирже OmiseGo, назвал растущую шумиху «snark-nado».

В интервью CoinDesk технический директор Gnosis Стефан Джордж объяснил, что привлекательность этого подхода заключается не только в том, что он может быть более децентрализованным, чем Plasma, но и в том, что он готов к развертыванию в ближайшем будущем.

Он сказал CoinDesk:

«Все больше людей понимают, какие возможности открываются. Даже помимо нулевого разглашения, это также отличный инструмент масштабируемости, которого не хватает Ethereum , и мы можем использовать его, не дожидаясь».

Плазменные ловушки

Итак, что же конкретно происходит с плазмой? Выступая на Devcon4, исследователи высказали свое мнение о том, что создается, и что препятствует прогрессу.

Plasma была впервые задумана Бутериным и Джозефом Пуном, соавтором технического документа Bitcoin Lightning Network, в апреле 2017 года. Идея заключалась в том, что масштабирование может быть достигнуто путем выноса фактических вычислений смарт-контрактов за пределы основного блокчейна Ethereum .

С момента его выпуска появились различные итерации метода масштабирования, и все больше исследовательских групп и капитала в него вкладывается. Тем не менее, каждая новая итерация плазмы выявляет новую исследовательскую проблему, которую необходимо решить, что приводит к появлению нескольких вариантов плазмы, которые по-разному преодолевают компромиссы развертывания.

Например, реализация, получившая название «минимально жизнеспособная плазма», «имеет временные ограничения, ужасна для пользовательского интерфейса и уязвима к перегрузкам сети», — рассказал Дэвид Нотт, исследователь плазмы в OmiseGo, собравшимся на Devcon4.

В то время как ONE итерация плазмы – так называемая плазменные деньги– можно использовать сегодня, пользователям и разработчикам сложно взаимодействовать с ним. Аналогично, поскольку для функционирования он полагается на невзаимозаменяемые токены (NFT), дизайн требует обширных историй транзакций.

«Вам по-прежнему придется KEEP стоимость и постоянно собирать доказательства невключения, поэтому при передаче права собственности на NFT вам придется передать и его историю», — сказал Нотт.

В связи с постоянно растущим объемом исследований, посвященных этой идее, неясность относительно того, какая именно Технологии лежит в ее основе, подтолкнула компании и исследовательские группы к асинхронным действиям.

«Плазма — запутанный термин», — сказал Фихтер во время своей презентации на Devcon на прошлой неделе. « ONE на самом деле не знает, что такое плазма. В статье она определяется как ONE , исследователи определяют ее как что-то другое».

Таким образом, наблюдается стремление к тому, что Фихтер назвал «святым Граалем» исследований плазмы: обобщенной плазме, которая стремится объединить элементы, а также извлеченные уроки из всех методов.

«Мы на самом деле далеки от обобщенной плазмы. Я думаю, что в ближайшие месяцы или годы на это будет потрачено TON времени и денег», — сказал Фихтер.

Снаркс для масштабирования

И это потому, что для своего функционирования Plasma использует так называемый «выход», то есть способ, которым пользователи извлекают средства из Plasma и помещают их обратно в сам блокчейн.

Требуя для функционирования сложной теории игр, этот процесс может быть громоздким и сложным, тогда как zk-snarks выделяются своим элегантным дизайном. В то время как плазма «может стать суперсложной», сказал Джордж CoinDesk, «со snapps у нас суперпростая архитектура».

Джордж продолжил, что для работы Plasma также необходим централизованный компонент, поскольку компонент, работающий вне блокчейна, управляется властями с целью достижения более высокого объема транзакций.

Хотя в Plasma это достигается безнадежным способом, то есть нет риска подделки транзакций, Джордж сказал, что у этого есть еще один недостаток, поскольку централизация означает, что регулирующие органы могут потенциально закрыть систему.

«У вас есть этот оператор, он не требует доверия и не децентрализован. Он довольно централизован, подвержен регулированию и так далее», — сказал он CoinDesk.

Джордж планирует использовать этот метод как часть децентрализованной биржи, или DEX, которая может даже иметь свойства нулевого разглашения. Названный dFusion, новый DEX, как ожидается, достигнет фазы проверки концепции в течение следующих трех-четырех месяцев.

Обратная связь?

Тем не менее, есть доказательства того, что два направления исследований, сосредоточенные отдельно на плазме и снарках, на самом деле могут также переходить друг в друга.

Например, в интервью CoinDesk Фихтер сказал, что ONE из самых сложных аспектов плазмы можно решить, правильно применив Технологии Snark.

Фихтер ввел новый термин – «plapps» – означающий децентрализованные приложения, работающие на плазме. Эти приложения могли бы полагаться на snarks с точки зрения того, как они проверяют транзакции на самом блокчейне.

«[Снарки] решают то, что мы решали с помощью криптоэкономических предположений, просто используя криптографические предположения. Это значит, что нам придется беспокоиться о гораздо меньшем», — сказал Фихтер.

Кроме того, в будущем zk-snarks можно будет использовать для того, чтобы сделать плазменный слой более приватным.

Тем не менее, такие решения, как barrywhitehat's roll-up и Gnosis'dFusion, в настоящее время испытывают трудности с аспектом анонимности из-за ресурсов, необходимых для добавления уровня Политика конфиденциальности . В настоящее время решения по масштабированию используются только для целей проверки и T предоставляют дополнительных преимуществ анонимности.

«Чистые системы с нулевым разглашением и использование систем с нулевым разглашением в плазме пока еще далеки от BIT », — сказал Фихтер в интервью CoinDesk, добавив:

«Остается еще много работы над вопросом «Сделаем ли мы хеш-функции дешевле?», и как только мы доберемся до этой точки, нас ждет взрывной рост приложений с нулевым разглашением».

Виталик изображение черезДевкон