Share this article

Bilang Plasma Stalls, Snarks Naging Bagong Pag-asa para sa Pag-scale ng Ethereum Ngayon

Habang nagpapatuloy ang paggawa sa plasma scaling solution ng ethereum, ang ilang mga developer ay naghahatid ng isang paraan ng cryptography na ginagamit ng Zcash bilang alternatibo.

Screen Shot 2018-11-07 at 1.53.41 PM

Ang mga pagsisikap na palakihin ang Ethereum, ang pangalawang pinakamalaking blockchain sa mundo, ay lumalaki nang mas iba-iba habang ang ONE pinaka-inaasahan na solusyon ay nakakaharap ng mga pitfalls sa gitna ng patuloy na pag-unlad nito.

Nangunguna sa pagbabagong ito ang plasma, isang konsepto na malawakang ipinahayag bilang pinakamahusay na taya ng ethereum para sa panandaliang pag-scale. Sa ngayon, ang mga mananaliksik sa likod ng teknolohiya ay nakagawa na ng limang natatanging bersyon ng protocol - ngunit sa loob ng maraming mga pag-ulit na ito, mayroong katibayan na ang trabaho ay T nagpapatuloy tulad ng orihinal na inaasahan, na may maliit na naaaksyunan na code na pinagsama-sama sa loob ng isang taon mula noong pagsisimula.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

Habang ang plasma ay bumagal, gayunpaman, ang atensyon ay iginuhit sa zk-snarks – isang anyo ng cryptography na pinasimunuan ng privacy-centric Cryptocurrency Zcash – bilang isa pang path forward. Sa katunayan, tinatanggap na ng mga startup ang teknolohiya, na nagbibigay-daan sa mga developer na pagsama-samahin ang mga transaksyon sa mga batch, habang tinitingnan nilang sukatin ang network sa gitna ng iba pang pagsisikap na palawakin, i-upgrade at palaguin ang Ethereum.

Halimbawa, ang platform ng prediction market Gnosis ay nag-e-explore sa paggamit ng zk-snarks para suportahan ang isang desentralisadong palitan, sa tinatawag na "snapp" (snark dapp). Ginamit din ng pseudonymous developer na "barrywhitehat" ang Technology para gumawa ng "roll-up," isa pang snapp na posibleng mailapat sa Ethereum scaling nang mas malawak.

Si Vitalik Buterin, ang tagalikha ng ethereum, ay nagsulat pa tungkol sa potensyal ng naturang diskarte, na nagsasaad na maaari itong mailapat upang makamit 500 transaksyon sa isang segundo sa panandaliang panahon.

Kapansin-pansin iyon dahil, habang ang pag-unlad patungo sa mas mahabang termino ng ethereum, mataas na pagganap ng muling pagsulat - Katahimikan (minsan tinatawag na Shasper at Ethereum 2.0) – ay patuloy na nagpapatuloy, ipinahihiwatig ng mga developer na ang paglipat ay dalawang taon pa. Dahil dito, naghahanap ang mga developer ng mas agarang opsyon para makayanan ang pagtaas ng bilang ng mga user sa network.

Sa katunayan, sa Devcon4 – taunang developer conference ng ethereum – nagkaroon ng kapansin-pansing pagkasabik sa paligid ng zk-snarks at sa kanilang mga application. Itinampok ng kaganapan ang pitong track na nakatuon sa tech at mga kaugnay na sistema, at si Kelvin Fichter, plasma researcher sa decentralized exchange OmiseGo, ay tinukoy ang lumalaking hype bilang isang "snark-nado."

Sa pagsasalita sa CoinDesk, ipinaliwanag ni Gnosis CTO Stefan George na kung ano ang nakakahimok tungkol sa diskarte ay hindi lamang ito ay may potensyal na maging mas desentralisado kaysa sa plasma, ngunit ito ay handa na para sa pag-deploy sa malapit na panahon.

Sinabi niya sa CoinDesk:

"Parami nang parami ang nakakaunawa kung ano ang mga posibilidad. Kahit na lampas sa zero-knowledge, isa rin itong mahusay na tool sa scalability na nawawala ang Ethereum , at magagamit natin ito nang hindi naghihintay."

Mga pitfalls sa plasma

Kaya, ano ang nangyayari sa plasma, eksakto? Sa pagsasalita sa Devcon4, nagbigay ang mga mananaliksik ng kanilang opinyon sa kung ano ang ginagawa – at kung ano ang humahadlang sa pag-unlad.

Ang Plasma ay unang naisip nina Buterin at Joseph Poon, co-author ng white paper ng Lightning Network ng bitcoin, noong Abril 2017, ang ideya na ang pag-scale ay maaaring makamit sa pamamagitan ng pagtulak sa aktwal na pag-compute ng mga matalinong kontrata mula sa pangunahing blockchain ng Ethereum .

Mula nang ilabas ito, lumitaw ang iba't ibang mga pag-ulit ng paraan ng pag-scale, na may dumaraming bilang ng mga pangkat ng pananaliksik at kapital na nakatuon dito. Gayunpaman, ang bawat bagong pag-ulit ng plasma ay nagpapakita ng isang bagong problema sa pananaliksik na kailangang matugunan, na humahantong sa maraming mga variant ng plasma na nagna-navigate sa mga trade-off sa pag-deploy sa iba't ibang paraan.

Halimbawa, ang isang pagpapatupad na tinatawag na minimal viable plasma "ay may mga hadlang sa oras, nakakatakot para sa UI, at madaling maapektuhan ng network congestion," sinabi ni David Knott, plasma researcher para sa OmiseGo, sa audience sa Devcon4.

Habang ang ONE pag-ulit ng plasma - ang tinatawag na plasma cash – ay magagamit ngayon, mahirap para sa mga user at developer na makipag-ugnayan. Katulad nito, dahil umaasa ito sa mga non-fungible token (NFT) upang gumana, ang disenyo ay nangangailangan ng mabibigat na kasaysayan ng transaksyon.

"Kailangan mo pa ring KEEP ang halaga at kailangang patuloy na mangolekta ng mga patunay ng hindi pagsasama, at kaya kapag inilipat mo ang pagmamay-ari ng NFT kailangan mong ilipat din ang kasaysayan nito," sabi ni Knott.

Sa patuloy na lumalagong pangkat ng pananaliksik na pumapalibot sa ideya, ang pagkalito tungkol sa kung ano talaga ang pinagbabatayan ng Technology ay nagtulak sa mga kumpanya at pangkat ng pananaliksik na kumilos nang asynchronously.

"Ang Plasma ay isang nakalilitong termino," sabi ni Fichter sa kanyang pagtatanghal sa Devcon noong nakaraang linggo. " ONE nakakaalam kung ano ang plasma. Tinutukoy ito ng papel bilang ONE bagay, tinukoy ito ng mga mananaliksik bilang ibang bagay."

Dahil dito, mayroong pagtulak patungo sa tinatawag ni Fichter na "holy grail" ng plasma research: isang pangkalahatang plasma na naglalayong pagsamahin ang mga elemento - pati na rin ang mga aral na natutunan - mula sa lahat ng mga diskarte.

"Talagang hindi kami malapit sa pangkalahatang Plasma. Sa tingin ko isang TON oras at pera ang gugugol dito sa mga susunod na buwan o taon," sabi ni Fichter.

Snark para sa scaling

At iyon ay dahil, upang gumana, ang plasma ay umaasa sa tinatawag na "exit," na kung paano kinukuha ng mga gumagamit ang mga pondo mula sa plasma at ibinalik ang mga ito sa blockchain mismo.

Nangangailangan ng kumplikadong teorya ng laro upang gumana, ang prosesong ito ay maaaring maging mahirap at kumplikado, samantalang ang mga zk-snarks ay namumukod-tangi sa kanilang eleganteng disenyo. Habang ang plasma "ay maaaring maging sobrang kumplikado," sinabi ni George sa CoinDesk, "na may mga snapps mayroon kaming isang napakasimpleng arkitektura."

Nangangailangan din ang Plasma ng isang sentralisadong bahagi upang gumana, patuloy ni George, dahil ang off-chain na bahagi ay pinamamahalaan ng mga awtoridad upang makamit ang mas mataas na dami ng transaksyon.

Habang nasa plasma, ito ay nakakamit sa paraang walang tiwala – ibig sabihin ay walang panganib na mapeke ang mga transaksyon – sinabi ni George na ito ay may isa pang downside, dahil ang sentralisasyon nito ay nangangahulugan na maaari itong maging potensyal na isara ng mga regulator.

"Mayroon kang operator na ito, ito ay walang tiwala at hindi desentralisado. Ito ay medyo sentralisado, ito ay madaling kapitan ng regulasyon at iba pa," sinabi niya sa CoinDesk.

Plano ni George na gamitin ang pamamaraan bilang bahagi ng isang desentralisadong palitan, o DEX, na maaaring magkaroon ng mga katangian ng zero-knowledge. Pinangalanang dFusion, ang bagong DEX ay inaasahang maabot ang isang yugto ng patunay-ng-konsepto sa loob ng susunod na tatlo hanggang apat na buwan.

Feedback loop?

Gayunpaman, may katibayan na ang dalawang stream ng pananaliksik - hiwalay na tumututok sa plasma at snarks - ay maaari ding aktwal na mag-loop pabalik sa isa't isa.

Halimbawa, sa pakikipag-usap sa CoinDesk, sinabi ni Fichter na ang ONE sa mga pinakamahirap na aspeto ng plasma ay maaaring malutas gamit ang tamang aplikasyon ng Technology snark.

Ipinakilala ni Fichter ang isang bagong termino - "plapps" - ibig sabihin ay ang mga desentralisadong aplikasyon na tumatakbo sa plasma. Maaaring umasa ang mga app na ito sa mga snarks sa mga tuntunin ng kung paano nila ibe-verify ang mga transaksyon sa mismong blockchain.

"Nilulutas ng [Snarks] kung ano ang aming nilulutas gamit ang mga crypto-economic na pagpapalagay na may diretso lamang sa mga cryptographic na pagpapalagay. Nangangahulugan ito na kailangan nating mag-alala tungkol sa mas kaunti," sabi ni Fichter.

Bukod pa rito, sa hinaharap, maaaring gamitin ang zk-snarks para gawing mas pribado ang layer ng plasma.

Sabi nga, ang mga solusyon tulad ng barrywhitehat's roll-up at Gnosis'dFusion ay kasalukuyang nakikipagpunyagi sa aspeto ng anonymity, dahil sa mga mapagkukunang kinakailangan upang magdagdag ng Privacy layer. Sa kasalukuyan, ang mga solusyon sa pag-scale ay ginagamit para sa mga layunin ng pag-verify lamang at T kasama ng mga karagdagang benepisyo sa hindi pagkakilala.

"Puro zero-knowledge system at ang paggamit ng zero-knowledge system sa plasma ay BIT malayo pa rin," sinabi ni Fichter sa CoinDesk, idinagdag:

"May natitira pang gawain sa 'Ginagawa ba natin ang mga hash function na mas mura?' at sa sandaling makarating tayo sa puntong iyon, makikita natin ang isang pagsabog ng mga zero-knowledge application."

Vitalik na imahe sa pamamagitan ng Devcon

Rachel-Rose O'Leary

Si Rachel-Rose O'Leary ay isang coder at manunulat sa Dark Renaissance Technologies. Siya ang nangungunang tech writer para sa CoinDesk 2017-2018, na sumasaklaw sa Privacy tech at Ethereum. Siya ay may background sa digital na sining at pilosopiya, at nagsusulat tungkol sa Crypto mula noong 2015.

Rachel-Rose O'Leary