Бурные публичные слушания по цифровому евро выявили разногласия экспертов по ключевым вопросам

• Законодатели Европейского союза допросили четырех экспертов-свидетелей о последствиях потенциального цифрового евро в ходе рассмотрения законодательных предложений.
• Законодатели выступили против планов Европейского центрального банка по созданию цифрового евро.
• Эксперты ответили на вопросы об ограничениях на хранение, близости к наличным деньгам и проблемах Политика конфиденциальности цифровой валюты центрального банка, но, по-видимому, разошлись во мнениях по ключевым вопросам.

Цифровой евро — сложный процесс, о чем свидетельствуют двухчасовые публичные слушания, организованные членами Европейского парламента во вторник.

Планы ЕС по созданию розничной цифровой валюты центрального банка (CBDC)с начала этого годастолкнулсяпротиводействие со стороны законодателей кто поставил под сомнение необходимость ONE наличия в юрисдикции, где платежи достаточно эффективны, будет ли сохранена Политика конфиденциальности граждан, и – более спорный вопрос – можно ли его использовать для расширения государственного контроля.

Слушания должны были помочь законодателям лучше понять предмет при рассмотрении ими законодательных предложений. Но приглашенные эксперты разошлись во мнениях практически по каждому вопросу — от того, идет ли на спад наличность, до индивидуальных лимитов владения для цифрового евро.

«Сегодняшние аргументы, по моему мнению, не в пользу такого решения [выпустить CBDC]», — сказал итальянский экономист Игнацио Анджелони, который в этом году написал для парламента доклад под названием «Цифровое евро: если сомневаетесь, воздержитесь (но будьте готовы)».

« Такая инвазивная форма государственного вмешательства была бы оправдана только в том случае, если бы появились явные доказательства неисправностей в нынешней системе. Но в данный момент этого не наблюдается», — добавил он.

Анджелони немедленно ответил бывшему главой Банка Испании Мигелю Фернандесу Ордоньесу,который не только похвалил потенциальный цифровой евро как более безопасный актив, чем банковские депозиты, но и продолжил утверждать, что CBDC может помочь дерегулированию банковского секторапоскольку отсутствие депозитов сведет на нет необходимость в страховании депозитов и пруденциальных мерах.

Читать дальше: Цифровой евро может положить конец банковским кризисам и лучше депозитов, говорит бывший глава Банка Испании

Лимиты удержания

Вики Ван Эйк, исполнительный директор Positive Money Europe, заверила законодателей, что уничтожение банков не является целью.

Она выступила за постепенную отмену предлагаемого лимита на хранение CBDC в размере 3000 евро в законодательных планах, чтобы остановить массовый отказ от депозитов.

«Мы T думаем, что сможем перейти от банковских депозитов к внезапной цифровой валюте центрального банка без ограничений. Мы не заинтересованы в крахе банковской системы», — сказал Ван Эйк. «Но мы считаем, что временный лимит хранения, который постепенно снимается посредством стресс-тестов и исследований, — это правильный путь».

Перемещение средств из коммерческих банков в центральный банк подвергнет банки и финансовую систему опасности, сказал Анджелони, добавив, что цифровой евро, обеспечивающий большую безопасность финансовым системам, является «иллюзией».

Он добавил, что CBDC окажет «сдерживающий эффект» на банковские депозиты, но степень этого эффекта будет зависеть от лимита удержания.

По словам Марике Ван Беркель, руководителя отдела розничного банкинга, платежей и цифровизации Европейской ассоциации кооперативных банков (EACB), от Больше от крупные банки, поскольку им придется терпеть больший отток средств.

«Чем больше у вас клиентов, тем больше становится проблема, что касается и кооперативных банков», — сказал Ван Беркель.

Ван Эйк отметил, что, хотя ЕС предлагал установить лимит в 3000 евро на индивидуальные активы CBDC, банки изначально настаивали на лимите в 60 евро (66 долларов США).

Политика конфиденциальности, Криптo и смерть наличных денег

ONE из самых больших вопросов, с которым столкнулся ЕЦБ, заключается в том, заменит ли цифровой евро наличные деньги. Центральный банк пытался провести всевозможные кампании, чтобы развеять эти опасения, в том числе с помощью викторины Kahoots!.

Естественно, большая часть слушаний во вторник была посвящена обсуждению вопроса обреченности наличных денег — Ордоньес это подтвердил, но Анджелони назвал это «мифом».

«Мы наблюдаем постепенный спад физического евро и переход людей на рискованную частную цифровую валюту, и это еще ONE причина, по которой… полезно иметь публичную валюту», — сказал Ордоньес.

Анджелони отметил, что такие страны, как Норвегия и Швеция, где использование наличных денег невелико, являются исключениями из правила.

«Это правда, что американские сети, такие как MasterCard и Visa, имеют высокие доли рынка в Европе, но их доминирование еще далеко не установлено, например, в Германии и Италии», — сказал он.

Однако, по словам Ван Эйка, цифровой евро, аналогичный наличным деньгам, особенно ONE для офлайн-платежей, может повысить Политика конфиденциальности пользователей.

«Офлайн-версия цифрового евро имеет решающее значение, поскольку она наиболее способна имитировать анонимную природу наличных денег сегодня. Дизайн и выбор Технологии для офлайн-версии должны быть тщательно выбраны…», — сказала она.

Что касается Криптo, то, по словам Анджелони, они не представляют угрозы традиционным платежам.

«Криптo и стейблкоины — это совершенно разные активы. Они не используются и не будут использоваться в обозримом будущем для платежей. Это невозможно. Они слишком волатильны. Они слишком дороги... Поэтому, на мой взгляд, нет никакой опасности, что криптоактивы могут конкурировать с платежами», — сказал он.