- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Опасная правда о вердикте по Криптовалюта в Индии
Частичная победа в суде и возможность принятия закона о запрете Криптo означают, что правовой статус отрасли в Индии остается уязвимым.

Танви Ратнаявляется основателем и генеральным директоромПолитика 4.0 и активно работает с политиками в Индии по инициативам блокчейна. Ранее она работала над блокчейном в EY India и была научным сотрудником по регулированию Криптовалюта в New America Foundation.
Наблюдатели отрасли приветствовали 6 марта, когдаВерховный суд Индии отменил Запрет Резервного банка Индии (RBI) финансовым учреждениям предоставлять банковские услуги Криптовалюта компаниям. Однако в тексте решения есть несколько красных флажков.
Кроме того, законопроект о запрете криптовалют, опубликованный 28 февраля 2019 года, все еще может быть рассмотрен парламентом.проанализировалкак я уже говорил ранее, в совокупности тревожные сигналы в виде победы в суде и возможность принятия законодательства означают, что правовой статус криптовалют в Индии остается уязвимым.
Важная информация
Анализ 180-страничного решения показывает, что его предпосылки не соответствуют предположениям отрасли.
По сути, весь вердикт основан на нарушении ONE из основных прав индийской конституции – статьи 19 (1) (g), которая гарантирует свободу заниматься любой профессией. Верховный суд пришел к выводу, что мера RBI нарушила статью 19 (1) (g) для обмена виртуальной валютой, и что запретительная мера не была пропорциональна угрозе. В вердикте также сделан вывод о том, что центральный банк не обосновал угрозу эмпирическими данными или не провел достоверного изучения альтернативных мер.
Однако ONE из причин, по которой Верховный суд поддержал отрасль, стало то, что «еще не было закона, запрещающего виртуальные валюты», а это значит, что вердикт не будет иметь силы, если такой закон появится.
Суд также назвал криптовалюты «побочным продуктом» Технологии блокчейна и заявил, что правительство может разделить их. Этот рефрен разделения блокчейна и Криптo был предпосылкой большинства федеральных Политика на сегодняшний день.
Вподробный анализ после вынесения приговораЯ рассматриваю отдельные выдержки из решения суда, рассматриваю другие тревожные сигналы и обсуждаю возможные немедленные реакции на вердикт.
Индустрия одержала победу в тяжелой битве, и мы можем ожидать, что больше не увидим подобного ответного запрета. Однако время тикает, и законодательная власть может вскоре принять закон. Центральный банк, однако, может сделать только один шагуспешная апелляцияесли он соберет достоверные доказательства наличия денежного риска, связанного с криптовалютами.
Положительные сигналы
За пределами сферы финансовых регуляторов и законодателей многие представители правительства высказывались за более прогрессивный подход к блокчейну в Индии.
Федеральное министерство информационных технологий недавно опубликовалоПроект национальной стратегии по блокчейну. В этом отчете рассматривались более продвинутые приложения блокчейна, например, вокруг монетизации данных, и предлагалось создать глобальный центр разработчиков блокчейн-талантов в Индии. В этом отчете на удивление критически отнеслись к Политика действиям, публично заявив, что «осведомленность о блокчейне в правительстве очень плохая» и что «отсутствие ясности в регулировании» является препятствием № 1 для инвестиций в этот сектор.
Многие правительства на уровне штатов, особенно те, где есть сильный сектор ИТ и стартапы, активно пытаются построить экосистемы блокчейна. Штат Карнатака, где находится индийский эквивалент Кремниевой долины, Бангалор, и правительству которого я помогал в 2018 году, активно стремился построить пилотные проекты. Он даже провел ONE из крупнейших в Индии хакатонов по блокчейну с задачами, созданными на основе в правительственных департаментахс планом по воплощению многообещающих идей в жизнь. Вся деятельность замерла после циркуляра RBI, и штат обратился к федеральному правительству.
За последние два года я также сотрудничал с другими ведущими штатами, все из которых ведут диалог с федеральным правительством по вопросам регулирования, направленного на стимулирование роста блокчейна.
Штат Телангана, где находится Хайдарабад, выделил целую территорию в качестве своего «блокчейн район», с инфраструктурой, ориентированной на блокчейн-стартапы. Другой штат, Тамил Наду, объявил об амбициознойоснова блокчейна по электронному управлению, которое может стать ONE из крупнейших проектов в мире, охватывающим 10 миллионов граждан. Все эти штаты ведут диалог по регулированию с федеральным правительством по внутренним каналам.
В заключение следует отметить, что над будущим Криптo все еще висят тучи после вердикта Верховного суда. Однако, в соответствии с размером и демократической структурой Индии, между различными уровнями политиков в стране идет сложная борьба, при этом мнения по обе стороны баррикад расходятся.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Tanvi Ratna
Танви Ратна — эксперт по Политика с глобальным междисциплинарным опытом в сфере блокчейна и Криптовалюта . Ранее она работала над блокчейном в EY India и была научным сотрудником по регулированию Криптовалюта в New America Foundation. У нее долгая карьера Политика работы для ведущих мировых лиц, принимающих решения, таких как PRIME министр Индии, Комитет по иностранным делам США на Капитолийском холме и несколько министерств и правительств штатов в Индии. Она имеет степень бакалавра в области инженерии в Технологическом институте Джорджии и степень магистра в области государственной Политика в Джорджтаунском университете и Школе государственной Политика Ли Куан Ю.
