Кто проводит границы? Аргументы в пользу децентрализованного картографирования

Миллиарды людей полагаются на карты, чтобы безопасно и эффективно ориентироваться в нашем мире. Карты — это T еда, одежда или жилье, но они примерно так близки к основным Human потребностям, как только можно себе представить. Двигаясь от пункта назначения к пункту назначения, мы доверяем нашим навигационным устройствам прокладывать наилучший курс. Рядом с нашими глазами наши телефоны и системы GPS обеспечивают самый четкий вид на наш мир.

Естественно, мы хотим, чтобы карты, на которые мы полагаемся, были точными. Но всегда ли они представляют наиболее правдивое представление?

Эта статья является частью новой рубрики DePIN Vertical на CoinDesk, посвященной развивающейся отрасли децентрализованной физической инфраструктуры.

Нет, не всегда. И это представляет собой существенную проблему.

Современные карты — это хранилища данных, навигационные системы и маркетинговые устройства. В своей цифровой форме карты делают гораздо больше, чем просто предлагают снимок мира. Наше общество все больше зависит от карт как источника повседневной информации. СогласноGoogle, более 1 миллиарда человек используют Google Maps каждый месяц. Аналогично,Исследование UnitedTiresпоказало, что 60% американских водителей пользуются службой GPS не реже одного раза в неделю. В сочетании с доставкой по требованию, услугами такси и поиском точек интереса (POI), таких как рестораны, супермаркеты и зарядные станции, карты оказывают влияниебольшинство людей почти ежедневно.

Итак, кто решает, какие данные включить в карту? Какая информация опускается? Ведет ли нас наша навигация по лучшему пути? Кто проводит линии?

Чтобы ответить на эти вопросы, мы должны рассмотреть ведущих картографов и их мотивы для формирования нашего мира. Поскольку карты становятся все более заметными в нашей жизни, эти картографы оказывают значительное влияние на повседневные решения. Однако существует мало альтернатив для людей, чтобы получить доступ к точным картографическим данным как к общественному благу. Отсюда следует аргумент в пользу децентрализованных и открытых проектов для преодоления изолированной и контролируемой экосистемы картографии.

Современные карты: несовершенная система

Сегодня,избранная группа картографических компанийотвечают за создание и поддержку большинства основных цифровых карт.

Каждая карта передает определенную точку зрения, сформированную ее создателями. Нанесение точек и проведение границ может показаться простым, но эти задачи предполагают многочисленные выборы и присущие им предубеждения.

Карты могут управлять поведением, и создатели специально созданных карт могут преуменьшать или преувеличивать функции для создания желаемых результатов. Например, ресторан может спонсировать функцию навигации, которая показывает их пункт назначения как «рекомендуемый», несмотря на расстояние, рейтинг звезд и т. д. В этом случае карта формирует экосистему с оплатой за игру, где компании, которые «спонсируют», доминируют в навигации и трафике, несмотря на то, что не обязательно являются «лучшим» вариантом.

Монетизация карты сама по себе не является злонамеренным действием, но она влечет за собой существенные последствия, если единственные бесплатные потребительские продукты в первую очередь направляются рекламными расходами. С другой стороны, картографические компании должны получать доход для поддержания сбора картографических данных и инноваций. В результате большинство общедоступных потребительских карт идут на компромиссы между корпоративными предложениями и свежестью и точностью данных.

В сфере бизнеса картографические компании полагаются на конфиденциальную информацию, чтобы оставаться конкурентоспособными. Поэтому карты с бесплатным доступом редко бывают такими динамичными, свежими и насыщенными данными, какими они могли бы быть.

Инновации в сфере контроля

Когда дело доходит до общедоступных картографических сред, большинство из нас обходятся несколькими бесплатными картографическими источниками под рукой. Эти карты, как правило, управляются крупными организациями, которые долгое время доминировали в поиске и Истории в Интернете. Хотя они продолжают обновлять карты и внедрять новые функции, их приоритеты и мотивы T всегда совпадают с интересами общественности.

НедавнийX постбывший старший исследователь UX Google Maps, Кейси Клаймс, подчеркнул эту проблему. Клаймс объясняет внутреннюю причину, по которой Google Maps не включают «живописные» или «безопасные» варианты навигации. Тема, которая с тех пор собрала миллионы просмотров, заполнена критиками, ставящими под сомнение мотивы компании отказаться от этих крайне востребованных функций.

Поврежденные источники

Решения, принимаемые картографами, отражают их понимание и имеющиеся у них данные. Большинство карт сегодня не являются единой перспективой, а скорее мозаикой данных из «доверенных источников». Хотя картографические компании могут ссылаться на источники для повышения точности, эта система несовершенна.

Несмотря на все усилия, картографические компании столкнулись со значительными трудностями при проверке истинности и точности своих данных. Географические споры, цензура, случайные добавления/упущения и недобросовестные игроки, ищущие финансовой или политической выгоды, — все это создает возможности для искажения данных.

Например:

• В 2019 годуGoogle Maps столкнулись с серьезной проблемойкогда The Wall Street Journal обнаружила миллионы ложных бизнес-адресов, вводящих в заблуждение алгоритм, предлагающий местных поставщиков услуг.
• Министерство природных ресурсов Китаявызвал международное возмущениекогда их «стандартная карта» расширила границы страны за счет спорных территорий, что вызвало возражения со стороны Филиппин, Малайзии, Вьетнама, Тайваня и Индии.
• Baidu и Alibabaцифровые карты недавно подверглись критикеза неспособность правильно определить границу Израиля как страны.
• В 2019 годуВоенные США предупрежденыповышенного риска использования поддельных спутниковых изображений и фальсификации местоположения для создания тактических преимуществ в зонах конфликтов.
• В 2016 году Google начал трансляцию "Запросы правительства», раскрывая тысячи петиций о цензуре всего за шесть месяцев.
• Долгосрочная практика включенияулицы-ловушки(выдуманные или искаженные элементы карты для предотвращения плагиата) привели к нескольким случайным опечаткам на картах за эти годы.

Мы хотели бы верить, что большинство картографических компаний никогда не будут намеренно вводить общественность в заблуждение, но наивно думать, что внешние источники и власти не могут контролировать объекты карты. Марк Монмонье лучше всего выразился в своей книгеКак лгать с помощью карт: «Поскольку большинство пользователей карт охотно терпят невинную ложь на картах, картам несложно рассказывать и более серьезную ложь».

Слепое доверие одному источнику информации — рецепт катастрофы. Поскольку Технологии создают более сложные способы проникновения скомпрометированных наборов данных в картографические сервисы, компании ищут лучшие и более эффективные способы проверки информации в масштабе.

OpenStreetMap: шаг к открытости

В 2004 годуOpenStreetMap(OSM) предложила первое крупное решение проблемы смещения картографирования с открытым исходным кодом. Оно опиралось на коллективный интеллект добровольцев по всему миру, которые составляли геопространственные данные для всех желающих использовать и ссылаться на них.

OSM стал значительным шагом в правильном направлении для картографии. Hivemapper и почти все другие картографические агентства с энтузиазмом поддерживают и используют базу данных OSM для создания картографических основ. Как открытая инициатива, OSM T содержит никакой явной предвзятости и позволяет всей сети определять, что является истинным и точным.

Однако не без проблем. Не имея прямых стимулов или вознаграждений для независимых Авторы, платформа OSM сегодня работает в основном на старых или пожертвованных изображениях из крупные корпорации. Хотя система остается открытой для редактирования, защищая от явного искажения геопространственных данных, OSM все еще с трудом KEEP за современными достижениями в области картографии.

Читать дальше: Дэниел Андраде - DePIN — это экономика совместного потребления 2.0

Многие ошибки и предубеждения проскальзывают сквозь щели, обременяя картографов постоянной игрой в «бей крота». Хотя решение более устойчиво к единичным манипуляциям, оно не полностью непроницаемо. Картографическая война данных остается проблемой, и независимые пользователи могут периодически искажать информацию о карте, как это было с таинственным пользователемредактирование OSM в пользу Китая.

Кто в идеальном мире будет проводить границы?Мы— все мы. А не только избранная группа картографов. Если бы нам предоставили равные возможности доступа к свежим и точным данным, мы бы сбросили оковы разрозненных и контролируемых картографических экосистем и создали бы полный, свежий и бесконечно настраиваемый опыт работы с картами.

Все это сводится к данным.

Устранение посредников

У нас есть модель открытости от OSM, но она T решает проблемы сбора и проверки непредвзятых данных при сохранении сети достоверных источников. К сожалению, посредники- Human подвержены ошибкам. Посредники портят источники, KEEP свежие данные под замком и ключом и вводят в карты собственные предубеждения.

Но что, если бы «Human» элемент был сведен к минимуму? Что, если бы мы могли создать саморегулирующуюся картографическую сеть, которая представляла бы только честную информацию? С Технологии блокчейн этот тип картографической сети больше не является несбыточной мечтой.

Если мы предоставим всем равный доступ к картографическим данным, мы разрушим монополии, которые в настоящее время доминируют в мире картографии.

Проще говоря, блокчейн — это реестр, который точно отслеживает вклады в сеть. Аналогично криптовалюты используют смарт-контракты для автоматизации стимулов в этой сети, пропорционально вознаграждая вклады. Эти вклады могут также распространяться на первичное аппаратное обеспечение, например, на видеорегистраторы.

Такие проекты, как Hivemapper, использовали вознаграждения на основе блокчейна для привлечения крупных сетей Авторы картографических данных. Однако эти Авторы карт не выступают в качестве посредников и не проявляют предвзятости в сети. Вклады автоматизированы с помощью специально разработанного оборудования и программного обеспечения ИИ, запрограммированного на сбор необработанных объективных картографических данных.

В случае Hivemapper взносы прикрепляются к видеорегистраторам, которые снимают и VET изображения на уровне улиц, и вознаграждают владельцев камер Криптовалюта. За пределами первоначальной установки камеры Human фактор сведен к минимуму. Вместо этого изображения высокой четкости, снятые видеорегистраторами, выполняют тяжелую работу по идентификации и нанесению на карту объектов.

Тысячи людей ездят по дорогам каждый день, по тем самым дорогам, которые мы стремимся картографировать и анализировать. Поэтому, естественно, в нашем распоряжении есть готовые к картографированию автопарки. Поставляя специально разработанные видеорегистраторы, которые также являются картографическими машинами, Hivemapper может автоматизировать сбор картографических данных в глобальном масштабе.

Читать дальше: Шон Кэри - У каждого DePIN есть история

Это беспристрастная система, которая перекрестно проверяет изображения от нескольких водителей и геймифицирует участие с региональными стимулами. Минимизируя Human фактор, доверие больше не является фактором, а скорее переменной внутри сети, которая постоянно взвешивается. Любые недобросовестные участники, желающие внедрить ложные данные в сеть, легко идентифицируются, поскольку другие водители повторно прослеживают нанесенные на карту дороги и подтверждают или отклоняют предыдущих Авторы карты. Те Авторы , которые предоставляют высококачественные данные в сеть, поддерживают регулярные вознаграждения. Те, кто портит пул данных, удаляются из сети и исключаются из цикла вознаграждений.

Настройка опыта

Да, люди будут искажать и формировать данные, чтобы достичь желаемых результатов. Это T то, что мы можем изменить напрямую. Но если мы предоставим всем равный доступ к свежим, точным и доступным картографическим данным, мы разрушим монополии, которые в настоящее время доминируют в мире картографии.

Некоторые компоненты карты объективны, зависят от фактических истин. Такие вещи, как названия улиц, дорожные условия и расположение знаков редко становятся предметом дебатов. Начиная с базовых геопространственных данных, мы можем создать честную основу для карт.

Оттуда пользователи могут накладывать дополнительные данные для навигации, точек интереса, бизнес-нужд и ETC. С помощью децентрализованной сети мы можем автоматизировать элементы обновления карт, а с помощью открытых API разработчики могут постоянно вводить новшества и создавать динамические фильтры. Затем общественность может получить доступ к открытым рынкам карт и самостоятельно определять, какие карты лучше всего соответствуют их потребностям.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.