¿Quién marca las pautas? El argumento a favor de la creación de mapas descentralizada

Miles de millones de personas dependen de los mapas para navegar de forma segura y eficiente por el mundo. Los mapas no son comida, ropa ni refugio, pero son lo más cercano a una necesidad Human básica. Al desplazarnos de un destino a otro, confiamos en nuestros dispositivos de navegación para trazar la mejor ruta. Junto con nuestros ojos, nuestros teléfonos y sistemas GPS nos ofrecen la visión más nítida del mundo.

Naturalmente, queremos que los mapas en los que confiamos sean precisos. Pero ¿presentan siempre la representación más veraz?

Este artículo de opinión es parte del nuevo Vertical DePIN de CoinDesk, que cubre la industria emergente de la infraestructura física descentralizada.

No, no siempre. Y esto plantea un problema importante.

Los mapas modernos son repositorios de datos, sistemas de navegación y herramientas de marketing. En su formato digital, los mapas ofrecen mucho más que una simple imagen del mundo. Nuestra sociedad depende cada vez más de los mapas para obtener información cotidiana. Según...GoogleMás de mil millones de personas usan Google Maps cada mes. Asimismo, unaEstudio de UnitedTiresSe reveló que el 60 % de los conductores estadounidenses utilizan un servicio de GPS al menos una vez a la semana. Combinado con la entrega a pedido, los servicios de taxi y la búsqueda de puntos de interés (POI) como restaurantes, supermercados y estaciones de carga, los mapas tienen un impactoLa mayoría de las personas casi a diario.

Entonces, ¿quién decide qué datos se incluyen en un mapa? ¿Qué información se omite? ¿Nuestra navegación nos lleva por el mejor camino? ¿Quién marca las pautas?

Para responder a estas preguntas, debemos analizar a los principales cartógrafos y sus motivaciones para moldear nuestro mundo. A medida que los mapas cobran mayor importancia en nuestras vidas, estos cartógrafos ejercen una influencia significativa en las decisiones cotidianas. Sin embargo, existen pocas alternativas para que las personas accedan a datos cartográficos precisos como un bien público. De ahí la importancia de los proyectos descentralizados y de código abierto para superar el ecosistema cartográfico aislado y restringido.

Mapas modernos: un sistema imperfecto

Hoy en día, ungrupo selecto de empresas de cartografíaSon responsables de crear y mantener la mayoría de los mapas digitales convencionales.

Cada mapa transmite un punto de vista particular, definido por sus creadores. Marcar puntos y trazar límites puede parecer sencillo, pero estas tareas implican numerosas decisiones y sesgos inherentes.

Los mapas pueden impulsar el comportamiento, y los creadores de mapas específicos pueden minimizar o priorizar las características para lograr los resultados deseados. Por ejemplo, un restaurante puede patrocinar una función de navegación que muestra su destino como "recomendado" independientemente de la distancia, la calificación de estrellas, etc. En este caso, el mapa crea un ecosistema de pago donde los negocios que "patrocinan" dominan la navegación y el tráfico, aunque no sean necesariamente la "mejor" opción.

Monetizar un mapa no es en sí mismo un acto malicioso, pero conlleva consecuencias significativas si los únicos productos de consumo gratuitos se destinan principalmente a la inversión publicitaria. Por otro lado, las empresas cartográficas deben generar ingresos para sustentar la recopilación de datos cartográficos y la innovación. En consecuencia, la mayoría de los mapas públicos para consumidores buscan un equilibrio entre las sugerencias corporativas y la actualización y precisión de los datos.

En el ámbito empresarial, las empresas cartográficas dependen de información confidencial para mantenerse competitivas. Por lo tanto, los mapas de libre acceso rara vez son tan dinámicos, actualizados y ricos en datos como podrían ser.

Innovación en control de acceso

Cuando se trata de entornos cartográficos públicos, la mayoría nos conformamos con las pocas fuentes cartográficas gratuitas disponibles. Estos mapas suelen estar gestionados por grandes entidades que han dominado durante mucho tiempo la búsqueda y el Explora en internet. Si bien siguen actualizándolos e implementando nuevas funciones, sus prioridades y motivaciones no siempre coinciden con los intereses del público.

Un recientePublicación XUn artículo de Kasey Klimes, exinvestigador sénior de experiencia de usuario de Google Maps, destacó este problema. Klimes explica la razón interna por la que Google Maps no incluye opciones de navegación "escénica" o "segura". El hilo, que ya ha acumulado millones de visitas, está repleto de críticos que cuestionan las motivaciones de la compañía para omitir estas funciones tan solicitadas.

Fuentes corruptas

Las decisiones que toman los cartógrafos reflejan su comprensión y los datos que poseen. La mayoría de los mapas actuales no ofrecen una perspectiva única, sino un mosaico de datos provenientes de fuentes confiables. Si bien las empresas cartográficas pueden contrastar fuentes para mejorar la precisión, se trata de un sistema imperfecto.

A pesar de sus mejores esfuerzos, las empresas cartográficas se han enfrentado a importantes desafíos para verificar la veracidad y precisión de sus datos. Las disputas geográficas, la censura, las adiciones u omisiones accidentales y los actores maliciosos que buscan beneficios económicos o políticos constituyen oportunidades para la corrupción de datos.

Por ejemplo:

• En 2019,Google Maps se enfrentó a un problema importantecuando el Wall Street Journal descubrió millones de direcciones comerciales falsas que engañaban al algoritmo que sugiere proveedores de servicios locales.
• El Ministerio de Recursos Naturales de Chinacausó indignación internacionalcuando su "mapa estándar" amplió las fronteras del país hacia áreas en disputa, lo que provocó objeciones de Filipinas, Malasia, Vietnam, Taiwán e India.
• Baidu y AlibabaLos mapas digitales fueron recientemente objeto de críticaspor no delimitar correctamente a Israel como país.
• En 2019, elEl ejército estadounidense advirtióde un mayor riesgo de que se utilicen imágenes satelitales falsificadas y suplantación de ubicación para crear ventajas tácticas en zonas de conflicto.
• En 2016, Google comenzó a transmitir "Solicitudes del Gobierno, revelando miles de peticiones de censura en sólo seis meses.
• La práctica, arraigada desde hace mucho tiempo, de incluircalles trampa(características de mapas inventadas o distorsionadas para evitar el plagio) ha provocado varios errores de impresión accidentales de mapas a lo largo de los años.

Nos gustaría creer que la mayoría de las empresas cartográficas nunca engañarían intencionalmente al público, pero es ingenuo pensar que fuentes y autoridades externas no podrían ejercer control sobre las entidades cartográficas. Mark Monmonier lo expresó mejor en su libro.Cómo mentir con mapas:"Dado que la mayoría de los usuarios de mapas toleran voluntariamente mentiras piadosas en los mapas, no es difícil que los mapas también digan mentiras más graves".

Confiar ciegamente en una sola fuente de información es una receta para el desastre. A medida que la Tecnología crea métodos más sofisticados para que los conjuntos de datos comprometidos se filtren en los proveedores de mapas, las empresas buscan métodos mejores y más eficientes para verificar la información a gran escala.

OpenStreetMap: Un paso hacia la apertura

En 2004,Mapa de OpenStreet(OSM) propuso la primera gran solución de código abierto al problema del sesgo en la cartografía. Se basó en la inteligencia colectiva de voluntarios globales que trazaban datos geoespaciales para que cualquiera pudiera usarlos y consultarlos.

OSM ha sido un paso significativo en la dirección correcta para la cartografía. Hivemapper y casi todas las demás agencias cartográficas apoyan y utilizan con entusiasmo la base de datos de OSM para crear las bases cartográficas. Como iniciativa abierta, OSM no alberga ningún sesgo manifiesto y permite que toda la red determine qué es verdadero y preciso.

Sin embargo, no está exenta de problemas. Al carecer de incentivos directos o remuneración para los Colaboradores independientes, la plataforma OSM funciona hoy principalmente con imágenes antiguas o donadas. grandes corporacionesSi bien el sistema permanece abierto a modificaciones, protegiendo así contra la corrupción flagrante de datos geoespaciales, OSM aún lucha por KEEP al día con los esfuerzos de la cartografía moderna.

Sigue leyendo: Daniel Andrade - DePIN es la economía colaborativa 2.0

Muchos errores y sesgos pasan desapercibidos, agobiando a los cartógrafos con un juego constante de golpear topos. Aunque la solución es más inmune a la manipulación individual, no es completamente invulnerable. La guerra de datos cartográficos sigue siendo un problema, y usuarios independientes pueden corromper periódicamente la información de los mapas, como se vio con el usuario misterioso.Edición de OSM a favor de China.

En un mundo perfecto ¿quién trazaría las líneas?NosotrosLo haríamos todos. No solo un grupo selecto de cartógrafos. Si tuviéramos las mismas oportunidades de acceder a datos actualizados y precisos, nos liberaríamos de los ecosistemas cartográficos aislados y restringidos y crearíamos una experiencia cartográfica completa, innovadora e infinitamente personalizable.

Todo esto se reduce a datos.

Eliminando intermediarios

Contamos con el modelo de apertura de OSM, pero este no soluciona los problemas de recopilar y verificar datos imparciales a la vez que se mantiene una red de fuentes válidas. Desafortunadamente, los intermediarios Human son falibles. Los intermediarios corrompen las fuentes, KEEP los datos actualizados bajo llave e introducen sus propios sesgos en los mapas.

Pero ¿y si se minimizara el factor Human? ¿Y si pudiéramos crear una red de mapas autorregulada que solo presentara información veraz? Con la Tecnología blockchain, este tipo de red de mapas ya no es una quimera.

Si brindamos a todos el mismo acceso a los datos cartográficos, romperemos los monopolios que actualmente dominan el mundo de la cartografía.

En términos sencillos, una cadena de bloques (blockchain) es un libro de contabilidad que registra con precisión las contribuciones a una red. De igual forma, las criptomonedas utilizan contratos inteligentes para automatizar los incentivos dentro de esa red, recompensando proporcionalmente las contribuciones. Estas contribuciones también pueden extenderse al hardware de origen primario, como las cámaras para salpicaderos.

Proyectos como Hivemapper han aprovechado las recompensas basadas en blockchain para reclutar grandes redes de Colaboradores de datos cartográficos. Sin embargo, estos Colaboradores no actúan como intermediarios ni ejercen sesgo dentro de la red. Las contribuciones se automatizan mediante hardware y software de IA diseñados específicamente para recopilar datos cartográficos objetivos y sin procesar.

En el caso de Hivemapper, las contribuciones se vinculan a cámaras de salpicadero que capturan y VET imágenes a nivel de calle, y recompensan a sus propietarios con Criptomonedas. Más allá de la instalación inicial de la cámara, se minimiza la intervención Human . En cambio, las imágenes de alta definición capturadas por las cámaras de salpicadero se encargan de la tarea principal de identificar y trazar las características del mapa.

Miles de personas conducen por carreteras a diario, precisamente las que queremos mapear y analizar. Por eso, naturalmente, contamos con flotas preparadas para mapear. Al proporcionar cámaras para salpicadero diseñadas específicamente para la creación de mapas, Hivemapper puede automatizar la recopilación de datos cartográficos a escala global.

Sigue leyendo: Sean Carey - Cada DePIN tiene una historia

Es un sistema imparcial que valida imágenes de múltiples conductores y gamifica la participación con incentivos regionales. Al minimizar el factor Human , la confianza deja de ser un factor, para convertirse en una variable dentro de la red que se evalúa constantemente. Cualquier persona maliciosa que busque introducir datos falsos en la red se identifica fácilmente cuando otros conductores vuelven a trazar las rutas mapeadas y confirman o rechazan las Colaboradores de los mapas anteriores. Quienes Colaboradores datos de alta calidad a la red reciben recompensas regulares. Quienes contaminan el conjunto de datos se eliminan de la red y se excluyen del ciclo de recompensas.

Personalizando la experiencia

Sí, la gente manipulará y modificará los datos para lograr los resultados deseados. Eso no es algo que podamos cambiar por completo. Pero si brindamos a todos el mismo acceso a datos cartográficos actualizados, precisos y asequibles, romperemos con los monopolios que actualmente dominan el mundo de la cartografía.

Ciertos componentes de los mapas son objetivos y se basan en hechos reales. Aspectos como los nombres de las calles, el estado de las carreteras y la ubicación de las señales rara vez se debaten. A partir de datos geoespaciales básicos, podemos crear una base sólida para los mapas.

Desde allí, los usuarios pueden añadir datos adicionales para navegación, puntos de interés, necesidades comerciales, ETC A través de una red descentralizada, podemos automatizar la actualización de los mapas y, con API abiertas, los desarrolladores pueden innovar continuamente y crear filtros dinámicos. Así, el público puede acceder a mercados abiertos de mapas y determinar por sí mismo qué mapas se adaptan mejor a sus necesidades.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.