Может ли решение суда по делу Ripple SPELL конец принудительного регулирования?

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) недавно провеланехорошо,очень плохой деньиз-зарешение окружного судьи в действии SEC против токена XRP компании Ripple. Несмотря на заявление наполненный бравадой и оторванность от реальности, которая может заставить даже Дональда Трампа дважды подумать, прежде чем нажать «отправить», SEC, вероятно, знает, насколько серьезен упрек, который ее общий подход к Криптo получил в федеральном суде. Если решение будет верным, мы можем стать свидетелями начала конца подхода председателя SEC Генслера к Криптo с регулированием через принудительное исполнение, и конец будет грязным для тех, кто выступает против Криптo.

Кто мог это предвидеть? Это было совершеннопредсказуемыйдля многих, за исключением небольшой группы активистов в Вашингтоне, округ Колумбия, которые придерживались мнения, что «все токены являются ценными бумагами»с религиозным рвением. Хотя SEC наверняка подаст апелляцию на решение окружного суда, судебные разбирательства займут месяцы и будут всего лишь второстепенным событием по сравнению с более масштабной реальностью, а именно, с решением окружного суда. И как удачно выбрано время,Политика дебаты в Конгрессе продвигают законодательство, направленное на создание нормативно-правовой базы для Криптo .

Джон Риццо — старший вице-президент по связям с общественностью Clyde Group и бывший представитель Министерства финансов США.

Чтобы понять, почему изменились Политика дебаты и каково их значение в вопросе о том, каким правилам должны будут подчиняться токены, ONE рассмотреть долгий и извилистый путь, который прошла Криптo Политика .

Желание ввести Криптo в сферу регулирования существует уже давно.поддерживаетсямногими республиканцами и демократами в Вашингтоне. Идея, которую я наблюдал, когда работал старшим представителем Министерства финансов США, а до этого старшим помощником на Капитолийском холме, заключалась в том, что Криптo — любите вы их или ненавидите — останутся с нами и требуют нормативно-правовой базы, которая смягчит риски, такие как мошенничество, совершаемое против потребителей, незаконное Финансы и дестабилизирующие забеги.

Реалистичная стратегия регулирования, а не попытки запретить Криптo , столкнулась с желанием некоторых в Вашингтоне добиться Политика результата искоренение КриптoЭти силы стремились SAND любому законодательству, вводящему в действие всеобъемлющую нормативную базу Криптo , утверждая, что Криптo — это всего лишь ценные бумаги, предлагаемые участниками рынка, которые отказался подчиниться с законом. Утверждение, что «большинство Криптo являются ценными бумагами», заложило основу для SEC в достижении Политика целей антикриптовалютной толпы с помощью регулирующих средств.

По состоянию на начало 2023 года регулирование SEC посредством принудительного разгула оставалось нетронутым судами. Те, кто выступал за удушение Криптo в Америке, могли убедительно доказать конгрессменам-демократам, которые нужны для любой двухпартийной Криптo сделки, что законодательство ненужно и потенциально вредно.

Столы поменялись местами

По иронии судьбы, поскольку решение окружного суда пробило брешь в стратегии SEC и противников криптовалют, противники Криптo могут быть вынуждены принять законодательное соглашение, более либеральное по отношению к Криптo , чем то, которое было бы принято в предыдущем Конгрессе, контролировавшемся ONE .

Вместо нормативной базы для Криптo , разработанной и принятой демократическим Конгрессом и внедренной демократической администрацией, демократы могут быть вынуждены принять соглашение, разработанное конгрессменами-республиканцами в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей. Поскольку SEC и антикриптовалютные демократы лишены аргумента о том, что их правовые доводы были обоснованными, ничто не остановит ускорение усилий по достижению двухпартийного соглашения о нормативной базе для Криптo .

SEC и те, кто поддерживает ее подход, вероятно, обеспокоены тем, что этот нехороший, очень плохой день станет нехорошими, очень плохими днями. Череда судебных проигрышей с аналогичными юридическими обоснованиями, как вчерашнее решение по делу Ripple, еще больше ослабит переговорную руку антикриптодемократов. ONE идет на этот риск, когда ставит все свои фишки на новую правовую стратегию. Когда вы проигрываете, вы проигрываете значительно, и другая сторона дебатов понимает, что ваши переговорные рычаги ухудшаются с каждым днем.

Попытка Комиссии по ценным Криптo и биржам США (SEC) парализовать Криптo в Америке не только не положит ей конец, но и может привести к созданию двухпартийной нормативной базы, которая еще глубже внедрит Криптo в экономику, чем когда-то считалось возможным. Действительно, это плохой день для тех, кто делал ставку на стратегию уничтожения Криптo активов в Америке.