Спасибо Сэм! Как FTX привел к худшей в мире Политика в Криптo

Принимая политические решения в Вашингтоне, округ Колумбия, стоит помнить, что правительства, как и все Human организации, состоят из людей — сложных существ, чьи эмоции часто подрывают их способность к рациональному принятию решений.

На прошлой неделе, Я предупреждал об опасной тенденции политизации в Криптo США после шквала мер регулирующего принуждения, принятых против этой отрасли. Я по-прежнему обеспокоен этой тенденцией , но теперь мое мнение стало немного более нюансированным благодаря проницательности двух людей с очень хорошими связями в Вашингтоне. Они объяснили, как эмоции — в частности, гнев и смущение — сыграли огромную роль в продвижении этих Политика действий.

Это напомнило мне о важности четких, незыблемых правил управления, независимо от того, закреплены ли они в демократических институтах, таких как Конституция США, или закреплены в механизмах консенсуса, используемых сообществами разработчиков программного обеспечения с открытым исходным кодом, например, в протоколах блокчейна.

Вы читаетеПереосмысление денег, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных Мероприятия и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Подпишитесь, чтобы получить полную рассылку здесь.

Регулирование посредством возмездия

Среди череды моментов «Спасибо, Сэм» за последние пять месяцев этот ONE занимает CAKE. Можно утверждать, что репрессии против Кракен,Coinbase(МОНЕТА),Паксос,Бинанс и других, в значительной степени было обусловлено желанием наказать Сэма Бэнкмана-Фрида, бывшего основателя FTX, чей невероятно быстрый крах в ноябре вызвал шок в Криптo .

Вот как ONE из моих источников описал образ мышления чиновников администрации Байдена и законодателей от обеих политических партий: «Вы T можете прийти к ним в дом, разбрасывать такие деньги, оставлять политиков с подмоченными лицами и не ожидать, что вам придется заплатить огромную цену». Он имел в виду тот факт, что до краха FTX политики — в основном демократы, но также и некоторые республиканцы — были бенефициарами более 74 миллиона долларов политических пожертвованийиз FTX и наладил связи с Банкманом-Фридом, который привлекал прогрессистов своим«эффективный альтруизм» обязательства. (Расследование CoinDesk показало, что одна треть Конгресса(брал деньги у СБФ или его сообщников.)

Практически ONE в этой отрасли не пытался бы преуменьшить масштабы правонарушений Bankman-Fried, и большинство теперь хотят более жесткого регулирования. (На самом деле, самое большое разочарование заключается в том, что действия SBF отбросили шанс на четкую нормативную базу, оставив такие агентства, как Комиссия по ценным бумагам и биржам, продолжать быть сами себе законом.) Что действительно возмутительно, так это своенравная и совершенно несоразмерная реакция, вызванная этим должностным преступлением.

Забывать регулирование путем принуждения; похоже, мы вступили в новый безумный стандарт регулирования через возмездие.

Оставим в стороне тот факт, что миллионы инвесторов, сотрудников и разработчиков, имеющих долю в Криптo , теперь расплачиваются за грехи нескольких мошенников, о поведении которых они никогда не знали, не говоря уже о том, чтобы потворствовать им. Самая большая проблема заключается в том, что, поскольку существует очень мало физических или географических причин, по которым разработчики блокчейна отдают предпочтение ONE стране перед другой, США вот-вот потеряют всю возможность формировать направление этой изначально безграничной технологии. Ни одна другая развитая экономика не занимает столь враждебную позицию по отношению к этой отрасли.

Растет мнение, что цифровые активы и инновации в области блокчейна, которые сейчас, в эпоху искусственного интеллекта, важны как никогда,покинуть США ради более дружелюбных берегов. И есть особенно контрпродуктивная концепция, что если США хотят KEEP технологии от плохих парней в государствах-изгоях, они делают это более, а не менее вероятным.

Хорошей новостью является то, что этот мстительный момент должен утихнуть – как и большинство эмоциональных чрезмерных реакций в конечном итоге. Темперамент, несомненно, уступит место более взрослому подходу к Политика. Тем не менее, ущерб, уже нанесенный перспективам Соединенных Штатов по привлечению Криптo , предпринимательства и инноваций, может быть значительным. Лидеры американской промышленности всех мастей предупреждают об исходе Криптo .

Видите ли, независимо от того, является ли это «войной против Криптo» или просто преднамеренным нанесением ущерба, представители Криптo воспринимают поток уголовных и гражданских обвинений как сигнал о том, что в отсутствие четких законодательных указаний, определяющих, какая деятельность находится в рамках, а какая T , теперь слишком рискованно KEEP работать в США.

Это сообщение было донесено до дома двумя способами. Регулятивные действия казались слишком хорошо выстроенными, чтобы быть совпадением. Затем Белый дом выпустил уничтожающуюотчет на отрасль в тот же самый момент, ONE отменил открытый указ, который она выпустила год назад. T помогло и то, что сенатор Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса), номинальный лидер прогрессивного крыла Демократической партии, начала политическую кампанию, которая восславила заголовок Politico, гласящий, что она формирует «армия антикрипто».

Кто управляет губернаторами?

«ДиСи — это «Вице-президент». Это не «Карточный домик».

Так сказала моя соведущая «Money Reimagined» Шейла Уоррен, которая также является генеральным директором Криптo Council for Innovation и моим вторым источником информации для этой истории (другой останется анонимным), во время Запись подкаста этой недели.

С ONE стороны, приятно осознавать, что мы на самом деле не находимся во власти какого-то циничного сверхзаговора, организованного такими людьми, как Фрэнк Андервуд, политический злодей, которого играет Кевин Спейси в «Карточном домике».

Но с другой стороны, грустно осознавать, что Human склонность к ошибкам делает наши правительственные институты подверженными таким абсурдным моментам, как эти, как будто мы постоянно зависим от эгоцентричных решений таких людей, как вице-президент Селина Майер, комично несовершенная главная героиня Джулии Луис-Дрейфус в сериале «Вице-президент».

Эти Human неудачи, как злые, так и фарсовые, привели французского философа Монтескье к созданию доктрины «разделения властей», принципа управления, призванного защищать интересы общества от ошибок или коррупции его лидеров. Эти идеи затем были закреплены в Конституции США и помогли сформировать Вестминстерскую систему с ее тремя независимыми ветвями власти.

Они также информируют идею блокчейна — изначально обозначенную в белой книге Bitcoin — о том, что нам нужна система для управления деньгами, активами и информацией, которая не связана с посредниками «доверенной третьей стороны». Необходимость доверять посредникам и представителям всегда будет оставлять нас уязвимыми перед проблемой, что ими управляют люди, а не математика.

Я не радикальный сторонник замены национального государства каким-то цифровым«состояние сети»,но интересно подумать, как эти новые технологии предлагают людям возможностьВыходв альтернативные, децентрализованные экономические системы и как косвенно это может оказать давление на наших политиков, заставив их поднять свою игру.

Беспокоит то, что «война с Криптo» подвергает США и их модель рыночной демократии большему, чем когда-либо, риску потери экономического и технологического лидерства. Но мы можем, по крайней мере, надеяться на то, что сама Технологии может навязать политической системе самокорректирующую силу, чтобы избежать худших результатов.