Дием: Отложенная мечта?

Facebook довольно быстро понял, что T сможет «двигаться быстро и ломать вещи» в мире платежей. Финансы требуют доверия, а у компании его не было, когда она объявила о своем проекте стейблкоина, тогда называвшемся Libra, а теперь Diem, в 2019 году. Социальная медиакомпания была широко расценена как способствовавшая распространению дезинформации, а скандал с Cambridge Analytica показал, что она теряет контроль над пользовательскими данными, что является фактором, весьма актуальным для обсуждений Libra.

Поскольку цифровой кошелек Novi, подключенный к Diem, готовится к выходу на рынок — два года спустя, целая вечность в Криптo — еще предстоит увидеть, будут ли регулирующие органы и общественность готовы принять и использовать эту корпоративную попытку создать глобальное платежное средство.

«Мы заслуживаем справедливого шанса», — написал в среду в блоге Дэвид Маркус, глава финансовых услуг Facebook. Но даже когда речь идет о не требующих доверия услугах на основе блокчейна, репутация имеет значение, как и вера общественности.

Я согласен с Маркусом, что даже смягченная версия Diem могла бы предоставить «большую ценность». Банковская система крайне несправедлива, а Facebook имеет возможность предоставить сотням миллионов людей доступ к финансовым услугам, которых у них никогда не было раньше.

(Маркус отметил, что за последние четыре квартала социальная сеть обеспечила платежи на сумму 100 миллиардов долларов, хотя T было указано, откуда именно произошли эти транзакции.)

По крайней мере, Diem познакомит новое поколение с основополагающими технологиями — кошельками, QR-кодами, хэшами, — которые заставляют Криптo работать. И, возможно, это запустит гонку на дно в отношении комиссий за финансовые услуги или создаст ожидание того, что денежные системы должны быть построены на открытых, совместимых протоколах.

В своей первоначальной форме будущая стейблкоин-либра была революционной по масштабу. Поддерживаемая постоянно меняющейся корзиной фиатных валют, разработанная и управляемая ассоциацией из 100 компаний и организаций, новая валюта бросила бы вызов статус-кво банковской и платежной индустрии.

Он почти наверняка бы вмешался в денежно-кредитную Политика правительств, если бы он стал достаточно большим, фактически подталкивая местных жителей к обмену своей фиатной валюты на Libra в огромных масштабах. Он также мог бы ввести риски Политика конфиденциальности данных или отмывания денег: на самом деле, ONE из главных проблем в Libra было то, что сам Facebook, по всей видимости, собирал много платежных данных. Регуляторы по всему миру приказали остановить проект разработка.

Поэтому во второй попытке консорциум Libra под руководством Facebook пошел по другому пути — он запросил одобрение регулирующих органов, урезал свое видение, перенес свою штаб-квартиру из Швейцарии в США и провел ребрендинг — оставив пятно Libra позади. Diem — это радикально другой проект, призванный создать привязанные к фиату токены, выпущенные в партнерстве с банком.

Это был правильный выбор? Криптo — это отрасль, полная дерзких мыслителей и смелых идей — наша самая большая сила и слабость. Наши герои печально известны тем, что «тестируют в прод», развертывая код в реальных, неаудированных средах. Каждую неделю происходят взломы и эксплойты, а также инновации, нагроможденные на инновации.

Некоторые скажут, что сокращение было единственным выбором Facebook. Консультант Ричи Хеккер написал, что изначальное видение Libra было«обречены на провал»,потому что в нем было слишком много движущихся частей. Никхилеш Де из CoinDesk назвал это«модное словечко бугалу».Даже его создатели выразили сомнения относительно того, как Libra былараскрытыймиру.

«По моему мнению, они выбрали путь наибольшего сопротивления — создание собственного блокчейна вместо использования ONE, использование сложной корзины валют и товаров вместо чего-то понятного людям, вроде доллара США (или какой-либо другой фиатной валюты), плюс экономика была запутанной», — написал в электронном письме основатель Figure Асифф Хирджи.

В статье «Facebook: внутренняя история» редактор Wired Стивен Леви рассказывает историю молодой социальной сети, которая ставит своей целью объединить мир и побудить людей больше делиться информацией, даже если это идет в ущерб их Политика конфиденциальности.

Есть множество случаев, когда Марк Цукерберг, основатель Facebook, ставит рост и «обмен» выше разумных опасений своих руководителей или пользователей. Было решение изменить статус постов по умолчанию с «только для друзей» на «публичный». Или изменение Instant Personalization в API платформы, которое привело к скандалу с данными Cambridge Analytica.

Читать дальше: Долгий путь Libra от лаборатории Facebook до глобальной сцены: хронология

Тот самый образ мышления, который позволил Facebook стать гигантом данных и рекламы, стоил ему доверия общественности. И, возможно, там, где это имело наибольшее значение: в демократизации Финансы. «Я слышал множество разговоров о том, насколько это предложение было бы замечательным, если бы в нем T участвовал Facebook», — отметил Маркус.

«Преимущество высокой ценовой стабильности и соответствия нормативным требованиям может побудить некоторых торговцев и других корпоративных пользователей принять его», — сказал по электронной почте Даррелл Даффи, профессор Финансы Стэнфорда, который много писал о стейблкоинах. Он добавил, что diem — это не Facebook, и что, по-видимому, существует брандмауэр вокруг данных, которые производит diem, — хотя американским регуляторам и законодателям может быть трудно это проглотить, что является корнем проблемы Facebook.

Это то, что нужно миру?

«Это хорошее начало», — сказал Даффи.