Судья США дал Крейгу Райту срок до 3 февраля на доступ к 1,1 млн Bitcoin в рамках продолжающегося судебного процесса

Крейг С. Райт, ONE из самых спорных инженеров в сфере криптовалют, в прошлую пятницу одержал небольшую победу в суде.

Окружной судья США Бет Блум заявила, что факты, ранее установленные в ходе судебного разбирательства, теперь оспариваются, согласно судебному документу, поданному 10 января в Окружной суд Южной Флориды.

Это последний поворот в продолжающемся судебном процессе, начатом Айрой Клейманом, братом покойного делового партнера Райта Дэвида Клеймана. Клейман подает иск на половину состояния в $8,87 млрд (1,1 млн Bitcoin), которое, как говорят, зашифровано в «трастовом фонде Tulip».

Окружной судья Брюс Рейнхарт завершил летние слушания по санкциям и неуважению к судунайденный главный научный сотрудник nChain проявил неуважение к суду за то, что не предоставил полный список своих Bitcoin активов, приобретенных до 31 декабря 2013 года.

Рейнхарт присудил Клейману 650 000 долларов в качестве судебных издержек и посчитал фактом, что истец сохраняет 50/50 права собственности на активы и интеллектуальную собственность Райта, разработанную совместно с Дэвидом Клейманом. Рейнхарт также усомнился в обоснованности показаний Райта, назвав их «противоречивыми». Райт назвал эти санкции «драконовскими».

Судья Блум теперь говорит, что факты не установлены. Предыдущее слушание было сосредоточено исключительно на сумме и местонахождении Bitcoin Райта, сказала она, поэтому партнерство Райта с Дэвидом Клейманом было вне компетенции судьи Рейнхарта. Она также утверждает, что сумма Bitcoin в центре дела «остается проблемой».

Райту был предоставлен Request на продление периода Истории , чтобы «таинственный» курьер, связанный обязательствами, мог разблокировать зашифрованный Tulip Trust. Райт утверждает, что в настоящее время траст недоступен, поскольку несколько ключей находятся у неназванного посредника. У Райта есть время до 3 февраля, чтобы подать в суд уведомление о том, что курьер «появился из тени».

«Суд сомневается, является ли хоть отдаленно правдоподобным, что таинственный «обязанный курьер» прибудет, не говоря уже о том, что он прибудет в январе 2020 года, как теперь утверждает ответчик», — пишет Блум. Райт ранее свидетельствовал, что было бы «невозможно» выполнить постановление суда об идентификации его Bitcoin до того, как обязанный курьер вернет 100 процентов активов под его контроль 1 января 2020 года.

Райт публично не подтвердил, прибыл ли курьер и не перевез ли Bitcoin , предположительно хранящиеся в трасте.

Проблемы с доверием

ONE день до отмены решения судьи Блума были получены доказательстватретий Тюльпановый Трастпопали в публичные судебные протоколы, что может опровергнуть многое из того, что было известно об этом деле ранее.

В оригинальном документе Trust утверждается, что Райт доверил все свои криптографические активы Дэвиду Клейману в 2012 году, чтобы вернуть их в полном объеме восемь лет спустя. Это напрямую оспаривает утверждение Айры Клеймана о том, что Райт экспроприировал Bitcoin своего брата. В другом месте Клейман представил сообщения от Райта, показывающие, что он должен 30 процентов активов траста.

Возникли вопросы относительно легитимности документа Tulip Trust, поскольку он содержит шрифт, созданный в 2015 году. Райт заявил, что это связано с тем, что судебный сканер использовал более новую версию шрифта.

Похороненный среди 428 других документов, документ Tulip Trust III может содержать доказательства того, кто на самом деле владеет Bitcoin , совместно добытыми Райтом и покойным Дэйвом Клейманом. Подробности документа неизвестны, и Райт попросил сохранить его в тайне. Ему было предоставлено 10 дней на подготовку отредактированной версии.

По словам адвоката истца Велвела Фридмана из Roche Freedman LLP, Райт представил документ «без каких-либо объяснений относительно его позднего Раскрытие информации или даже электронного письма», свидетельствующего о его представлении.

В последнем иске судья Блум поддержал точку зрения о том, что Райт намеренно препятствовал судебному разбирательству, и оставил в силе санкцию на судебные издержки Клеймана.

«[Райт] был уклончив, отказывался давать и интерпретировать слова в их самом базовом значении, был агрессивен и занимал оборонительную позицию, когда сталкивался с предыдущими несоответствиями», — пишет Блум.

Клеймана представляют Кайл Рош и Велвел Фридман из Roche Freedman LLP, а Райта — Rivero Mestre LLP. Ни одна из сторон не ответила на Request о комментарии к моменту публикации.

Предложив разрешить спор мирным путем, Райт возобновил судебный процесс 31 октября. С тех пор обе стороны представили множество досудебных документов, работая по сжатому графику. В декабре адвокат Райта представил истцу 18 669 документов.

На этой неделе дело продолжилось показаниями Райта, его жены Рамоны Уоттс и Эндрю О'Хагана, которые подробно допросили Райтаэссев Лондонском книжном обозрении.