Binigyan ng Hukom ng US si Craig Wright Hanggang Peb. 3 Para Ma-access ang 1.1M Bitcoin sa Puso ng Patuloy na Paghahabla

Si Craig S. Wright, ONE sa pinaka-mapag-uutos na inhinyero ng crypto, ay nakakuha ng isang maliit na tagumpay sa korte noong Biyernes.

Sinabi ng Hukom ng Distrito ng Estados Unidos na si Beth Bloom na ang mga katotohanang nauna nang itinatag sa paglilitis ay pinagtatalunan na ngayon, ayon sa isang dokumento ng korte na inihain noong Enero 10 sa District Court ng Southern Florida.

Ito ang pinakabagong pagliko sa isang patuloy na pagsubok na dinala ni Ira Kleiman, kapatid sa namatay na kasosyo sa negosyo ni Wright na si David Kleiman. Si Kleiman ay nagdemanda para sa kalahati ng isang $8.87 bilyong kapalaran (1.1 milyong Bitcoin), na sinasabing naka-encrypt sa isang “Tulip Trust.”

Sa pagtatapos ng isang summer-long sanctions at contempt hearing, District Magistrate Bruce Reinhart natagpuan ang punong siyentipiko ng nChain sa pagsuway sa korte dahil sa hindi paggawa ng isang buong listahan ng kanyang mga Bitcoin holdings na nakuha bago ang Disyembre 31, 2013.

Iginawad ni Reinhart si Kleiman ng $650,000 sa mga legal na gastusin, at itinuring na katotohanan na ang nagsasakdal ay nagpapanatili ng 50/50 na pagmamay-ari sa mga ari-arian at intelektwal na ari-arian ni Wright, na binuo kasama ni David Kleiman. Kinuwestiyon din ni Reinhart ang bisa ng patotoo ni Wright, na inilarawan ito bilang "salungat." Tinawag ni Wright ang mga parusang ito na "draconian."

Sinasabi na ngayon ni Justice Bloom na ang mga katotohanan ay hindi maayos. Ang nakaraang pagdinig ay nakatuon lamang sa halaga at lokasyon ng Bitcoin ni Wright , aniya, kaya ang pakikipagsosyo ni Wright kay David Kleiman ay lampas sa remit ni Judge Reinhart. Iginiit din niya na ang halaga ng Bitcoin sa gitna ng kaso ay "nananatiling isang isyu."

Binigyan si Wright ng Request na palawigin ang panahon ng Discovery para ma-unlock ng isang "misteryosong" bonded courier ang naka-encrypt na Tulip Trust. Sinabi ni Wright na ang tiwala ay kasalukuyang hindi naa-access dahil maraming mga susi ang hawak ng isang hindi pinangalanang tagapamagitan. May hanggang Peb. 3 si Wright upang maghain ng paunawa sa korte na ang courier ay "lumitaw mula sa mga anino."

"Ang Korte ay nagtatanong kung ito ay malayuang kapani-paniwala na ang misteryosong 'bonded courier' ay darating, lalo pa na siya ay darating sa Enero 2020 bilang ang Defendant ngayon ay nakikipaglaban," sumulat si Bloom. Nauna nang nagpatotoo si Wright na "imposible" na sumunod sa utos ng hukuman upang tukuyin ang kanyang Bitcoin bago ibalik ng bonded courier ang 100 porsiyento ng mga asset sa kanyang kontrol noong Ene. 1, 2020.

Hindi kinumpirma ni Wright sa publiko kung dumating ang courier at hindi inilipat ang Bitcoin na sinasabing hawak sa tiwala.

Mga isyu sa pagtitiwala

ONE araw bago ang pagbaligtad ni Justice Bloom, ebidensya ng a ikatlong Tulip Trust pumasok sa rekord ng pampublikong hukuman, na maaaring mabaligtad ang karamihan sa dati nang nalalaman tungkol sa kaso.

Sa orihinal na dokumento ng Trust, sinasabing ipinagkatiwala ni Wright ang lahat ng kanyang cryptographic na asset kay David Kleiman noong 2012, upang maibalik nang buo pagkalipas ng walong taon. Direktang hinahamon nito ang paratang ni Ira Kleiman na inagaw ni Wright ang Bitcoin ng kanyang kapatid. Sa ibang lugar, nagsumite si Kleiman ng mga komunikasyon mula kay Wright na nagpapakita na may utang siya sa 30 porsiyento ng mga hawak ng trust.

Ang mga tanong sa pagiging lehitimo ng dokumento ng Tulip Trust ay pinalutang, dahil naglalaman ito ng uri ng font na ginawa noong 2015. Sinabi ni Wright na ito ay dahil sa isang scanner ng korte na gumagamit ng mas bagong bersyon ng font.

Inilibing sa 428 iba pang mga dokumento, ang paghahain ng Tulip Trust III ay maaaring maglaman ng ebidensya kung sino talaga ang may pagmamay-ari sa Bitcoin na pinagsamang mina ni Wright at ng yumaong Dave Kleiman. Hindi alam ang mga detalye ng dokumento, at hiniling ni Wright na manatiling selyado ito. Binigyan siya ng 10 araw para makagawa ng na-redact na bersyon.

Nagsumite si Wright ng dokumento “nang walang anumang paliwanag tungkol sa huli nitong Disclosure, o kahit isang email” na nagpapahiwatig ng paggawa nito, ayon sa abogado ng nagsasakdal na si Velvel Freedman ng Roche Freedman LLP.

Sa pinakahuling paghaharap, pinanindigan ni Judge Bloom ang isang pananaw na sinadyang hinarang ni Wright ang mga paglilitis sa korte, at pinagtibay ang isang parusa para sa mga legal na bayarin ni Kleiman.

"[Wright] ay umiiwas, tumangging magbigay at bigyang-kahulugan ang mga salita sa kanilang mga pangunahing kahulugan, ay palaban at naging depensiba kapag nahaharap sa mga nakaraang hindi pagkakapare-pareho," isinulat ni Bloom.

Si Kleiman ay kinakatawan nina Kyle Roche at Velvel Freedman ng Roche Freedman LLP, habang si Wright ay kinakatawan ng Rivero Mestre LLP. Wala sa alinmang partido ang tumugon sa isang Request para sa komento sa oras ng press.

Dahil nag-alok na lutasin ang hindi pagkakaunawaan nang maayos, muling pinasimulan ni Wright ang paglilitis noong Okt. 31. Simula noon, ang magkabilang panig ay gumawa ng isang grupo ng mga paghaharap bago ang pagsubok, na nagtatrabaho sa ilalim ng isang naka-compress na iskedyul. Noong Disyembre, gumawa ang abogado ni Wright ng 18,669 na dokumento sa nagsasakdal.

Ang kaso ay nagpapatuloy sa linggong ito na may mga pagdedeposito mula kay Wright, kanyang asawang si Ramona Watts at Andrew O'Hagan, na nag-interbyu kay Wright nang mahaba para sa isang sanaysay sa London Review of Books.