- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Продолжающаяся Криптo Амира Тааки
Один из пионеров Bitcoin рассуждает об исключении из листинга Политика конфиденциальности монет, «захвате» эфириума и о том, почему Brexit и Стив Бэннон — это «хорошие вещи».

Эта публикация является частью обзора CoinDesk за 2019 год, сборника из 100 статей, интервью и обзоров состояния блокчейна и мира. Амир Тааки создал libbitcoin, первую альтернативную реализацию Bitcoin , и работал над кошельками Electrum и Darkwallet, а также Рынки Политика конфиденциальности и децентрализованными технологиями. Он основал Autonomous Polytechnics.
Амир Тааки считает, что Криптo сбилась с пути. Но это T совсем ново.
ONE из первых программистов, работавших над исходным кодом Bitcoin , Тааки отделился от группы CORE разработчиков, чтобы создать первую независимую реализацию Bitcoin. Libbitcoin был задуман как трамплин для нового сообщества криптографов, организованного вокруг набора идеалов.
Он переехал в Калафу, автономную посткапиталистическую колонию в Каталонии, Испания, и основал хакерскую лабораторию. Именно здесь Тааки инкубировал ряд проектов, включая Bitcoin Magazine, и начинающих кодеров, таких как создатель эфириума Виталик Бутерин.
Тааки годами говорил, что Технологии может быть успешной, только если ею руководит идеология. Этот принцип лежал в основе Darkwallet, попытки анонимизировать Bitcoin. Аналогично, политическим революциям нужна техническая поддержка. В 2015 году Тааки отправился в Сирию в качестве борца за свободу с ополчением Рожавы, где он провел время на поле боя и работал над гражданскими проектами.
Криптo сцена, на которую Тааки вернулся год спустя, была переполнена деньгами. Хотя настоящим оскорблением стал бычий забег 2017 года, когда в отрасль пришли миллиарды долларов. Наблюдение за этим нерациональным распределением капитала повлияло на сегодняшние мысли Тааки.
«Люди говорят, что мы изменим мир, получим миллион долларов и будем развлекаться, пока мы это делаем», — сказал Тааки. «Нет. Зарабатывать деньги, менять мир и развлекаться — это разные вещи. Вы должны принять решение о своих приоритетах».
Альтернативно определяемый как анархист или демократический конфедералист, Тааки поставил политику в центр своей жизни. В каком-то смысле это слово слишком большое и слишком маленькое, чтобы определить его видение. Его политические цели включают в себя демонтаж национальных государств, а также организацию местных, самостоятельных сообществ.
Для серии CoinDesk's Year in Review мы позвонили Тааки в его барселонский бункер, где он создает Autonomous Polytechnics academy. Проект задуман как учебный центр для революционных технологов, где аскетичные хакеры будут Словарь философию наряду с Python. Анонсированный в 2018 году, Тааки все еще ищет дополнительное финансирование.
Как продвигается проект «Автономные политехнические институты»?
Медленно, но дело идет. Сейчас мы почти закончили. Мне нужно еще 40 000 долларов. Я пытаюсь найти нужных людей, чтобы записать [это]. У нас в следующем году куча проектов и Мероприятия , к которым нужно подготовиться.
Есть ли у вас сейчас ученики?
Всего несколько человек вокруг в целом. Но у нас T возможности начать привлекать людей к проектам или иметь стажеров. У меня есть несколько проектов, которые мы делаем, и мне нужно довести их до стадии прототипа. Но мои возможности сейчас ограничены, и я испытываю большое давление, потому что я вложен во множество вещей.
Ваш сбор средств продолжается уже некоторое время.
Трудно заставить людей инвестировать. Проблема с Криптo в том, что нет более широкого уровня организации. Есть много провинциальных компаний, которые ориентированы на краткосрочную перспективу, поэтому было трудно заставить людей инвестировать в вещи, которые имеют макропреимущество. Вот почему мне приходится начинать бизнес, чтобы получать доход для финансирования вещей, которые имеют значение.
Вернувшись из Азии и увидев огромные объемы капитала, циркулирующего вокруг, я понял, насколько безумно здесь распределяются ресурсы. Это крайне неэффективно. Есть проекты со слишком большими деньгами, которые T производят ничего ценного. И есть люди с талантом, но без деловой хватки, которых экосистема просто трахает.
Это касается того, о чем я хотел спросить. Изначально вы хотели создать Автономные политехнические институты в Греции, но у вас возникли проблемы с культурой. Как могут процветать децентрализованные проекты, когда существуют такие большие различия между сообществами и странами?
Ну, главная причина, по которой я переехал из Греции, заключалась в том, что мне нужно было быть в Западной Европе, чтобы иметь возможность заниматься проектами и общаться с людьми. Греция слишком далека, вы могли бы быть на Ближнем Востоке. В долгосрочной перспективе мы хотим открыть места в Латинской Америке и Азии. А через некоторое время — в России и на Ближнем Востоке.
Почему вы начали с Латинской Америки и Азии?
В Азии есть огромное количество возможностей, поэтому важно быть встроенным в этот рынок. И в Латинской Америке, просто потому, что это политическая золотая жила. Мы должны быть готовы, чтобы воспользоваться этим. Там также много талантов. Должна быть систематическая организация. Нехорошо делать что-то ad hoc.
Что вы думаете о недавних Мероприятия в Боливии?
Это был переворот. Когда появляются такие новости, я думаю, что есть интерес со стороны людей, которые говорят, что Криптo растет. Но часто, я думаю, они пытаются продемонстрировать это через новости. Есть журналисты, чьи штучкаписать об этих вещах и постоянно искать их, так что это становится самоисполняющимся пророчеством.
Но я думаю, что эти Мероприятия были большой упущенной возможностью, поскольку ONE не был подготовлен заранее, не провел анализ или не организовал группу, чтобы воспользоваться этими Мероприятия.
Предположим, вы находились в Боливии, когда произошел переворот. Как бы вы достигли своих политических целей?
Я думаю, прежде чем мы выйдем на землю, нам нужно подумать о шагах, которые нам нужно предпринять. Интересным продолжением этого будет разговор о Криптo.
Я T верю в институциональные денежные истории: большие деньги придут в Криптo , и вот тогда она взлетит. Криптo уже существует. Есть огромный рынок, на котором вращаются огромные суммы денег. Он относительно мал по сравнению с традиционными Финансы, но он существует. Большая часть из них — серые или черные деньги, и они диаметрально противоположны традиционным финансовым Рынки.
Традиционные Финансы — это гигантский картель, где люди владеют различными нишами рынка, и все они вступают в сговор.
Традиционные Финансы — это гигантский картель, где люди владеют разными нишами рынка, и все они вступают в сговор. Эти люди используют офшорные убежища, чтобы скрыть свое богатство. Государства оказывают давление на эту практику, и проводятся проверки, но люди находят более умные способы скрыть свои деньги. Они создают финансовую инфраструктуру и переходят из сферы Финансы в политику.
Мы [в Криптo] должны мыслить не в терминах Рынки или денег, а целостно, в терминах власти. Какова природа власти? У нее есть физический принудительный аспект. Финансовый аспект. Организационный аспект. Технологический аспект. Даже философский или социокультурный аспект.
Прямо сейчас политическое сознание в блокчейне настолько низкое, что оно неспособно реагировать на вызовы или возможности, с которыми оно сталкивается. Да, хорошо, есть несколько Криптo людей с яхтами и ламборджинями. Но его видение ограничено. Старые деньги, старое богатство имеют целые системы для защиты своего богатства. Мы должны думать на этом уровне, как сохранить и обезопасить власть.
До нашего звонка вы отправилиотчетMEMRI о том, как террористы используют криптовалюты. Стоит ли нам беспокоиться?
Террористические группировки используют Bitcoin, Ethereum, Monero и Zcash для сбора пожертвований. Любая воинствующая группировка по всему миру может отправлять деньги в свои хабы. Ни одно государство не может этому помешать. Такова реальность. Мы живем в своего рода фантазии, что рынок Криптo принесет мир. Мы находимся в переходном периоде глобального человечества, который будет невероятно жестоким. Америка теряет свой гегемонический статус. Россия и Китай работают вместе в Арктике, чтобы заявить о своих правах. Между ними будут прокси-войны и новые границы. Это будут возможности, если мы будем готовы. У нас уже есть финансовая и технологическая мощь, которую можно использовать.
Что это означает для Политика конфиденциальности монет?
Исключение Monero из бирж и деанонимизация Mimblewimble — еще одна большая история этого года. Я долгое время утверждал, что Monero и Mimblewimble не являются анонимными. В Twitter есть целая ветка с Fluffypony. Это первое поколение Криптo . В какой-то момент появится Криптo , которая будет полностью анонимной, быстрой и масштабируемой (где можно будет запустить целый узел на мобильном телефоне). Это Святой Грааль Криптo , и мы приближаемся к этому с каждым днем.
Bitcoin — это устаревшая система. На данный момент нет хорошей альтернативы, но она будет заменена.
Вы также хотели поговорить о Весах.
Люди T осознают, насколько серьезной угрозой на самом деле была Libra. Я читал их технические характеристики, и это хорошо продуманная система. Мы почти потеряли повествование. На самом деле нам очень повезло, что Конгресс США ответил решительным «нет». Мы должны начать организовываться, наши сообщества слишком пассивны и думают, что им T нужно ничего делать, потому что Криптo — это неизбежность. С технологической точки зрения нам нужно развиваться.
Это как Linux, обещание «операционной системы, созданной людьми для людей». Было время, когда свободное ПО было принципом, и все знали, что Microsoft — дерьмо. А произошло то, что MacOS появилась из ниоткуда и захватила рынок. Мы упустили возможность. Это происходит на протяжении всей истории, когда у идеалистов есть идея, но они не могут эффективно организоваться, и какая-то организованная группа приходит и отбирает у них инициативу.
Если заглянуть внутрь сообщества Ethereum , то оно полностью захвачено. Это потому, что Ethereum Foundation не обладает дальновидностью. Проект, скорее всего, потерпит неудачу. Он определенно не оправдает ожиданий.
Вы слышали о тирании бесструктурности?
Они говорят, что это децентрализовано и никто не отвечает, но на самом деле есть люди, которые отвечают. Если вы T создадите систему, в которой люди признают или бросают вызов власти, или систему, в которой люди будут создавать новых лидеров будущего, то произойдет следующее: люди вторгнутся в ваше открытое сообщество и захватят нарратив. Они используют свои большие ресурсы, чтобы привлечь таланты в свои бункеры. Это, по сути, произошло с Ethereum. Они T знают, как реагировать, кроме как стать более авторитарными.
Ваши отношения с Виталиком были широкосообщили. Вы высказали ему свои опасения?
Честно говоря, у Виталика низкий социальный интеллект, поэтому он окружает себя подхалимами. Он T поднялся до своей роли лидера.
Это следствие плохо продуманной системы организации. Первое поколение организаций блокчейна вымрет в результате события вымирания. Был период, когда группа быстро схватила микрофон и набросала код. Но они натыкаются на собственные ограничения, потому что T вложили ни времени, ни энергии, ни ресурсов в развитие своей мысли или видения.
Любая Технологии требует огромного количества организации между многими людьми для создания сложной системы. Это не просто отдельные лица на рынке, которые бросают вместе случайный код. Это требует планирования и стратегии. Есть окно, открывающееся. Хотим ли мы быть второстепенными игроками? Хотим ли мы быть шуткой? Или мы хотим быть глобальной силой?
Сейчас сообщество — это группа детей.
Почему вы так считаете?
Это как армия. У вас есть пехотинцы, командир, работающий на тактическом и оперативном уровнях, и уровень выше, генерал, думающий в макромасштабных движениях. При разработке компании генеральный директор является визионером, ему T нужно заниматься микроменеджментом, потому что это T масштабируется. Такой образ мышления не культивируется в Криптo . Особенно в Bitcoin или Ethereum. Вот почему они не могут эффективно распределять ресурсы. Легко работать над многими вещами, но если вы не можете различить, что имеет более высокий приоритет, вы попадете в ловушку, которая висит ниже.
Как на Криптo : это непрофессионально. Вам нужно часами торчать и ходить на вечеринки, чтобы поговорить с ONE парнем. Они должны просто проводить встречи, где мы можем напрямую обсуждать то, что нам нужно сделать. Но есть эта прослойка между публичной и частной жизнью. Люди говорят, что мы изменим мир, получим миллион долларов и будем развлекаться, пока мы это делаем.
Зарабатывать деньги, менять мир и получать удовольствие — разные вещи. Определитесь со своими приоритетами.
Нет. Зарабатывать деньги, менять мир и веселиться — разные вещи. Примите решение о своих приоритетах. Это фантазия.
Есть ли в отрасли люди, которые вас вдохновляют?
Я T знаю, хотят ли они, чтобы их называли. За пределами Криптo, честно говоря, в политическом плане все интересное происходит в правом крыле. Стив Бэннон [бывший глава Breitbart News] действительно интересен. Как он добился избрания Трампа, а затем отправился в Европу, чтобы встретиться с [Найджелом] Фараджем по поводу Brexit. Я думаю, Brexit — это хорошо. Он может привести к распаду Соединенного Королевства. Шотландия заявляет, что хочет референдума. Я думаю, это отличный результат: балканизация власти.
Мы на краю пропасти, и Бэннон знает, куда стратегически и тактически подтолкнуть, чтобы добиться перемен. Самая большая проблема в Европе — не в перераспределении богатства или большем благосостоянии или льготах. Люди устали от льгот и пособий. Люди хотят достоинства. Люди хотят быть частью сообщества. И делать значимую работу и обеспечивать людей. Существует дефицит демократии и местной власти. У людей T суверенитета или судьбы над своей жизнью. Это не решается левыми. Правые приходят с моралистическим посланием.
Я думаю, что есть риск, что вас неправильно поймут. Сможете ли вы создать систему сильных наций или поддержать балканизацию, одновременно предотвращая возрождение фашизма?
С ONE стороны, есть национализм. Затем есть патриотизм, или право быть культурно иным. По моему Мнение, нет ничего плохого в культуре или сообществе или концепции нации, которая связана культурой, языком или образом жизни. Это то, что создает социальные связи. Тот, у кого T патриотизма, чувствует своего рода отчуждение от общества. Национализм отличается, шовинистический, как футбольная команда, организованная вокруг флага. Он о господстве и исключении. Национализм - это карикатура на нацию.
Возможно, есть еще одно противоречие, на которое нам следует обратить внимание. Вы поддерживаете темные Рынки , которые остаются вне государственного контроля, но боитесь террористов, финансирующих себя с помощью Криптo. Как может быть ONE без другого?
Я не боюсь, я говорю, что это реальность, с которой мир должен столкнуться. Готовя омлет, вы разбиваете несколько яиц. Я думаю, что государство — ONE из самых вредных вещей для Human достоинства. Западная идея национального государства пережила свое время. Это конструкция, которая навязывает порядок в мире прямо сейчас. И когда она разрушается, вы снимаете крышку со скороварки. Возникнут вещи, с которыми мы не можем себе представить, чтобы иметь дело прямо сейчас. Чем дольше это будет вне поля зрения, тем хуже будет. Вы можете пинать футбольный мяч 20 лет спустя, но что-то произойдет. Часть этого будет навязана новыми геополитическими державами, такими как Россия, индуистскими националистами в Индии, исламскими террористами, неофашистами на Украине, беспорядками в Чили, финансовым беспорядком в Венесуэле, переворотами в Боливии. Мы живем в нестабильное время.
Вот почему я говорю о криптосообществах.
Над чем вы работаете?
Я действительно заинтересован в анонимных криптосистемах и системах для анонимизации криптовалют. У меня есть криптографическая схема для анонимной Криптовалюта. Дело в том, что у нас T денег, чтобы нанять криптографов для пересмотра математики, поэтому я начинаю небольшой проект по анонимизации валют, прежде чем разрабатывать ONE. В долгосрочной перспективе мы хотим анонимизировать криптосистемы в целом и создать платформу для приложений, которые будут применять эту технологию.
Сейчас я в основном сосредоточен на академиях. Это двухкомпонентная система. Первая — политехнические институты, которые обучают людей философии и Технологии для решения проблем и проведения исследований. Вторая — бизнес-компонент, сосредоточенный на темных технологиях. Мы создаем инкубатор и пытаемся найти людей для обучения и финансирования.
В Криптo так много молодых людей, которые понимают роль блокчейна в будущем, но у них T места, где они могли бы исследовать идеи или развиваться. В итоге они выполняют рабскую работу для компаний. У многих Криптo есть менталитет стартапа, чтобы получить кучу денег, чтобы заплатить лучшим разработчикам, что перевернуто. То, что вам следует делать, это развивать сообщества, отфильтровывать людей из ваших сообществ и развивать и взращивать людей внутри.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Daniel Kuhn
Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.
