Ang Patuloy na Crypto Revolution ni Amir Taaki

Ang post na ito ay bahagi ng 2019 Year in Review ng CoinDesk, isang koleksyon ng 100 op-eds, mga panayam at tumatagal sa estado ng blockchain at sa mundo. Gumawa si Amir Taaki ng libbitcoin, ang unang alternatibong pagpapatupad ng Bitcoin , at nagtrabaho sa mga wallet na Electrum at Darkwallet pati na rin sa mga Markets ng Privacy at mga desentralisadong teknolohiya. Itinatag niya ang Autonomous Polytechnics.

Iniisip ni Amir Taaki na ang Crypto ay naligaw ng landas. Ngunit T ito eksaktong bago.

ONE sa mga unang programmer na gumawa sa Bitcoin source code, nahati si Taaki mula sa grupo ng mga CORE developer upang bumuo ng unang independiyenteng pagpapatupad ng Bitcoin. Ang Libbitcoin ay inilaan bilang isang pambuwelo para sa isang bagong komunidad ng mga cryptographer na nakaayos sa isang hanay ng mga mithiin.

Lumipat siya sa Calafou, isang autonomous post-capitalist colony sa Catalonia, Spain, at nagsimula ng hacklab. Nandito si Taaki na incubated ang ilang proyekto, kabilang ang Bitcoin Magazine, at mga nagsisimulang coder, tulad ng creator ng ethereum na si Vitalik Buterin.

Sinasabi ni Taaki sa loob ng maraming taon na ang Technology ay magtagumpay lamang kung ginagabayan ng ideolohiya. Ito ang prinsipyo sa likod ng Darkwallet, isang pagtatangka na i-anonymize ang Bitcoin. Gayundin, ang mga rebolusyong pampulitika ay nangangailangan ng teknikal na braso. Noong 2015, naglakbay si Taaki sa Syria bilang isang mandirigma sa kalayaan kasama ang Rojavan militia, kung saan gumugol siya ng oras sa larangan ng digmaan at nagtatrabaho sa mga proyektong sibilyan.

Ang Crypto scene na ibinalik ni Taaki makalipas ang isang taon ay binaha ng cash. Bagama't ang tunay na paghamak ay ang bull run noong 2017, na nakakita ng bilyun-bilyong dolyar na pumasok sa industriya. Ang pagmamasid sa maling alokasyon na ito ng kapital ay nagbigay-alam sa pag-iisip ni Taaki ngayon.

"Sinasabi ng mga tao na babaguhin natin ang mundo, makakakuha ng isang milyong dolyar at magsaya habang ginagawa natin ito," sabi ni Taaki. "Hindi. Ang kumita ng pera, pagbabago ng mundo at paglilibang ay magkahiwalay na bagay. Dapat kang magdesisyon tungkol sa iyong mga priyoridad."

Bilang kahalili na tinukoy bilang isang anarkista o demokratikong confederalist, inilagay ni Taaki ang pulitika sa sentro ng kanyang buhay. Sa isang kahulugan, ang salitang ito ay masyadong malaki at napakaliit upang tukuyin ang kanyang paningin. Kasama sa kanyang pampulitikang layunin ang pagbuwag sa mga nation-state gayundin ang pag-oorganisa ng mga lokal, self-sovereign na komunidad.

Para sa Year in Review series ng CoinDesk, tinawag namin si Taaki sa kanyang bunker na nakabase sa Barcelona, ​​kung saan itinatatag niya ang Autonomous Polytechnics academy. Ang proyekto ay naisip bilang isang sentro ng pagsasanay para sa mga rebolusyonaryong technologist, kung saan ang mga ascetic na hacker ay Learn ng pilosopiya kasama ng python. Inanunsyo noong 2018, naghahanap pa rin si Taaki ng karagdagang pondo.

Paano umunlad ang proyekto ng Autonomous Polytechnics?

Dahan-dahan, ngunit ito ay nangyayari. Malapit na kaming matapos. Kailangan ko ng isa pang $40,000. Sinusubukan kong humanap ng mga tamang tao para ibaba [ito]. Mayroon kaming isang buong bungkos ng mga proyekto at Events sa susunod na taon upang paghandaan.

Kasalukuyan ka bang may mga mag-aaral?

Iilan lang ang mga tao sa paligid sa pangkalahatan. Ngunit T kaming kapasidad na simulan ang mga on-boarding na tao sa mga proyekto o magkaroon ng mga intern. Mayroon akong ilang mga proyekto na ginagawa namin at kailangan kong dalhin ang mga ito sa yugto ng prototype. Ngunit ang aking kapasidad ay limitado sa ngayon, at mayroon akong maraming presyon dahil namuhunan ako sa maraming bagay.

Ang iyong pangangalap ng pondo ay matagal nang nagaganap.

Mahirap mag-invest ng mga tao. Ang problema sa Crypto ay walang mas malawak na antas ng organisasyon. Maraming mga provincial company na panandaliang nakatutok, kaya naging mahirap na mamuhunan ang mga tao sa mga bagay na may macro advantage. Kaya naman kailangan kong magsimula ng mga negosyo para magkaroon ng kita para mapondohan ang mga bagay na mahalaga.

Ang pagbabalik mula sa Asya, at pagkakita sa malaking halaga ng kapital na dumadaloy sa paligid, napagtanto ko kung gaano nakakabaliw ang paglalaan ng mga mapagkukunan dito. Ito ay napakalaking hindi epektibo. May mga proyektong may labis na pera na T gumagawa ng anumang bagay na may halaga. At may mga taong may talento na walang katalinuhan sa negosyo, na binabastos ng ecosystem.

Nakakaantig ito sa isang bagay na gusto kong itanong. Noong una, gusto mong mag-set up ng Autonomous Polytechnics sa Greece, ngunit nagkaroon ka ng mga isyu sa kultura. Paano umunlad ang mga desentralisadong proyekto kung may napakalaking pagkakaiba sa pagitan ng mga komunidad at bansa?

Well, ang pangunahing dahilan kung bakit ako lumipat mula sa Greece ay dahil kailangan kong nasa Kanlurang Europa upang makagawa ng mga proyekto at makipag-ugnayan sa mga tao. Masyadong out of the way ang Greece, baka nasa Middle East ka. Sa mahabang panahon, gusto naming magbukas ng mga lugar sa Latin America at Asia. At pagkaraan ng ilang sandali, ang Russia at ang Gitnang Silangan.

Bakit ka magsisimula sa Latin America at Asia?

Napakaraming pagkakataon sa Asia, kaya mahalagang ma-embed sa market na iyon. At Latin America, dahil lang ito ay isang minahan ng ginto sa pulitika. Kailangan nating maging handa upang mapakinabangan iyon. Marami ring talent doon. Kailangang magkaroon ng isang sistematikong organisasyon. Hindi magandang gawin ang mga bagay na ad hoc.

Ano ang masasabi mo sa mga kamakailang Events sa Bolivia.

Ito ay isang kudeta. Kapag nangyari ang ganitong balita, sa tingin ko ay may interes ang mga taong nagsasabing lumalaki ang Crypto . Ngunit maraming beses, sa palagay ko sinusubukan nilang ipakita ito sa pamamagitan ng balita. May mga mamamahayag na shtick ay isulat ang tungkol sa mga bagay na ito at patuloy na hinahanap ang mga ito, kaya ito ay nagiging isang self-fulfilling propesiya.

Ngunit sa tingin ko ang mga Events ito ay isang malaking napalampas na pagkakataon, na walang ONE ang naghanda ng pagsusuri bago pa man o isang organisadong grupo upang samantalahin ang mga Events.

Sabihin nating nasa lupa ka sa Bolivia nang mangyari ang kudeta, paano mo makakamit ang iyong mga layunin sa pulitika?

Sa tingin ko bago tayo umakyat sa lupa kailangan nating isipin ang mga hakbang na kailangan nating gawin. Ang isang kawili-wiling segue sa ito ay ang pag-usapan ang tungkol sa Crypto.

T ko binibili ang salaysay ng pera ng institusyonal: ang malaking pera na iyon ay papasok sa Crypto at doon ito aalis. Umiiral na ang Crypto . Mayroong isang malaking merkado kung saan ang malaking halaga ng pera ay inilipat sa paligid. Ito ay medyo maliit kumpara sa tradisyonal Finance, ngunit ito ay umiiral. Karamihan sa mga iyon ay kulay abo o itim na pera at sukdulang salungat sa tradisyonal Markets sa pananalapi.

Ang tradisyunal Finance ay isang higanteng kartel, kung saan ang mga tao ay nagmamay-ari ng iba't ibang mga angkop na lugar sa merkado, at lahat sila ay nakikipagsabwatan.

Ang tradisyunal Finance ay isang higanteng kartel, kung saan ang mga tao ay nagmamay-ari ng iba't ibang mga angkop na lugar sa merkado, at lahat sila ay nakikipagsabwatan. Ang mga taong ito ay gumagamit ng mga kanlungan sa labas ng pampang upang itago ang kanilang kayamanan. Ang mga estado ay naglalagay ng presyon sa pagsasanay at ang mga pag-audit ay nangyayari, ngunit ang mga tao ay nakakahanap ng mas matalinong mga paraan upang itago ang kanilang pera. Nagse-set up sila ng imprastraktura sa pananalapi, at lumilipat mula sa larangan ng Finance patungo sa pulitika.

Kailangan nating [sa Crypto] mag-isip, hindi sa mga tuntunin ng mga Markets o pera, ngunit sa kabuuan, sa mga tuntunin ng kapangyarihan. Ano ang katangian ng kapangyarihan? Ito ay may pisikal na mapilit na aspeto. Isang aspetong pinansyal. Isang aspetong pang-organisasyon. Isang teknolohikal na aspeto. Kahit pilosopikal o sosyo-kultural na aspeto.

Sa ngayon, napakababa ng political consciousness sa loob ng blockchain, hindi nito kayang tumugon sa mga hamon o pagkakataong kinakaharap nito. Oo, ok, may ilang Crypto na mayaman sa mga yate at lambos. Ngunit ito ay limitado sa kanyang paningin. Ang lumang pera, ang lumang kayamanan, ay mayroong buong sistema para protektahan ang kanilang kayamanan. Dapat nating isipin sa antas na iyon, kung paano mapanatili at ma-secure ang kapangyarihan.

Bago ang aming tawag ay ipinadala mo isang ulat ng MEMRI tungkol sa kung paano ginagamit ng mga terorista ang mga cryptocurrencies. Dapat ba tayong mag-alala?

Ginagamit ng mga teroristang grupo ang Bitcoin, Ethereum, Monero at Zcash upang makalikom ng mga donasyon. Anumang militanteng grupo sa buong mundo ay maaaring magpadala ng pera sa kanilang mga hub. Walang estado ang makakapigil niyan. Yan ang realidad. Ito ay isang uri ng pantasyang kinabubuhayan natin na ang Crypto market ay magdadala ng kapayapaan. Nasa panahon tayo ng transisyon sa pandaigdigang sangkatauhan na magiging lubhang marahas. Ang Amerika ay nawawalan ng katayuang hegemonic. Nagtutulungan ang Russia at China sa arctic para mag-claim. Sa pagitan ay magkakaroon ng mga proxy war at mga bagong hangganan. Magiging pagkakataon iyon kung handa tayo. Mayroon na tayong kakayahan sa pananalapi at teknolohikal na gamitin.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga Privacy coins?

Ang pag-delist ng Monero off exchange at ang deanonymization ng mimblewimble ay isa pang malaking kuwento ngayong taon. Matagal ko nang pinagtatalunan na ang Monero at mimblewimble ay hindi anonymous. Sa Twitter mayroong isang buong thread na may Fluffypony. Ito ang unang henerasyon ng mga Crypto coin. Sa isang punto magkakaroon ng Crypto na puro anonymous, mabilis at scalable (kung saan maaari kang magpatakbo ng isang buong node sa isang mobile). That's the holy grail of Crypto and we're getting closer araw-araw.

Ang Bitcoin ay isang legacy system. Walang magandang alternatibo sa puntong ito, ngunit ito ay papalitan.

Nais mo ring pag-usapan ang tungkol sa Libra.

T napagtanto ng mga tao kung gaano talaga kalaki ang banta ng Libra. Nabasa ko ang kanilang mga teknikal na detalye, at ito ay isang mahusay na disenyong sistema. Muntik na kaming mawala sa salaysay. Talagang napakaswerte namin na tumugon ang Kongreso ng US ng isang matunog na hindi. Kailangan nating magsimulang mag-organisa, ang ating mga komunidad ay masyadong pasibo at iniisip na T silang kailangang gawin dahil ang Crypto ay hindi maiiwasan. Sa teknolohikal na pagsasalita, kailangan nating umunlad.

Ito ay tulad ng Linux, ang pangako ng isang "operating system na ginawa ng mga tao para sa mga tao." May panahon na ang libreng software ay isang prinsipyo, at alam ng lahat na ang Microsoft ay bastos. Ang nangyari ay lumabas ang MacOS sa kaliwang larangan at kinuha ang merkado. Sinayang namin ang pagkakataon. Nangyayari ito sa buong kasaysayan, kung saan may ideya ang mga idealista, ay hindi makapag-organisa ng epektibo at may ilang organisadong grupo na dumarating at kumukuha ng inisyatiba mula sa kanila.

Kung titingnan mo ang loob ng Ethereum community, ito ay ganap na nakunan. Ito ay dahil ang Ethereum Foundation ay walang foresight. Malamang mabibigo ang proyekto. Tiyak na hindi ito aabot sa mga inaasahan.

Narinig mo na ba ang paniniil ng kawalan ng istruktura?

Sinasabi nila na ito ay desentralisado at walang namamahala, ngunit talagang may mga namamahala. Kung T ka gagawa ng isang sistema para kilalanin o hamunin ng mga tao ang kapangyarihan, o isang sistema para i-onboard ang mga tao upang lumikha ng mga bagong pinuno ng hinaharap, kung gayon ang mangyayari ay sinasalakay ng mga tao ang iyong bukas na komunidad at inaagaw ang salaysay. Ginagamit nila ang kanilang mas malaking mapagkukunan upang maakit ang talento sa kanilang mga silo. Iyan ay karaniwang nangyari sa Ethereum. T nila alam kung paano tumugon maliban sa pagiging mas awtoritaryan.

Ang iyong relasyon kay Vitalik ay naging malawak iniulat. Nasabi mo na ba sa kanya ang iyong mga alalahanin?

Sa totoo lang, si Vitalik ay may mababang katalinuhan sa lipunan, kaya napapalibutan niya ang kanyang sarili ng mga sycophants. T siya umaangat sa kanyang tungkulin sa pamumuno.

Iyan ang kinahinatnan ng isang hindi magandang pinag-isipang sistema ng organisasyon. Ang unang henerasyon ng mga organisasyong blockchain ay mamamatay sa isang kaganapan sa pagkalipol. May isang period na bumukas at mabilis na kinuha ng isang grupo ang mic at sabay-sabay na hinagis ang code. Ngunit nilalabanan nila ang kanilang sariling mga limitasyon dahil T sila nag-invest ng anumang oras o lakas o mapagkukunan sa pagbuo ng kanilang pag-iisip o pangitain.

Ang anumang Technology ay nangangailangan ng malaking halaga ng organisasyon sa pagitan ng maraming tao upang lumikha ng kumplikadong sistema. Ito ay hindi lamang mga indibidwal sa isang marketplace na nagtatapon ng random na code. Nangangailangan ito ng pagpaplano at diskarte. May nagbubukas ng bintana. Gusto ba nating maging menor de edad na manlalaro? Gusto ba nating maging biro? O gusto ba nating maging isang pandaigdigang kapangyarihan?

Sa ngayon, ang komunidad ay isang grupo ng mga bata.

Bakit mo pinaghihinalaan iyon?

Parang hukbo. Mayroon kang mga kawal sa paa, isang kumander na nagtatrabaho sa antas ng taktikal at pagpapatakbo at isang layer sa itaas nito, isang heneral, na nag-iisip sa mga macroscale na paggalaw. Kapag ang pagbuo ng isang kumpanya ang CEO ay isang visionary, T niya kailangang micromanage dahil T ito sukat. Ang ganoong paraan ng pag-iisip ay hindi pinangangalagaan sa industriya ng Crypto . Lalo na hindi sa Bitcoin o Ethereum. Iyon ang dahilan kung bakit sila ay nabigo sa mahusay na paglalaan ng mga mapagkukunan. Madaling gawin ang maraming bagay, ngunit kung hindi mo matukoy kung ano ang mas mataas na priyoridad, mahihigop ka sa mas mababang nakabitin na prutas.

Tulad ng sa mga kumperensya ng Crypto : Ito ay hindi propesyonal. Kailangan mong tumambay nang maraming oras at pumunta sa mga party para makipag-usap sa ONE lalaki. Dapat ay nagkakaroon lang sila ng mga pagpupulong kung saan maaari nating direktang pag-usapan ang mga bagay na kailangan nating gawin. Ngunit mayroong ganitong pagdurugo sa pagitan ng publiko at pribadong buhay. Sinasabi ng mga tao na babaguhin natin ang mundo, at makakakuha tayo ng isang milyong dolyar, at magsaya habang ginagawa natin ito.

Ang paggawa ng pera, pagbabago ng mundo, at pagsasaya ay magkahiwalay na bagay. Gumawa ng desisyon tungkol sa iyong mga priyoridad.

Hindi. Ang pagkita ng pera, pagbabago ng mundo, at paglilibang ay magkahiwalay na bagay. Gumawa ng desisyon tungkol sa iyong mga priyoridad. Ito ay isang pantasya.

Mayroon bang sinumang tao sa industriya na inspirasyon mo?

T ko alam kung gusto nilang pangalanan. Sa labas ng Crypto, sa totoo lang, sa pulitika, lahat ng mga kawili-wiling bagay ay nangyayari sa tamang pakpak. Si Steve Bannon [dating pinuno ng Breitbart News] ay talagang kawili-wili. Paano niya nahalal si Trump, at pagkatapos ay nagpunta sa Europa upang makipagkita kay [Nigel] Farage tungkol sa Brexit. Sa tingin ko Brexit ay isang magandang bagay. Maaari itong humantong sa pagkasira ng United Kingdom. Sinasabi ng Scotland na gusto nito ng isang reperendum. Sa tingin ko iyon ay isang magandang resulta: ang balkanization ng kapangyarihan.

Nasa isang bangin tayo, at alam ni Bannon kung saan dapat itulak sa madiskarteng at taktikal na paraan upang lumikha ng pagbabago. Ang pinakamalaking problema sa Europa ay hindi tungkol sa muling pamamahagi ng kayamanan, o higit pang kapakanan o mga benepisyo. Ang mga tao ay may sakit sa mga benepisyo at kapakanan. Gusto ng mga tao ng dignidad. Nais ng mga tao na maging bahagi ng isang komunidad. At paggawa ng makabuluhang trabaho at pagbibigay para sa mga tao. May kakulangan sa demokrasya at lokal na kapangyarihan. Ang mga tao T soberanya o tadhana sa kanilang buhay. Hindi iyon tinutugunan ng kaliwa. Ang rightwing ay darating na may isang moralistikong mensahe.

Sa tingin ko may panganib na hindi ka maintindihan dito. Maaari ka bang lumikha ng isang sistema ng mga malalakas na bansa o suportahan ang balkanization habang pinipigilan ang muling pagkabuhay ng pasismo?

Sa ONE banda, mayroong nasyonalismo. Pagkatapos ay mayroong pagkamakabayan, o ang karapatang maging kakaiba sa kultura. Sa aking Opinyon, walang mali sa kultura o pamayanan o sa konsepto ng isang bansang pinagbuklod ng isang kultura, wika o paraan ng pamumuhay. Iyan ang lumilikha ng mga social bond. Ang isang taong T pagkamakabayan ay nakakaramdam ng isang uri ng pagkalayo sa lipunan. Iba ang nasyonalismo, chauvinist, tulad ng isang football team na nakaayos sa paligid ng isang bandila. Ito ay tungkol sa dominasyon at pagbubukod. Ang nasyonalismo ay isang karikatura ng bansa.

Maaaring may isa pang kontradiksyon na dapat nating tugunan. Sumusuporta ka sa mga dark Markets na nananatiling nasa labas ng kontrol ng estado, ngunit natatakot sa mga terorista na pinondohan ang kanilang sarili gamit ang Crypto. Paano ka magkakaroon ng ONE kung wala ang isa?

Hindi ako natatakot, sinasabi ko na ito ay isang katotohanan na kailangang harapin ng mundo. Paggawa ng omelette, pumutok ka ng ilang itlog. Sa tingin ko, ang estado ay ONE sa mga pinakanakakapinsalang bagay sa dignidad ng Human . Ang ideya ng kanluranin ng nation-state ay nabuhay sa sandali nito. Ito ang construct na nagpapatupad ng kaayusan sa mundo ngayon. At kapag ito ay nabura, inaalis mo ang takip sa isang pressure cooker. May mga bagay na lalabas na hindi natin kayang harapin ngayon. Habang tumatagal, lalong lumalala. Maaari mong sipain ang football sa loob ng 20 taon, ngunit may mangyayari. Ang ilan sa mga ito ay pipilitin ng mga bagong kapangyarihang geopolitical tulad ng Russia, mga nasyonalistang Hindu sa India, mga teroristang Islam, mga neo-pasista sa Ukraine, kaguluhan sa Chile, kaguluhan sa pananalapi sa Venezuela, mga kudeta sa Bolivia. Nabubuhay tayo sa hindi matatag na panahon.

Iyon ang dahilan kung bakit pinag-uusapan ko ang tungkol sa mga crypto-community.

Ano ang ginagawa mo?

Talagang interesado ako sa anonymous na mga crypto-system at system para sa pag-anonymize ng mga cryptocurrencies. Mayroon akong cryptographic scheme para sa hindi kilalang Cryptocurrency. Ang bagay ay, T kaming pera para kumuha ng mga cryptographer para suriin ang matematika, kaya naman nagsisimula ako ng mas maliit na proyekto kung paano i-anonymize ang mga pera bago bumuo ng ONE. Sa mas mahabang panahon, hinahanap namin na i-anonymize ang mga cryptosystem sa pangkalahatan at lumikha ng isang platform para sa mga app na ilapat ang teknolohiya patungo doon.

Sa ngayon, ang pangunahing pinagtutuunan ko ng pansin ay ang mga akademya. Ito ay isang dalawang bahagi na sistema. Ang una ay polytechnics upang sanayin ang mga tao sa pilosopiya at Technology upang malutas ang mga problema at magsaliksik. Ang pangalawa ay ang bahagi ng negosyo, na nakatuon sa dark tech. Gumagawa kami ng incubator at sinusubukang maghanap ng mga taong makakasakay at pondohan ang pagsasanay.

Napakaraming kabataan sa Crypto na nakakaunawa sa papel ng blockchain sa hinaharap, ngunit T puwang kung saan maaari silang mag-explore ng mga ideya o bumuo. Nagtatapos sila sa paggawa ng gawaing alipin para sa mga kumpanya. Maraming mga proyekto sa Crypto ang may panimulang kaisipan upang makakuha ng maraming pera upang bayaran ang pinakamahusay na mga developer, na baligtad. Ang dapat mong gawin ay ang pagbuo ng mga komunidad, pagsala ng mga tao mula sa iyong mga komunidad at pagpapaunlad at pag-aalaga ng mga tao sa loob.