A revolução Cripto em curso de Amir Taaki

Este post faz parte do CoinDesk's 2019 Year in Review, uma coleção de 100 artigos de opinião, entrevistas e opiniões sobre o estado do blockchain e do mundo. Amir Taaki criou o libbitcoin, a primeira implementação alternativa do Bitcoin , e trabalhou nas carteiras Electrum e Darkwallet, bem como em Mercados de Política de Privacidade e tecnologias descentralizadas. Ele fundou a Autonomous Polytechnics.

Amir Taaki acha que a Cripto perdeu seu caminho. Mas isso T é exatamente novo.

Um dos primeiros programadores a trabalhar no código-fonte do Bitcoin , Taaki se separou do grupo de desenvolvedores CORE para construir a primeira implementação independente do Bitcoin. O Libbitcoin foi concebido como um trampolim para uma nova comunidade de criptógrafos organizados em torno de um conjunto de ideais.

Ele se mudou para Calafou, uma colônia autônoma pós-capitalista na Catalunha, Espanha, e começou um hacklab. Foi aqui que Taaki incubou vários projetos, incluindo a Bitcoin Magazine, e programadores iniciantes, como o criador do ethereum Vitalik Buterin.

Taaki vem dizendo há anos que a Tecnologia só pode ter sucesso se guiada pela ideologia. Esse foi o princípio por trás do Darkwallet, uma tentativa de tornar o Bitcoin anônimo. Da mesma forma, revoluções políticas precisam de um braço técnico. Em 2015, Taaki viajou para a Síria como um lutador pela liberdade com a milícia Rojavan, onde passou um tempo no campo de batalha e trabalhando em projetos civis.

A cena Cripto para a qual Taaki retornou um ano depois estava inundada de dinheiro. Embora a verdadeira afronta tenha sido a corrida de touros de 2017, que viu bilhões de dólares entrarem na indústria. Observar essa má alocação de capital informou o pensamento de Taaki hoje.

“As pessoas dizem que vamos mudar o mundo, ganhar um milhão de dólares e nos divertir enquanto fazemos isso”, disse Taaki. “Não. Ganhar dinheiro, mudar o mundo e se divertir são coisas separadas. Você deve tomar uma decisão sobre suas prioridades.”

Alternativamente definido como um anarquista ou confederalista democrático, Taaki colocou a política no centro de sua vida. Em certo sentido, essa palavra é muito grande e muito pequena para definir sua visão. Seus objetivos políticos incluem o desmantelamento de estados-nação, bem como a organização de comunidades locais e autossoberanas.

Para a série Year in Review da CoinDesk, chamamos Taaki em seu bunker em Barcelona, ​​onde ele está estabelecendo a academia Autonomous Polytechnics. O projeto é concebido como um centro de treinamento para tecnólogos revolucionários, onde hackers ascetas Aprenda filosofia junto com python. Anunciado em 2018, Taaki ainda está procurando por mais financiamento.

Como tem evoluído o projeto dos Politécnicos Autónomos?

Lentamente, mas está indo. Estamos quase terminando. Preciso de mais $40.000. Estou tentando encontrar as pessoas certas para [colocar] isso. Temos um monte de projetos e Eventos para preparar no ano que vem.

Você tem alunos atualmente?

Apenas algumas pessoas em geral. Mas T temos capacidade para começar a integrar pessoas em projetos ou ter estagiários. Tenho alguns projetos que estamos fazendo e preciso levá-los ao estágio de protótipo. Mas minha capacidade é limitada agora, e tenho muita pressão porque estou investido em muitas coisas.

Sua arrecadação de fundos já está acontecendo há algum tempo.

É difícil fazer as pessoas investirem. O problema com a Cripto é que não há um nível mais amplo de organização. Há muitas empresas provinciais focadas em curto prazo, então tem sido difícil fazer as pessoas investirem em coisas que têm uma vantagem macro. É por isso que tenho que começar negócios para gerar renda para financiar coisas que importam.

Tendo voltado da Ásia, e vendo a enorme quantidade de capital fluindo por aí, me fez perceber o quão insana é a alocação de recursos aqui. É massivamente ineficiente. Há projetos com muito dinheiro que T produzem nada de valor. E há pessoas com talento sem perspicácia empresarial, que estão sendo fodidas pelo ecossistema.

Isso toca em algo que eu queria perguntar. Você originalmente queria criar Politécnicos Autônomos na Grécia, mas teve problemas com a cultura. Como projetos descentralizados podem prosperar quando há diferenças tão grandes entre comunidades e países?

Bem, a principal razão pela qual me mudei da Grécia foi porque eu precisava estar na Europa Ocidental para poder fazer projetos e interagir com as pessoas. A Grécia é muito fora do caminho, você pode muito bem estar no Oriente Médio. A longo prazo, queremos abrir lugares na América Latina e na Ásia. E depois de um tempo, na Rússia e no Oriente Médio.

Por que você começaria pela América Latina e Ásia?

Há uma enorme quantidade de oportunidades na Ásia, então é importante estar inserido nesse mercado. E na América Latina, simplesmente porque é uma mina de ouro política. Temos que estar preparados para tirar vantagem disso. Também há muito talento lá. Precisa haver uma organização sistemática. Não adianta fazer as coisas ad hoc.

O que você acha dos Eventos recentes na Bolívia?

Foi um golpe. Quando notícias como essa acontecem, acho que há interesse de pessoas que dizem que a Cripto está crescendo. Mas muitas vezes, acho que estão tentando manifestar isso por meio de notícias. Há jornalistas cujos brincadeiraé escrever sobre essas coisas e estar constantemente procurando por elas, então isso se torna uma profecia autorrealizável.

Mas acho que esses Eventos foram uma grande oportunidade perdida, pois ONE estava preparado com análises prévias ou um grupo organizado para tirar vantagem dos Eventos.

Digamos que você estivesse no terreno na Bolívia quando o golpe aconteceu, como você alcançaria seus objetivos políticos?

Acho que antes de chegarmos ao chão precisamos pensar sobre os passos que precisamos dar. Uma transição interessante para isso é falar sobre Cripto.

T compro a narrativa do dinheiro institucional: que muito dinheiro vai entrar em Cripto e é aí que vai decolar. Cripto já existe. Há um mercado enorme onde grandes quantias de dinheiro estão sendo movimentadas. É relativamente pequeno comparado às Finanças tradicionais, mas existe. A maior parte disso é dinheiro cinza ou preto e é diametralmente oposto aos Mercados financeiros tradicionais.

As Finanças tradicionais são um cartel gigante, onde as pessoas detêm diferentes nichos de mercado e todas elas conspiram.

As Finanças tradicionais são um cartel gigante, onde as pessoas possuem diferentes nichos de mercado, e todas elas conspiram. Essas pessoas usam paraísos fiscais para esconder sua riqueza. Os estados estão pressionando a prática e as auditorias estão acontecendo, mas as pessoas estão encontrando maneiras mais inteligentes de esconder seu dinheiro. Elas estão montando infraestrutura financeira e saindo do reino das Finanças para a política.

Nós [em Cripto] temos que pensar, não em termos de Mercados ou dinheiro, mas holisticamente, em termos de poder. Qual é a natureza do poder? Ele tem um aspecto físico coercitivo. Um aspecto financeiro. Um aspecto organizacional. Um aspecto tecnológico. Até mesmo um aspecto filosófico ou sociocultural.

No momento, a consciência política dentro do blockchain é tão baixa que ele é incapaz de responder aos desafios ou oportunidades que enfrenta. Sim, ok, há alguns Cripto ricos com iates e lambos. Mas é limitado em sua visão. O dinheiro antigo, a riqueza antiga, tem sistemas inteiros para proteger sua riqueza. Temos que pensar nesse nível, como manter e garantir o poder.

Antes de nossa ligação você enviouum relatóriopor MEMRI sobre como terroristas estão usando criptomoedas. Devemos nos preocupar?

Grupos terroristas estão usando Bitcoin, Ethereum, Monero e Zcash para arrecadar doações. Qualquer grupo militante no mundo pode enviar dinheiro para seus hubs. Nenhum estado pode impedir isso. Essa é a realidade. É um tipo de fantasia que estamos vivendo de que o mercado de Cripto trará paz. Estamos em um período de transição na humanidade global que será incrivelmente violento. A América está perdendo seu status hegemônico. Rússia e China estão trabalhando juntas no Ártico para reivindicar. No meio, haverá guerras por procuração e novas fronteiras. Essas serão oportunidades se estivermos preparados. Já temos o poder financeiro e tecnológico para alavancar.

O que isso significa para as moedas de Política de Privacidade ?

A retirada do Monero das exchanges e a desanonimização do mimblewimble são outra grande história deste ano. Eu tenho argumentado por muito tempo que o Monero e o mimblewimble não são anônimos. No Twitter, há um tópico inteiro com o Fluffypony. Essas são a primeira geração de Cripto . Em algum momento, haverá uma Cripto que é puramente anônima, rápida e escalável (onde você pode executar um nó inteiro em um celular). Esse é o Santo Graal da Cripto e estamos chegando mais perto a cada dia.

Bitcoin é um sistema legado. Não há uma boa alternativa neste momento, mas ele será substituído.

Você também queria falar sobre Libra.

As pessoas T percebem o quanto Libra realmente era uma ameaça. Eu li suas especificações técnicas, e é um sistema bem projetado. Quase perdemos a narrativa. Na verdade, tivemos muita sorte que o Congresso dos EUA respondeu com um sonoro não. Temos que começar a nos organizar, nossas comunidades são muito passivas e acham que T precisam fazer nada porque a Cripto é uma inevitabilidade. Tecnologicamente falando, precisamos nos desenvolver.

É como o Linux, a promessa de um "sistema operacional feito por pessoas para as pessoas". Houve um tempo em que o software livre era um princípio, e todos sabiam que a Microsoft era uma merda. O que aconteceu foi que o MacOS surgiu do nada e assumiu o mercado. Perdemos a oportunidade. Isso acontece ao longo da história, onde idealistas têm uma ideia, são incapazes de se organizar efetivamente e algum grupo organizado aparece e toma a iniciativa deles.

Se você olhar dentro da comunidade Ethereum , ela está totalmente capturada. É porque a Ethereum Foundation não tem previsão. O projeto provavelmente falhará. Certamente não corresponderá às expectativas.

Você já ouviu falar da tirania da ausência de estrutura?

Dizem que é descentralizado e que ninguém está no comando, mas na verdade há pessoas no comando. Se você T criar um sistema para as pessoas reconhecerem ou desafiarem o poder, ou um sistema para integrar pessoas para criar novos líderes do futuro, então o que acontece é que as pessoas invadem sua comunidade aberta e tomam a narrativa. Elas usam seus maiores recursos para atrair talentos para seus silos. Isso basicamente aconteceu com o Ethereum. Elas T sabem como responder, exceto se tornando mais autoritárias.

Seu relacionamento com Vitalik tem sido amplamenterelatado. Você expressou suas preocupações a ele?

Para ser honesto, Vitalik tem baixa inteligência social, então ele se cerca de bajuladores. Ele T assumiu seu papel de liderança.

Essa é a consequência de um sistema de organização mal pensado. A primeira geração de organizações de blockchain morrerá em um evento de extinção. Houve um período que se abriu e um grupo rapidamente pegou o microfone e juntou o código. Mas eles estão esbarrando em suas próprias limitações porque T investiram tempo, energia ou recurso no desenvolvimento de seu pensamento ou visão.

Qualquer Tecnologia requer enormes quantidades de organização entre muitas pessoas para criar um sistema complexo. Não são apenas indivíduos em um mercado juntando códigos aleatórios. Requer planejamento e estratégia. Há uma janela se abrindo. Queremos ser jogadores menores? Queremos ser uma piada? Ou queremos ser uma potência global?

Agora, a comunidade é um bando de crianças.

Por que você suspeita disso?

É como um exército. Você tem soldados de infantaria, um comandante trabalhando no nível tático e operacional e uma camada acima disso, um general, pensando em movimentos de macroescala. Ao desenvolver uma empresa, o CEO é um visionário, ele T precisa microgerenciar porque ela T escala. Essa maneira de pensar não está sendo nutrida na indústria de Cripto . Especialmente não em Bitcoin ou Ethereum. É por isso que eles estão falhando em alocar recursos de forma eficiente. É fácil trabalhar em muitas coisas, mas se você não for capaz de discriminar o que é prioridade mais alta, você será sugado para frutas mais baixas.

Como em conferências de Cripto : Não é profissional. Você tem que ficar por horas e ir a festas para falar com um cara. Eles deveriam apenas ter reuniões onde podemos discutir diretamente as coisas que precisamos fazer. Mas há esse sangramento entre a vida pública e a privada. As pessoas dizem que vamos mudar o mundo, ganhar um milhão de dólares e nos divertir enquanto fazemos isso.

Ganhar dinheiro, mudar o mundo e se divertir são coisas separadas. Tome uma decisão sobre suas prioridades.

Não. Ganhar dinheiro, mudar o mundo e se divertir são coisas separadas. Tome uma decisão sobre suas prioridades. É uma fantasia.

Existe alguma pessoa na indústria que te inspira?

T sei se eles querem ser nomeados. Fora das Cripto, para ser honesto, politicamente, todas as coisas interessantes estão acontecendo na direita. Steve Bannon [ex-chefe do Breitbart News] é realmente interessante. Como ele elegeu Trump e depois foi para a Europa para se encontrar com [Nigel] Farage sobre o Brexit. Acho que o Brexit é uma coisa boa. Pode levar à dissolução do Reino Unido. A Escócia está dizendo que quer um referendo. Acho que esse é um ótimo resultado: a balcanização do poder.

Estamos à beira de um precipício, e Bannon sabe onde pressionar estratégica e taticamente para criar uma mudança. O maior problema na Europa não é sobre redistribuição de riqueza, ou mais bem-estar ou benefícios. As pessoas estão cansadas de benefícios e bem-estar. As pessoas querem dignidade. As pessoas querem fazer parte de uma comunidade. E fazer um trabalho significativo e prover para as pessoas. Há um déficit de democracia e poder local. As pessoas T têm soberania ou destino sobre suas vidas. Isso não está sendo abordado pela esquerda. A direita está chegando com uma mensagem moralista.

Acho que há um risco de você ser mal interpretado aqui. Você pode criar um sistema de nações fortes ou apoiar a balcanização enquanto previne o ressurgimento do fascismo?

Por um lado, há o nacionalismo. Depois, há o patriotismo, ou o direito de ser culturalmente diferente. Na minha Opinião, não há nada de errado com a cultura ou comunidade ou o conceito de uma nação que é ligada por uma cultura, idioma ou modo de vida. É isso que cria laços sociais. Alguém que T tem patriotismo sente uma espécie de alienação da sociedade. O nacionalismo é diferente, chauvinista, como um time de futebol organizado em torno de uma bandeira. É sobre dominação e exclusão. O nacionalismo é uma caricatura da nação.

Pode haver outra contradição que devemos abordar. Você apoia Mercados obscuros que permanecem fora do controle do estado, mas tem medo de terroristas se financiarem com Cripto. Como você pode ter um sem o outro?

Não estou com medo, estou dizendo que essa é uma realidade que o mundo tem que enfrentar. Fazendo uma omelete você quebra alguns ovos. Acho que o estado é uma das coisas mais prejudiciais à dignidade Human . A ideia ocidental do estado-nação sobreviveu ao seu momento. É a construção que está impondo a ordem no mundo agora. E quando ela é corroída, você está tirando a tampa de uma panela de pressão. Há coisas que surgirão que são inimagináveis ​​para nós lidarmos agora. Quanto mais tempo estiver fora de vista, pior fica. Você pode chutar a bola de futebol daqui a 20 anos, mas algo vai acontecer. Parte disso será forçado por potências geopolíticas emergentes como a Rússia, nacionalistas hindus na Índia, terroristas islâmicos, neofascistas na Ucrânia, agitação no Chile, desordem financeira na Venezuela, golpes na Bolívia. Estamos vivendo em tempos instáveis.

É por isso que estou falando sobre criptocomunidades.

No que você está trabalhando?

Estou realmente interessado em criptosistemas anônimos e sistemas para anonimizar criptomoedas. Tenho um esquema criptográfico para uma Criptomoeda anônima. O problema é que T temos dinheiro para contratar criptógrafos para revisar a matemática, é por isso que estou começando um projeto menor sobre como anonimizar moedas antes de desenvolver um. A longo prazo, estamos procurando anonimizar criptosistemas em geral e criar uma plataforma para aplicativos aplicarem a tecnologia para isso.

No momento, meu foco principal são as academias. É um sistema de duas partes. A primeira são as politécnicas para treinar pessoas em filosofia e Tecnologia para resolver problemas e fazer pesquisas. A segunda é o componente de negócios, focado em dark tech. Estamos criando uma incubadora e tentando encontrar pessoas para embarcar e financiar o treinamento.

Há tantos jovens em Cripto que entendem o papel do blockchain no futuro, mas T têm espaço onde possam explorar ideias ou desenvolver. Eles acabam fazendo trabalho escravo para empresas. Muitos projetos de Cripto têm uma mentalidade de start-up para ganhar muito dinheiro para pagar os melhores desenvolvedores, o que é invertido. O que você deveria fazer é desenvolver comunidades, filtrar pessoas de suas comunidades e desenvolver e nutrir pessoas dentro delas.