Эти инвесторы ICO получают свои деньги обратно — и непонятно, почему

Неопределенность в сфере регулирования, похоже, доходит до штата Вашингтон с опозданием.

Кажется, это последний признак того, что опасения влияют напервичное размещение монет (ICO) В целом базирующаяся в Сиэтле компания Dragonchain заставляет ONE из своих дочерних проектов, норвежский стартап Iagon, вернуть средства, которые он привлек от инвесторов в апреле, и на данный момент неясно, почему.

Фактически, 28 апреля, в день, когда предварительная продажа должна была закончиться, Iagon опубликовалСредний пост объясняя инвесторам, что продажа приостановлена. Примечательно, что это T была идея Ягона; компания недавно присоединилась к инкубатору, поддерживаемому Dragonchain, и это был Dragonchain, корпоративный блокчейн-стартап отделилась от Диснея, который опустил молот.

Но даже генеральный директор Iagon Навджит Дхаливал заявил, что T может в полной мере объяснить такой поворот Мероприятия , поскольку ICO, которое на тот момент собрало около 1,3 миллиона долларов в Ethereum , было отменено.

Хотя он считает, что это как-то связано с регулированием, особенно с возможной позицией Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), Даливал T стал давать четкий ответ.

Дхаливал сказал CoinDesk:

«Насколько я понимаю, Dragonchain продолжает действовать осторожно, поскольку SEC расследует все возникающие ICO и блокчейн-проекты».

Он продолжил, сказав, что Iagon встречался с Dragonchain 30 апреля, чтобы получить больше подробностей, но «ответы остались косвенными». Добавляя еще BIT таинственности, по словам администратора публичного канала Dragonchain Telegram, продажа Iagon была отменена «в соответствии с юридическими указаниями».

Администратор продолжил, попросив участников ожидать заявления от генерального директора Dragonchain о дальнейших действиях.

Тем не менее, может быть более масштабная проблема. Продажа токенов Iagon была частью программы Dragonchain, созданной послесбор 13,7 млн долларов в своем собственном ICO в ноябре. Пять эмитентов токенов, включая Iagon, были инкубированы компанией до сих пор, и предварительные продажи прошли T очень хорошо.

Судя по сообщениям в другом канале Telegram, инвесторы в предпродажу токенов Look Lateral, котораяпобежал на Dragonchain в конце прошлого года просили вернуть деньги, в первую очередь потому, что команда не запустила запланированную распродажу.

Другой эмитент, использующий платформу, LifeID,отменил предварительную продажу на основе «юридической консультации».

Все эти примеры, по-видимому, указывают на то, что неопределенность в сфере регулирования Криптo токенов оказывает существенное влияние на отрасль, построенную вокруг этого нового способа привлечения капитала.

И, таким образом, будущее инкубатора Dragonchain также неопределенно. Несколько сообщений в Telegram-канале указывают на то, что инкубатор был приостановлен, но официального объявления сделано не было.

Dragonchain не отреагировал на неоднократные просьбы прокомментировать ситуацию.

Бурные моря

В целом, Iagon, который планировал провести публичную продажу с лимитом в 77 миллионов долларов, начиная с 10 мая, теперь пытается пересмотреть график и найти новую партнерскую платформу для проведения еще одной предпродажи, а также более поздней публичной продажи.

Однако в нынешних условиях это может оказаться непростой задачей.

У некоторых может возникнуть вопрос: почему Dragonchain так долго не отреагировала на слухи о том, что SEC и другие регулирующие органы расследуют эту сферу?

Действительно, многие начали предсказывать, что SEC предпримет какие-то действия еще в начале года, а в марте стало известно, чторепрессии SECбыл в пути. SECповестки началисьприбывающие, правительственные чиновникиначал намекатьчто руководство неизбежно, и горстка предпринимателей, занимающихся токенами, размышляет над ICOи воздушные каплиначал отступать.

Но Dragonchain продолжил партнерство с Iagon, в рамках которого токен Iagon будет доступен только держателям «драконьих» токенов Dragonchain.

По словам Дхаливала, Иагон хотел сотрудничать с Dragonchain, поскольку у компании гораздо более известное и глубокое сообщество, чем у норвежского стартапа.

Однако Дхаливал продолжил: «Похоже, что Dragonchain внесла несколько изменений в свою юридическую команду (это предположение, основанное на полученных ответах). Похоже, что у новых юридических консультантов Dragonchain другие взгляды на программу инкубатора или тонкости предпродажи».

О конкретных причинах, по которым новый юридический консультант Dragonchain обеспокоен продажей, известно немного, и Даливал не стал подтверждать, были ли исключены неаккредитованные инвесторы в США.

Разрешение участвовать в продаже токенов только аккредитованным инвесторам стало стандартной практикой для эмитентов ICO, продающих свои акции на рынке США, в первую очередь потому, что они обычно используют исключение из Положения D в соответствии с Законом о ценных бумагах, чтобы не классифицироваться как ценная бумага.

Говоря о требованиях Reg D, Джошуа Эшли Клейман, сопредседатель группы Blockchain + Smart Contracts компании Morrison & Foerster, сказал: «ONE из этих требований является то, что продавец токенов должен предпринять разумные шаги для проверки статуса аккредитованного инвестора покупателей, являющихся гражданами США».

Клейман, который также является председателем юридической рабочей группы Wall Street Blockchain Alliance, продолжил: «По моему опыту, многие продавцы токенов сообщают о привлечении определенных «разрешенных сторонних верификаторов» для подтверждения того, что такие покупатели действительно являются аккредитованными инвесторами».

Нужны новые правила?

Однако некоторые полагают, что по мере того, как ситуация с регулированием начинает проясняться, такая ситуация станет еще более распространенной.

Например, Основатель TokenSoft Мейсон Бордатвитнул что возврат средств Iagon, скорее всего, станет частью грядущей тенденции, в рамках которой эмитенты ICO, пропустившие часть FLOW соответствия, будут «зачищать» территорию.

В то время как интерес к разработке Криптo токенов и их продажам, которые соответствовали бы существующим нормативным правилам, растет, другие настаивают на разработке совершенно иного набора правил для отрасли.

Dragonchain, похоже, заинтересован в последнем, пишет вобновление сообщества«Следует отметить, что до тех пор, пока не будет определена нормативная база для утилитарных токенов, «соответствие» будет оставаться движущейся целью, к достижению которой мы всегда будем стремиться с должной осмотрительностью, чтобы не только позиционировать себя как решение для бизнес-блокчейна, но и, что еще важнее, защищать всех держателей драконов — всегда».

В обновлении также содержался призыв к членам сообщества оказать давление на законодателей, в частности, попросив их обратиться к членам Комитета по финансовым услугам Палаты представителей США и Банковского комитета Сената «для поиска стандартов регулирования и выражения своего Мнение с целью информирования законодателей и регулирующих органов о ценности, которую предлагает блокчейн».

ONE из сторонников этой идеи даже сделал петиция Change.orgна ту же тему.

Хотя некоторые крупные институциональные инвесторы уженачал лоббистские усилия В сфере Криптo токенов эти низовые усилия, скорее всего, будут продолжены, поскольку в них также вовлечено много розничных инвесторов.

Говоря о важности этих низовых усилий и, по-видимому, намекая на тот факт, что многие считают, что законодательство США может заставить предпринимателей уехать в более дружественные юрисдикции, Dragonchain заявил:

«Dragonchain — гордая американская блокчейн-компания, и в духе американской мечты мы стремимся предоставить возможности блокчейна всем людям».

Мост Дракона во Вьетнаме фоточерез Shutterstock.