Compartir este artículo

Estos inversores de ICO están recuperando su dinero y no está claro por qué

Dragonchain, con sede en Seattle, parece estar poniéndose al día con el resto de la industria blockchain a medida que gira hacia la cautela ante la regulación estadounidense.

dragon, bridge

La incertidumbre regulatoria parece llegar tarde al estado de Washington.

En lo que parece ser la última señal, las preocupaciones están afectandoofertas iniciales de monedas (ICO) En términos generales, Dragonchain, con sede en Seattle, está obligando a ONE de sus proyectos afiliados, la startup noruega Iagon, a devolver los fondos que recaudó de los inversores en abril, y actualmente no está claro por qué.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto for Advisors hoy. Ver Todos Los Boletines

De hecho, el 28 de abril, día en que estaba previsto que finalizara su preventa, Iagon publicóuna publicación de Medium Explicando a los inversores que la venta se había pausado. Cabe destacar que no fue idea de Iagon; la empresa se había unido recientemente a una incubadora respaldada por Dragonchain, y era Dragonchain, una startup de blockchain empresarial. surgió de Disney, que hizo caer el martillo.

Pero incluso el CEO de Iagon, Navjit Dhaliwal, dijo que no puede explicar con exactitud el giro de los Eventos , ya que la ICO, que había recaudado aproximadamente 1,3 millones de dólares en Ethereum en ese momento, fue cancelada.

Aunque cree que tiene algo que ver con la regulación, especialmente una posible postura de la SEC, Dhaliwal no fue exactamente franco con una respuesta clara.

Dhaliwal le dijo a CoinDesk:

Entiendo que Dragonchain sigue actuando con cautela, ya que la SEC ha estado investigando todos los proyectos ICO y blockchain que surgen.

Continuó diciendo que Iagon se reunió con Dragonchain el 30 de abril para obtener más detalles, pero que las respuestas seguían siendo indirectas. Para añadir más misterio, según un administrador de un canal público de Telegram de Dragonchain, la venta de Iagon se canceló "por recomendación legal".

El administrador continuó, diciéndoles a los miembros que esperaran una declaración del CEO de Dragonchain sobre su curso de acción en el futuro.

Aun así, podría haber un problema más amplio en juego. La venta de tokens de Iagon fue parte de un programa que Dragonchain creó después de...recaudando 13,7 millones de dólares En su propia ICO en noviembre. Hasta el momento, la compañía ha incubado cinco emisores de tokens, incluyendo a Iagon, y las preventas no han tenido buenos resultados.

Según publicaciones en otro canal de Telegram, los inversores en la preventa de tokens Look Lateral, quecorrió en DragonchainA finales del año pasado, han estado pidiendo reembolsos, principalmente porque el equipo no ha lanzado su venta programada.

Otro emisor que utiliza la plataforma, LifeID,canceló su preventabasado en "asesoramiento legal".

Todos estos casos parecen indicar que la incertidumbre regulatoria en torno a los tokens Cripto tiene un impacto significativo en la industria que se ha construido alrededor de esta nueva forma de recaudar capital.

Por lo tanto, el futuro de la incubadora de Dragonchain es igualmente incierto. Varias publicaciones en el canal de Telegram indican que la incubadora ha sido suspendida, pero no se ha hecho ningún anuncio oficial.

Dragonchain no ha respondido a reiteradas solicitudes de comentarios.

Mares agitados

En total, Iagon, que planeaba realizar una venta pública con un límite de $77 millones a partir del 10 de mayo, ahora está luchando por revisar el cronograma y encontrar una nueva plataforma asociada para ejecutar otra preventa y también una venta pública posterior.

Pero en el entorno actual eso podría ser un desafío.

Para algunos, la pregunta podría ser: ¿por qué Dragonchain tardó tanto en actuar ante los rumores de que la SEC y otros reguladores estaban investigando el espacio?

De hecho, muchos comenzaron a predecir que la SEC tomaría una decisión a principios de año y, en marzo, se informó queuna ofensiva de la SECEstaba en camino. SECSe iniciaron las citacionesLlegando, funcionarios del gobiernocomenzó a insinuarEsa orientación era inminente y un puñado de empresarios de tokens estaban considerando las ICO.y lanzamientos aéreoscomenzó a retroceder.

Pero Dragonchain continuó con la asociación con Iagon, por la cual el token de Iagon se limitaría a los poseedores de tokens "dragón" de Dragonchain.

Según Dhaliwal, Iagon quería colaborar con Dragonchain porque la empresa tiene una comunidad mucho más profunda y de mayor perfil que la startup noruega.

Pero, continuó Dhaliwal, «Parece que Dragonchain ha realizado varios cambios en su equipo legal (esto es una suposición, dadas las respuestas recibidas). Parece que los nuevos asesores legales de Dragonchain tienen diferentes opiniones sobre el programa de incubación o las complejidades de la preventa».

No se sabe mucho sobre las razones específicas por las que el nuevo asesor legal de Dragonchain se siente incómodo con la venta, y Dhaliwal no confirmó si se excluyeron o no inversores no acreditados en EE. UU.

Permitir que solo los inversores acreditados compren en una venta de tokens se ha convertido en una práctica estándar para los emisores de ICO que venden en el mercado estadounidense, principalmente porque generalmente usan una exención de la Regulación D, bajo la Ley de Valores, para no ser clasificados como un valor.

En relación con los requisitos del Reglamento D, Joshua Ashley Klayman, copresidente del Grupo Blockchain + Smart Contracts de Morrison & Foerster, dijo: "ONE de esos requisitos es que el vendedor de tokens tome medidas razonables para verificar el estado de inversor acreditado de los compradores que sean personas estadounidenses".

Klayman, quien también preside el Grupo de Trabajo Legal de la Wall Street Blockchain Alliance, continuó: "En mi experiencia, muchos vendedores de tokens informan que contratan a ciertos 'verificadores externos autorizados' para confirmar que dichos compradores son, de hecho, inversores acreditados".

¿Se necesitan nuevas reglas?

Sin embargo, a medida que el ambiente regulatorio comience a aclararse, algunos creen que esta situación se volverá cada vez más común.

Por ejemplo, Fundador de TokenSoftMason Bordatuiteó que el reembolso de Iagon probablemente será parte de una tendencia futura por la cual los emisores de ICO que se perdieron una parte del FLOW de cumplimiento estarían "limpiando".

Si bien parece haber un creciente interés en diseñar tokens Cripto y sus ventas para que se ajusten a las reglas regulatorias existentes, otros están presionando para que se diseñe un conjunto de reglas completamente diferente para la industria.

Dragonchain parece estar interesado en lo último, escribiendo enuna actualización de la comunidadCabe señalar que, hasta que se defina un marco regulatorio para los tokens de utilidad, el cumplimiento normativo parece ser un objetivo en constante evolución, por lo que siempre nos esforzaremos por cumplir con nuestra debida diligencia, no solo para posicionarnos como la solución blockchain empresarial, sino, aún más importante, para proteger siempre a todos los poseedores de tokens Dragon.

La actualización continuó, alentando a los miembros de la comunidad a presionar a los legisladores, pidiéndoles específicamente que se comuniquen con los miembros del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. y el Comité Bancario del Senado "para buscar estándares de regulación y expresar su Opinión para educar a los legisladores y reguladores sobre el valor que ofrece blockchain".

Un partidario de esa idea incluso ha llegado a decir: una petición de Change.orgsobre el mismo tema.

Si bien algunos importantes inversores institucionales ya han...comenzaron los esfuerzos de cabildeo En el ámbito de los tokens Cripto , es probable que estos esfuerzos de base continúen, ya que muchos inversores minoristas también están involucrados.

En referencia a lo que considera la importancia de estos esfuerzos de base y aparentemente insinuando el hecho de que muchos piensan que las regulaciones estadounidenses podrían hacer que los empresarios se vayan a jurisdicciones más amigables, Dragonchain dijo:

Dragonchain es una orgullosa empresa de blockchain con sede en EE. UU. y, en el espíritu del sueño americano, buscamos brindar capacidades de blockchain a todos los seres humanos.

Foto del Puente del Dragón en Vietnamvía Shutterstock.

Brady Dale

Brady Dale tiene pequeñas posiciones en BTC, WBTC, POOL y ETH.

Picture of CoinDesk author Brady Dale