Questi investitori ICO stanno recuperando i loro soldi – e non è chiaro il perché

Sembra che l'incertezza normativa sia arrivata tardi nello Stato di Washington.

In quello che sembra essere l'ultimo segnale le preoccupazioni stanno avendo un impattoofferte iniziali di monete (ICO) in generale, Dragonchain, con sede a Seattle, sta costringendo ONE dei suoi progetti affiliati, la startup norvegese Iagon, a restituire i fondi raccolti dagli investitori ad aprile, e al momento non è chiaro il motivo.

Infatti, il 28 aprile, giorno in cui era prevista la fine della prevendita, Iagon ha pubblicatoun post di Medium spiegando agli investitori che la vendita era stata sospesa. In particolare, T era un'idea di Iagon; la società si era recentemente unita a un incubatore sostenuto da Dragonchain, ed era Dragonchain, una startup blockchain aziendale derivato dalla Disney, che ha fatto calare il martello.

Ma persino il CEO di Iagon, Navjit Dhaliwal, ha affermato di T riuscire a spiegare la piega che hanno preso gli Eventi , dato che l'ICO, che all'epoca aveva raccolto circa 1,3 milioni di dollari in Ethereum , è stata annullata.

Sebbene ritenga che ciò abbia a che fare con la regolamentazione, in particolare con una possibile posizione della SEC, Dhaliwal T è stato esattamente disponibile a fornire una risposta chiara.

Dhaliwal ha detto a CoinDesk:

"A quanto ho capito, Dragonchain sta continuando a procedere con cautela, poiché la SEC sta indagando su tutti i progetti ICO e blockchain che si presentano."

Ha continuato dicendo che Iagon ha incontrato Dragonchain il 30 aprile per ottenere maggiori dettagli, ma "le risposte sono rimaste indirette". Aggiungendo un BIT' di più al mistero, secondo un amministratore di un canale Telegram pubblico di Dragonchain, la vendita di Iagon è stata annullata "secondo le linee guida legali".

L'amministratore ha continuato dicendo ai membri di aspettarsi una dichiarazione dal CEO di Dragonchain in merito alle azioni che intende intraprendere in futuro.

Tuttavia, potrebbe esserci un problema più ampio in gioco. La vendita di token Iagon faceva parte di un programma creato da Dragonchain doporaccogliendo 13,7 milioni di dollari nella sua ICO a novembre. Finora la società ha incubato cinque emittenti di token, tra cui Iagon, e le prevendite T sono andate bene.

Sulla base dei post in un altro canale Telegram, gli investitori nella prevendita del token Look Lateral, cheè stato eseguito su Dragonchainverso la fine dell'anno scorso, hanno chiesto rimborsi, principalmente perché la squadra non ha avviato la vendita programmata.

Un altro emittente che utilizza la piattaforma, LifeID,ha annullato la sua prevenditasulla base di "consulenza legale".

Tutti questi casi sembrano indicare che l'incertezza normativa sui token Cripto sta avendo un impatto significativo sul settore che è stato costruito attorno a questo nuovo modo di raccogliere capitali.

E come tale, il futuro dell'incubatore di Dragonchain è ugualmente incerto. Diversi post del canale Telegram indicano che l'incubatore è stato sospeso, ma non è stato fatto alcun annuncio ufficiale.

Dragonchain non ha risposto alle ripetute richieste di commento.

Mare mosso

Tutto sommato, Iagon, che aveva pianificato di lanciare una vendita pubblica con un tetto massimo di 77 milioni di dollari a partire dal 10 maggio, ora sta cercando di rivedere la tempistica e trovare una nuova piattaforma partner per eseguire un'altra prevendita e una successiva vendita pubblica.

Ma nell'attuale contesto ciò potrebbe rivelarsi difficile.

Per alcuni, la domanda potrebbe essere: perché Dragonchain ha impiegato così tanto tempo per agire in merito alle voci secondo cui la SEC e altri enti di regolamentazione stavano indagando sul settore?

In effetti, molti avevano iniziato a prevedere che la SEC avrebbe fatto una mossa all’inizio dell’anno, e a marzo è stato riferito cheuna repressione della SECera in arrivo. SECcitazioni in giudizio avviatearrivo, funzionari governativiha iniziato a accennareche la guida era imminente e una manciata di imprenditori di token stava riflettendo sulle ICOe lanci aereicominciò a tirarsi indietro.

Ma Dragonchain ha continuato con la partnership con Iagon, in base alla quale il token Iagon sarebbe stato limitato ai possessori dei token "drago" di Dragonchain.

Secondo Dhaliwal, Iagon voleva collaborare con Dragonchain perché l'azienda ha una community molto più conosciuta e approfondita rispetto alla startup norvegese.

Ma, ha continuato Dhaliwal, "Sembra che Dragonchain abbia apportato diverse modifiche al suo team legale (questa è un'ipotesi, date le risposte che sono state fornite). Sembra che i nuovi membri del team legale di Dragonchain abbiano opinioni diverse riguardo al programma di incubazione o alle complessità della prevendita".

Non si sa molto sui motivi specifici per cui il nuovo consulente legale di Dragonchain non è favorevole alla vendita, e Dhaliwal non ha voluto confermare se siano stati esclusi o meno gli investitori non accreditati negli Stati Uniti.

Consentire solo agli investitori accreditati di partecipare alla vendita di token è diventata una prassi standard per gli emittenti di ICO che vendono sul mercato statunitense, principalmente perché in genere utilizzano un'esenzione del Regolamento D, ai sensi del Securities Act, per non essere classificati come titoli.

Parlando dei requisiti del Reg D, Joshua Ashley Klayman, copresidente del Blockchain + Smart Contracts Group di Morrison & Foerster, ha affermato: "ONE di questi requisiti è che il venditore di token adotti misure ragionevoli per verificare lo stato di investitore accreditato degli acquirenti che sono cittadini statunitensi".

Klayman, che è anche presidente del Wall Street Blockchain Alliance Legal Working Group, ha continuato: "Secondo la mia esperienza, molti venditori di token dichiarano di rivolgersi a determinati 'verificatori terzi autorizzati' per confermare che tali acquirenti siano, di fatto, investitori accreditati".

Servono nuove regole?

Tuttavia, man mano che la situazione normativa comincia a schiarirsi, alcuni ritengono che questa situazione diventerà sempre più comune.

Ad esempio, Fondatore di TokenSoft Mason Bordatwittato che il rimborso di Iagon sarà probabilmente parte di una futura tendenza in base alla quale gli emittenti ICO che hanno perso una parte del FLOW di conformità faranno "pulizia".

Mentre sembra esserci un crescente interesse nel progettare token Cripto e nel far sì che le vendite siano conformi alle attuali norme regolamentari, altri stanno spingendo affinché venga elaborato un insieme di regole completamente diverso per il settore.

Dragonchain sembra essere interessato a quest'ultimo, scrivendo inun aggiornamento della comunità"Va notato che finché non verrà definito un quadro normativo per i token di utilità, la 'conformità' sembra essere un obiettivo mobile verso il quale ci impegneremo sempre per soddisfare la nostra due diligence non solo per posizionarci come la soluzione blockchain aziendale ma, cosa ancora più importante, per proteggere tutti i possessori di dragoni, sempre."

L'aggiornamento è proseguito, incoraggiando i membri della comunità a fare pressione sui legislatori, chiedendo loro specificamente di contattare i membri della Commissione per i servizi finanziari della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti e della Commissione bancaria del Senato "per cercare standard di regolamentazione ed esprimere la propria Opinioni per istruire i legislatori e gli enti di regolamentazione sul valore offerto dalla blockchain".

ONE sostenitore di questa nozione ha addirittura affermato una petizione Change.orgsullo stesso argomento.

Mentre alcuni importanti investitori istituzionali hanno giàha iniziato gli sforzi di lobbying Per quanto riguarda il settore dei token Cripto , è probabile che questi sforzi a livello locale continuino, poiché sono coinvolti anche molti investitori al dettaglio.

Parlando di quella che ritiene essere l'importanza di questi sforzi di base e apparentemente alludendo al fatto che molti pensano che le normative statunitensi potrebbero spingere gli imprenditori a fuggire verso giurisdizioni più amichevoli, Dragonchain ha affermato:

"Dragonchain è un'orgogliosa azienda blockchain con sede negli Stati Uniti e, nello spirito del sogno americano, cerchiamo di offrire funzionalità blockchain a tutti gli esseri umani".

Ponte del drago in Vietnam fototramite Shutterstock.