Разработчик UASF пересматривает спорное предложение по масштабированию Bitcoin

Спорное предложение об обновлении блокчейна Bitcoin в эти выходные претерпело заметные изменения в стратегии.

С момента публикации в списке рассылки bitcoin-dev 25 февраля,предложениеот псевдонимного автора Shaolinfry дляактивируемый пользователем софтфорк(UASF) широко обсуждался и был представлен некоторыми как возможный способ обойти текущую тупиковую ситуацию с активацией SegWit.

До сих пор разговор шел о том, что необходимость консенсуса квалифицированного большинства при принятии сетевых решений означает, что любой майнинговый пул с достаточной вычислительной мощностью будет иметьэффективное право ветопо любому предложению, и многие считают, что именно этот факт является причиной задержек с принятием SegWit.

Логика UASF, напротив, заключается в том, чтобы обойти это право вето и передать управление сигналами в руки всей пользовательской базы цифровой валюты.

После первого общего предложения по UASF Шаолиньфрей выдвинул второе предложение:БИП148, сосредоточенный на том, чтобы переложить бремя поддержки SegWit на «экономическое большинство», выведя власть из рук майнеров.

Тем не менее, даже после того, как проект набрал обороты, такие известные личности, как разработчик Bitcoin CORE Грегори Максвелл и другие разработчики Bitcoin , отклонил предложениена том основании, что это может подорвать стабильность экосистемы Bitcoin .

«Нам следует использовать наименее разрушительные из имеющихся механизмов, а предложение BIP148 не проходит этот тест», — написал Максвелл.

Именно на этом фоне Shaolinfry объявила о работе над новой редакцией предложения, которая направлена на устранение некоторых опасений, высказанных Максвеллом и другими членами сообщества.

Шаолиньфрай уступил в началеобъявление постчто причина изменений связана с технической критикой того, как план будет модернизировать сеть.

Шаолиньфри написал:

«BIP 148 — это, безусловно, не то, как должен выглядеть или должен выглядеть обычный UASF. Хотя поддержка BIP 148 на удивление высока, определенно есть важные игроки, которые поддерживают UASF в целом, но которым не нравится подход BIP148».

Пересмотренное предложение, выделило идентификаторБИП8, является дополнением кБИП9, предложение, касающееся того, как реализуются софт-форки.

Масштабирование контекста

Изменения также намекают на то, что может произойти, если дебаты о масштабировании биткоина продолжатся в течение 2017 года.

В настоящее время, если поддержка хешрейта SegWit в 95% не будет достигнута к концу определенного временного окна (15 ноября), предложение будет отклонено по умолчанию.

Однако технические изменения, внесенные в предложение в соответствии с условиями BIP8, будут автоматически зафиксированы по окончании периода времени, хотя их также можно будет принять раньше.

Shaolinfry предлагает, чтобы после крайнего срока 15 ноября было сделано предложение UASF SegWit в соответствии с условиями BIP8.

Это означало бы, что у сообщества будет целый год с текущей даты, чтобы подготовиться к модернизации с помощью UASF, что исключит возможный дестабилизирующий эффект краткосрочной модернизации.

Разработчик утверждал в своем посте:

«Я считаю, что этот подход будет соответствовать более взвешенному подходу, ожидаемому для Bitcoin , и не имеет проблем, поднятых [Максвеллом] в отношении BIP148».

Пока что сообщество не так активно отреагировало на условия BIP8, но идея автоматической блокировки может оказаться спорной.

Однако, поскольку сообщество зашло в тупик из-за SegWit (и Litecoin двигаясь вперед(в связи с его обновлением) предложение о недвусмысленной процедуре усыновления, несомненно, покажется привлекательным для многих наблюдателей.

MASK и компьютерное изображениечерез Shutterstock