Палата представителей Северной Каролины добивается контроля за деятельностью Bitcoin

Законопроект, предусматривающий особое регулирование цифровых валют, таких как Bitcoin, был одобрен Палатой представителей Северной Каролины и передан в Сенат штата для дальнейшего рассмотрения.

Законопроект 289

стремится принять новый Закон о денежных переводах (MTA), который будет специально регулировать передачу виртуальных валют, таких как Bitcoin.

Он был представлен республиканским представителем Стивеном М. Россом, который за пределами своих полномочий представителя штата является вице-президентом и инвестиционным директором Wells Fargo. Он подал законопроект от имениКомиссар банков Северной Каролины (NCOOB).

REP Росс был недоступен для комментариев. Когда его спросили о законопроекте, представитель NCCOB сказал CoinDesk:

«Как и существующий закон, законопроект требует, чтобы отправители Bitcoin получали лицензию в нашем офисе. Однако законопроект разъясняет, что только перевод виртуальной валюты, связанный с личными, семейными или домашними целями (в отличие от перевода, ориентированного на бизнес), подпадает под действие Закона о переводах денег. Он также определяет виртуальную валюту в соответствии с федеральным финансовым регулированием».

Действующий закон MTA, принятый в 2001 году, уже регулирует деятельность небанковских компаний, занимающихся переводом средств от имени других лиц в целях предотвращения отмывания денег и финансирования террористической деятельности.

По словамкраткое содержание Законопроект 289, отредактированный Генеральной ассамблеей Северной Каролины (NCGA), заменит действующую статью закона ONE, включив в себя большую часть действующего закона и внеся дополнительную ясность в конкретные положения, запрашиваемые NCOOB.

«Эти [виртуальные валюты] платежные системы в настоящее время подпадают под действие закона, но отрасль запросила разъяснения по закону, чтобы учесть изменения, произошедшие с момента его написания», — говорится в резюме.

Далее поясняется:

«Это исключит определенную деятельность по переводу денег между предприятиями. Это пересмотрит структуру затрат, заменив плату за экзамен и ежегодную плату за продление годовой оценкой, основанной на объеме переводов в Северной Каролине. Это преобразует годовую лицензию в бессрочную».

ONE голос против

Законопроект был одобрен Палатой представителей 12 мая 117 голосами «за» и ONE «против».

Представитель Марк Броди был единственным законодателем, проголосовавшим против законопроекта. В беседе с CoinDesk Броди изложил, почему он считает, что регулирование альтернативных валют, таких как Bitcoin , не будет хорошей идеей.

Броди сказал, что на него сильно повлиял крах рынка 2008 года, что, в свою очередь, заставило его понять хрупкую природу экономики. В интервью он приписал эту слабость существующей федеральной политике.

Он объяснил:

«Федеральное правительство — это политическое животное, и оно навредит валюте по политическим причинам [...], и я выступаю против регулирования альтернативных валют, потому что [...] они могут быть единственной стабильностью, которая у нас есть, поэтому я голосовал против регулирования этих альтернативных валют».

Броуди предположил, что он мог бы попытаться исключить эту формулировку на более позднем этапе, либо посредством измененного законопроекта, либо посредством совершенно отдельного законопроекта.

Растущий законодательный интерес

Принятие законопроекта Палатой представителей Северной Каролины произошло на фоне растущей активности законодателей штатов США в отношении цифровой валюты.

Государственные органы также внимательно изучают этот вопрос, особенно в случае с Департаментом финансовых услуг штата Нью-Йорк.BitLicenseОжидается, что предложение будет опубликовано в окончательном виде на следующей неделе.

На вопрос о сроках подачи законопроекта представитель NCCOB сообщил CoinDesk , что работа началась после решения FinCEN от 2014 г. руководстводля предприятий сферы финансовых услуг.

Представитель пояснил:

«В 2014 году мы начали получать заявки на получение лицензии на виртуальную валюту в соответствии с Законом о денежных переводах. В то время мы поняли, что, хотя перевод виртуальной валюты подпадал под действие существующего MTA, эта версия закона оставляла много нерешенных вопросов».

Представитель агентства также сообщил, что изначально агентство начало подходить к надзору за цифровой валютой посредством разработки правил, но в конечном итоге решило пойти законодательным путем.

«В течение 2014 года мы провели множество встреч с заинтересованными сторонами, как до, так и после разработки законопроекта», — добавил представитель. «Учет как можно большего количества мнений заинтересованных сторон позволил нам счесть, что законопроект готов к представлению в 2015 году».

Общественные дебаты

Как ONE догадаться, законодательная инициатива, которая, как считается, возлагает дополнительное бремя на компании, работающие в секторе цифровой валюты, вызвала критику со стороны некоторых кругов Bitcoin сообщества.

Законопроект был назван «Законом против биткоинов».BitcoinRegs.org, самофинансируемая группа сторонников Bitcoin из Северной Каролины, в своем заявлении заявила:

«Законопроект 289 неприемлем для экономики штата Северная Каролина, и если он будет принят в других штатах, нанесет ущерб экосистеме Bitcoin в целом».

Другие стартапы в сфере Bitcoin высказались в поддержку этой меры. Базирующаяся в Сан-Франциско Coinbase высказалась в обсуждении через блог почта, в котором было признано:

«Поскольку Bitcoin является новой Технологии , регулирование, связанное с ней, стало сложной проблемой для некоторых регулирующих органов и политиков. Несмотря на эти трудности, Северная Каролина — это штат, который продвигает инновации и эффективность регулирования в свою нормативную базу посредством следующего поколения своего Закона о денежных переводах (MTA)».

В подготовке репортажа принимал участие Стэн Хиггинс.