Ang North Carolina House ay Naghahanap ng Pangangasiwa sa Mga Aktibidad sa Bitcoin

Ang isang panukalang batas na tumatawag para sa partikular na regulasyon ng mga digital na pera tulad ng Bitcoin ay inaprubahan ng North Carolina House of Representatives at inilipat sa Senado ng estado para sa karagdagang pag-uusap.

House Bill 289

naglalayong magpatibay ng bagong Money Transmitters Act (MTA), na partikular na tutugon sa pagpapadala ng mga virtual na pera gaya ng Bitcoin.

Ito ay isinumite ni Republican Representative Stephen M. Ross, na sa labas ng kanyang kapasidad bilang isang kinatawan ng estado ay nagsisilbing vice president at investment officer sa Wells Fargo. Inihain niya ang panukalang batas sa ngalan ng Komisyoner ng mga Bangko ng North Carolina (NCOOB).

REP. Si Ross ay hindi magagamit para sa komento. Nang tanungin tungkol sa panukalang batas, sinabi ng tagapagsalita ng NCCOB sa CoinDesk:

"Tulad ng umiiral na batas, ang panukalang batas ay nangangailangan ng mga Bitcoin transmitters na kumuha ng lisensya mula sa aming opisina. Gayunpaman, nilinaw ng Bill na tanging ang virtual currency transmission na kinasasangkutan ng personal, pampamilya o sambahayan na layunin (kumpara sa business-oriented transmission) ay napapailalim sa Money Transmitters Act. Tinutukoy din nito ang virtual na pera na pare-pareho sa pederal na regulasyon sa pananalapi."

Ang kasalukuyang MTA, na pinagtibay noong 2001, ay kumokontrol na sa mga kumpanyang hindi bangko na nakikibahagi sa negosyo ng pagpapadala ng mga pondo sa ngalan ng iba sa isang bid upang maiwasan ang money laundering at ang pagpopondo ng mga aktibidad ng terorista.

Ayon kay a buod inalis ng General Assembly (NCGA) ng North Carolina, papalitan ng House Bill 289 ng ONE ang kasalukuyang artikulong ayon sa batas, na isinasama ang karamihan sa kasalukuyang batas at magbibigay ng karagdagang kalinawan sa mga partikular na tampok na hiniling ng NCOOB.

"Ang mga sistema ng pagbabayad [virtual currency] na ito ay kasalukuyang napapailalim sa batas, ngunit ang industriya ay humiling ng paglilinaw ng batas upang isaalang-alang ang mga pagbabagong naganap mula nang isulat ang batas," ang sabi ng buod.

Nagpatuloy ito sa pagpapaliwanag:

"Ibubukod nito ang ilang negosyo-sa-negosyo na aktibidad sa pagpapadala ng pera. Ire-rebisa nito ang istraktura ng gastos sa pamamagitan ng pagpapalit ng bayad sa pagsusuri at taunang bayad sa pag-renew ng taunang pagtatasa batay sa dami ng paghahatid ng North Carolina. Iko-convert nito ang taunang lisensya sa isang walang hanggang lisensya."

ONE boto laban

Ang panukalang batas ay inaprubahan ng Kapulungan ng mga Kinatawan noong ika-12 ng Mayo, na may 117 na boto na pabor at ONE laban.

Si Representative Mark Brody ang nag-iisang mambabatas na bumoto laban sa Bill. Sa pagsasalita sa CoinDesk, binalangkas ni Brody kung bakit naisip niya na ang pagsasaayos ng mga alternatibong pera tulad ng Bitcoin ay hindi magandang ideya.

Sinabi ni Brody na siya ay lubhang naapektuhan ng 2008 market crash, na kung saan ay nagpaunawa sa kanya sa marupok na kalikasan ng ekonomiya. Sa panayam, iniugnay niya ang kahinaang iyon sa mga kasalukuyang patakarang pederal.

Ipinaliwanag niya:

"Ang pederal na pamahalaan ay isang pampulitikang hayop at sasaktan nito ang pera para sa mga kadahilanang pampulitika [...] at tinututulan ko ang regulasyon ng mga alternatibong pera dahil [...] maaaring sila lamang ang katatagan na mayroon tayo, kaya't bumoto ako laban sa regulasyon ng mga alternatibong pera."

Ipinagpatuloy ni Brody na iminumungkahi na maaaring hangarin niyang alisin ang wika na iyon sa ibang pagkakataon, sa pamamagitan man ng isang binagong panukalang batas o sa pamamagitan ng isang ganap na hiwalay na panukalang batas.

Lumalagong interes sa pambatasan

Ang pagpasa ng panukalang batas sa North Carolina House of Representatives ay dumarating sa gitna ng lumalaking aktibidad sa mga mambabatas ng estado sa US patungkol sa digital currency.

Tinitingnan din ng mga ahensya ng estado ang isyu nang mabuti, lalo na sa kaso ng New York State Department of Financial Services' BitLicense panukala, na inaasahang ilalabas sa huling anyo nito sa susunod na linggo.

Nang tanungin tungkol sa oras ng pagsusumite ng bill, sinabi ng tagapagsalita ng NCCOB sa CoinDesk na nagsimula ang pagsisikap kasunod ng 2014 ng FinCEN. gabay para sa mga negosyong nagbibigay ng pera.

Ipinaliwanag ng tagapagsalita:

"Noong 2014, nagsimula kaming tumanggap ng mga aplikasyon para sa virtual currency licensure sa ilalim ng Money Transmitters Act. Noong panahong iyon, napagtanto namin na habang ang virtual currency transmission ay napapailalim sa umiiral na MTA, ang bersyon ng batas na iyon ay nag-iwan ng maraming isyu na hindi nalutas."

Sinabi pa ng tagapagsalita na ang ahensya sa simula ay nagsimulang lumapit sa digital currency oversight sa pamamagitan ng paggawa ng panuntunan, ngunit sa huli ay nagpasyang ituloy ang isang pambatasan na ruta.

"Sa buong 2014, nagdaos kami ng maraming pagpupulong ng stakeholder, bago at pagkatapos ma-draft ang panukalang batas," dagdag ng tagapagsalita. "Pagkatapos isama ang mas maraming input ng stakeholder hangga't maaari, nadama namin na ang panukalang batas ay handa na para sa pagpapakilala sa 2015."

debate sa komunidad

Tulad ng maaaring isipin ng ONE , ang isang pambatasan na pagsisikap na pinaghihinalaang magpataw ng karagdagang mga pasanin sa mga kumpanyang nagtatrabaho sa sektor ng digital currency ay umani ng kritisismo mula sa ilang bahagi ng komunidad ng Bitcoin .

Ang bill ay may label na "Anti-Bitcoin Act" ni BitcoinRegs.org, isang self-supporting group ng North Carolina-based Bitcoin advocates, na nagsabi sa isang statement:

"Ang House Bill 289 ay mali para sa ekonomiya ng estado ng North Carolina, at kung ipapasa sa ibang mga estado, ay makakasama sa Bitcoin ecosystem sa pangkalahatan."

Ang ibang mga startup sa Bitcoin space ay nagpahayag ng suporta para sa panukala. Ang Coinbase na nakabase sa San-Francisco ay nagtimbang sa debate sa pamamagitan ng isang blog post, na kinilala:

"Bilang isang bagong Technology, ang regulasyon na nakapalibot sa Bitcoin ay naging isang mahirap na isyu para sa ilang mga regulators at policymakers. Sa kabila ng mga paghihirap na ito, ang North Carolina ay isang estado na nagpo-promote ng pagbabago at kahusayan sa regulasyon sa kanyang regulatory framework sa pamamagitan ng susunod na henerasyon ng kanyang Money Transmitters Act (MTA)."

Nag-ambag si Stan Higgins ng pag-uulat.