Правительство США заявляет, что Apple НЕ нарушает антимонопольное законодательство

Министерство юстиции США заявило, что не будет предпринимать никаких действий против Apple за ее недавнее решение запретить приложения, работающие с Bitcoin .

Объявление пришлона фоне растущего негодования среди пользователей Bitcoin, которые были возмущены решением Appleудалить официальное приложение Blockchainиз App Store в начале этой недели.

Министерство юстиции заявило:

«Мы пришли к выводу, что предоставленная информация не поднимает вопросов антимонопольного законодательства, требующих дальнейшего рассмотрения Отделом».

Этот ответ был вызван энтузиастом Bitcoin Энди Чейзом, который представил официальная жалобав Центр жалоб граждан агентства.

Жалоба Чейза была подробной, включая аннотированное объяснение Bitcoin и подробный обзор действий, предпринятых Apple против приложений Bitcoin компаний, таких как Blockchain, Coinbase, Coinjar и Gliph.

Чейз подытожил свои аргументы следующим выводом:

«Хотя у Apple могут быть законные претензии к использованию этих приложений в странах, где использование Bitcoin запрещено, компаниям должна быть предоставлена ​​возможность изменять и повторно подавать свои приложения, чтобы они работали в соответствии с положениями и условиями, предусмотренными Apple и международным правом».

Более того, Чейз был далеко не единственным человеком, подозревавшим, что Apple может нарушать антимонопольное законодательство, даже крупные инвесторы отрасли публично высказывались по этому поводу:

Реакция правительства

Министерство юстиции не уточнило свое решение и не ответило на запросы о дополнительных комментариях. Вместо этого министерство направило Chase три веб-ссылки, которые, по его мнению, разъясняют, почему Apple не нарушает антимонопольное законодательство.

К ним относятся:Основной веб-сайт Министерства юстиции, шестистраничное руководство под названием «Антимонопольное правоприменение и потребитель” и более длинный учебник поантимонопольные вопросы для сотрудников правоохранительных органов.

Вероятно, решение Министерства юстиции обусловлено тем фактом, что Apple, не предлагающая никаких платежных услуг, не конкурирует напрямую с запрещенными им Bitcoin компаниями.

Процесс подачи жалобы

Центр жалоб граждан Антимонопольного отдела перечисляет четыре шага, которые может пройти жалоба через агентство. После проверки жалоба Чейза не продвинулась далеко в процессе, не получив даже дополнительного рассмотрения.

• ККК создает запись предоставленной информации.
• КТК проводит предварительное рассмотрение.
• Если жалоба вызывает опасения в соответствии с федеральными законами, она направляется в юридическую группу для рассмотрения.
• Если CCC потребуется дополнительная информация, она свяжется с заявителем в течение ONE месяца.

Чейз, комментируя решение, посетовал, что это был «практически самый низкий уровень отказа». Тем не менее, он T жалеет, что обратился:

«Хотя я T был уверен, что моя жалоба приведет к чему-либо (по крайней мере, сообщество Bitcoin довольно мало, чтобы Министерство юстиции могло вкладывать средства в действия, защищающие его интересы). Я хотел воспользоваться преимуществами системы правосудия и посмотреть, захотят ли они заняться этим».

Источник изображения:Леонард Жуковский/Shutterstock.com