Share this article

Il governo degli Stati Uniti afferma che Apple NON viola la legge antitrust

Il Dipartimento di Giustizia ha stabilito che il divieto imposto da Apple alle app Bitcoin non necessita di ulteriori revisioni.

shutterstock_134990753

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha dichiarato che non prenderà provvedimenti contro Apple per la sua recente decisione di vietare le app Bitcoin .

L'annuncio arrivain mezzo a un crescente furore tra gli utenti Bitcoin, che erano indignati per la decisione di Apple dirimuovere l'app ufficiale Blockchaindall'App Store all'inizio di questa settimana.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Il Dipartimento di Giustizia ha affermato:

"Abbiamo stabilito che le informazioni fornite non sollevano questioni antitrust che giustifichino un ulteriore esame da parte della Divisione".

Questa risposta è stata sollecitata dall'appassionato Bitcoin Andy Chase, che ha inviato una denuncia ufficialeal Centro reclami cittadini dell’agenzia.

Il reclamo di Chase era dettagliato e comprendeva una spiegazione commentata di Bitcoin e una panoramica dettagliata delle azioni intraprese da Apple contro le app delle aziende Bitcoin , come Blockchain, Coinbase, Coinjar e Gliph.

Chase ha riassunto la sua argomentazione con la seguente conclusione:

"Sebbene Apple possa avere rivendicazioni legittime contro l'uso di queste applicazioni in paesi in cui l'uso Bitcoin è proibito, alle aziende dovrebbe essere data la possibilità di modificare e ripresentare le proprie applicazioni per operare secondo i termini e le condizioni forniti da Apple e dalla legge internazionale".

Inoltre, Chase non è stato l'unico a sospettare che Apple potesse violare le leggi antitrust, tanto che anche i principali investitori del settore hanno commentato pubblicamente in merito:

EwHMy6b
EwHMy6b

Risposta del governo

Il DOJ non ha elaborato la sua decisione e non ha risposto alle richieste di ulteriori commenti. Invece, il dipartimento ha inviato a Chase tre link web che ritiene chiariscano perché Apple non viola le leggi antitrust.

Questi includevano ilSito web principale del Dipartimento di Giustizia, una guida di sei pagine chiamata “Applicazione delle norme antitrust e tutela del consumatore" e un primer più lungo suproblemi antitrust per gli ufficiali delle forze dell'ordine.

È probabile che la decisione del Dipartimento di Giustizia derivi dal fatto che Apple, che non offre servizi di pagamento, non è in concorrenza diretta con le società Bitcoin che ha bandito.

Il processo di reclamo

Il Citizen Complaint Center della Divisione Antitrust elenca quattro passaggi che un reclamo può seguire tramite l'agenzia. Dopo l'esame, il reclamo di Chase non è arrivato molto lontano nel processo, non riuscendo a ottenere nemmeno un'ulteriore revisione.

  • Il CCC crea un registro delle informazioni fornite.
  • Il CCC effettua una revisione preliminare.
  • Se il reclamo solleva preoccupazioni ai sensi delle leggi federali, viene inviato a un team legale per l'esame.
  • Se la CCC necessita di ulteriori informazioni, contatterà il richiedente entro ONE mese.

Chase, commentando la decisione, si è lamentato che questo era "più o meno il livello più basso di rifiuto". Tuttavia, T si pente di aver contattato:

"Sebbene T fossi molto sicuro che la mia denuncia avrebbe portato da qualche parte (se non altro, la comunità Bitcoin è abbastanza piccola perché il DOJ investa in azioni che proteggano i suoi interessi), volevo approfittare del sistema giudiziario e vedere se erano disposti a indagare".

Credito immagine:Leonard Zukovsky/Shutterstock.com

Pete Rizzo

Pete Rizzo è stato caporedattore di CoinDesk fino a settembre 2019. Prima di entrare a far parte CoinDesk nel 2013, è stato redattore presso la fonte di notizie sui pagamenti PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo