El gobierno de EE. UU. afirma que Apple NO viola la ley antimonopolio

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) ha declarado que no tomará medidas contra Apple por su reciente decisión de prohibir las aplicaciones de Bitcoin .

El anuncio llegaEn medio de un creciente furor entre los usuarios de Bitcoin, quienes estaban indignados por la decisión de Apple deeliminar la aplicación oficial de Blockchaindesde su App Store a principios de esta semana.

El Departamento de Justicia declaró:

“Hemos determinado que la información proporcionada no plantea cuestiones antimonopolio que justifiquen una revisión más profunda por parte de la División”.

Esta respuesta fue motivada por el entusiasta de Bitcoin Andy Chase, quien envió una queja oficialal Centro de Quejas Ciudadanas de la agencia.

La queja de Chase fue detallada, incluida una explicación anotada sobre Bitcoin y una descripción detallada de las acciones que Apple ha tomado contra las aplicaciones de empresas de Bitcoin , como Blockchain, Coinbase, Coinjar y Gliph.

Chase resumió su argumento con la siguiente conclusión:

Si bien Apple puede tener reclamos legítimos contra el uso de estas aplicaciones en países donde está prohibido el uso de Bitcoin , las empresas deberían tener la capacidad de modificar y volver a enviar sus aplicaciones para que operen dentro de los términos y condiciones establecidos por Apple y el derecho internacional.

Además, Chase estaba lejos de ser la única persona que sospechaba que Apple podía estar violando las leyes antimonopolio; incluso los principales inversores de la industria hicieron comentarios públicos al respecto:

Respuesta del gobierno

El Departamento de Justicia no dio más detalles sobre su decisión ni respondió a las solicitudes de comentarios adicionales. En cambio, envió a Chase tres enlaces web que, en su opinión, aclaran por qué Apple no infringe las leyes antimonopolio.

Entre ellos se encontraban losSitio web principal del Departamento de Justicia, una guía de seis páginas llamada “La aplicación de las leyes antimonopolio y el consumidor" y una introducción más extensa sobreCuestiones antimonopolio para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.

Es probable que la decisión del Departamento de Justicia se deba al hecho de que Apple, que no ofrece servicios de pago, no compite directamente con las empresas de Bitcoin que ha prohibido.

El proceso de queja

El Centro de Quejas Ciudadanas de la División Antimonopolio enumera cuatro pasos que se pueden seguir para presentar una queja ante la agencia. Tras su análisis, la queja de Chase no avanzó mucho en el proceso, sin siquiera obtener una revisión adicional.

• El CCC crea un registro de la información proporcionada.
• La CCC realiza una revisión preliminar.
• Si la queja plantea inquietudes según las leyes federales, se envía a un equipo legal para su revisión.
• Si la CCC necesita más información, se comunicará con el reclamante dentro de un mes.

Chase, al comentar la decisión, lamentó que este fuera "prácticamente el nivel más bajo de rechazo". Aun así, no se arrepiente de haber contactado.

Aunque no estaba muy seguro de que mi queja llevara a algo (como mínimo, la comunidad Bitcoin es bastante pequeña como para que el Departamento de Justicia invierta en medidas que protejan sus intereses), quería aprovechar el sistema judicial y ver si estaban dispuestos a investigarlo.

Crédito de la imagen:Leonard Zhukovski/Shutterstock.com