- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюМероприятия
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Что произойдет с Bitcoin , если погаснет свет?
Если по какой-либо причине произойдет сбой в работе мобильной связи, интернета или электросети, у Bitcoin могут возникнуть проблемы.

Хотя это надежный протокол в сети, Bitcoin может оказаться не таким уж устойчивым (или, осмелимся сказать, «антихрупкий»?) в нецифровом мире.
Что это значит? Это значит, что Bitcoin , как и сам Интернет, зависит от функционирующих глобальных сетей, надежных источников питания и стоящих вышек сотовой связи. Отключите маршрутизаторы и трансформаторы, снесите вышки, и у Bitcoin возникнут проблемы.
Представьте себе, например, попытку вести локальную торговлю с биткойнами в Нью-Джерси после суперурагана Сэнди. Люди проявили креативность, когда дело дошло донаходят способы KEEP зарядку своих смартфонов в дни и недели после шторма 29 октября 2012 года, но T всегда было легко.
Поэтому вопрос о том, как KEEP работоспособность будущей экономики Bitcoin после стихийного бедствия , T является чисто ONE: такие ситуации действительно возникают — и возникали — вызывая массу неудобств и разочарований по ходу дела. В системе, где обычные старые бумажные деньги и монеты все еще являются вариантом, даже люди без отопления или света дома и без GAS в машине обычно могут дойти до ближайшего магазина, чтобы с включенными фонариками сделать покупки и купить несколько банок Spaghetti-O, крекеров и Spam.
Это следует учитывать, поскольку большая часть населения прибрежных районов Северного полушария в настоящее время готовится к сезону ураганов 2013 года (начало которого запланировано на субботу (1 июня) иожидается, что будет ошеломляющим).
Опрос, проведенный в марте 2013 года среди почти 8400 жителей Нью-Йорка, Нью-Джерси и Коннектикута, показал, чтотри четверти из них остались без электричества как минимум на ONE день после Сэнди… «со средним показателем в семь дней». Почти столько же — 73 процента — сообщили об отсутствии услуг телевидения и интернета после шторма.
Повторяем это в мире, где большинство людей зависят от работающих смартфонов и сетевых коммуникаций, чтобы покупать и продавать товары, и может оказаться действительно сложно раздобыть столь необходимую бутилированную воду или туалетную бумагу после катастрофы.
На самом деле, у страха, с которым сталкиваются технофилы в подобных ситуациях, есть название:номофобия, страх остаться без связи по мобильному телефону. Является ли это недуг скорее состоянием неудобства, чем реальной патологией, — это T тот вопрос, который мы здесь рассмотрим. Однако автор NJ.com Аллан Хоффманн пришел к выводу после Сэнди, что это в основном «проблема первого мира»… и что доза«цифровая изоляция»время от времени это может быть лекарством.
Также интересно отметить, что ONE из причин, по которой так много жертв урагана «Сэнди» временно потеряли связь с цифровым миром, является то, что компании мобильной связи, обслуживающие северо-восток США, сопротивлялись попыткам Федеральной комиссии по связи побудить их лучше подготовиться к чрезвычайным ситуациям. Да, в конечном счете, беспроводной доступ в Интернет зависит от определенного уровня нормативного надзора… хотя эти два слова («нормативный» и «надзор») являются проклятием для некоторых членов сообщества Bitcoin .
Что же тогда следует понимать под борьбой Verizon Communications против«сетевой нейтралитет»на основе свободы слова? То есть, компания утверждает, что правительство не может помешать компании, предоставляющей интернет-услуги, выбирать более высокие скорости сети и доступ к некоторым клиентам по сравнению с другими. Может ли это в конечном итоге означать, что некоторые участники одноранговой сети более равны, чем другие?
Так что, возможно, ураган может временно выкинуть вас из экономики Bitcoin , или поставщик сетевых услуг может сбросить свои настройки и замедлить некоторые типы электронной коммерции. Все еще управляемо в долгосрочной перспективе, не так ли? Но что насчет более масштабного нападения на систему… ONE, со стороны Матери-природы?
Солнечные бури – гигантские вспышки иливыбросы корональной массы – известны тем, что мешают радио, спутниковым и электрическим передачам здесь, на Земле. Крупные случаются T , и за это стоит быть благодарным.
Последняя солнечная супербуря, иногда называемаяСобытие Кэррингтона, произошло в конце августа и начале сентября 1859 года ... задолго до Bitcoin, 4G, мобильных вычислений или Интернета. Однако были телеграфные системы, и они вышли из строя по всей Европе, Северной Америке и даже Австралии. Некоторые операторы телеграфа сообщили об искрах, вылетающих из их оборудования, иногда вызывающих пожары.
Сегодня, когда наши дома, рабочие места и магазины связаны между собой как никогда многочисленными способами, подобное событие может «разрушить» современный мир, предупредилНациональное географическое.
«Мы живем в киберкоконе, окутывающем Землю», — сказал в статье Дэниел Бейкер, исследователь из Лаборатории атмосферной и космической физики Университета Колорадо. «Представьте себе, какие могут быть последствия».
Бейкер представил себе именно это в отчете Национального исследовательского совета о рисках солнечной бури. Эти риски, сказал он, включают в себя трансформаторы по всей электросети, которые будут уничтожены скачками напряжения... не только здесь и там, но, возможно, сотнями. Поскольку эти трансформаторы не являются дешевыми и не являются готовыми, на их замену могут уйти месяцы и месяцы на больших участках земного шара.
«Представьте себе крупные города без электричества на неделю, месяц или год», — сказал Бейкер. «Потери могут составить от 1 (триллиона) до 2 триллионов долларов, а последствия могут ощущаться годами».
Вероятность чего-то подобного, возможно, не будет KEEP большинство биткойнеров в напряжении по ночам, но это то, что пришло в голову некоторым. В теме на форуме Bitcoin под названием «Нужно ли биткоинам что-то РЕАЛЬНОЕ для их обеспечения?»Разговор перешел от золота к зомби-апокалипсису и, в конечном итоге, к электричеству:
«У золота/фиата есть ONE преимущество перед Bitcoin ... вы все равно сможете торговать ими, когда погаснет свет», — отметил участник форума AlphaWolf. «T поймите меня неправильно, я думаю, что Bitcoin превосходит его во многих отношениях... но представьте себе мир, в котором торгуют исключительно Bitcoin, а затем представьте ЭМИударить где угодно. Мы близки к тому, чтобы это стало проблемой, поскольку фиатные деньги обмениваются почти исключительно в электронном виде, конечно. Я считаю, что разумный курс действий — «диверсифицировать».
Он добавил: «Точно так же, как и крупное отключение электроэнергии, такое какСеверо-восточное отключение электроэнергии в 2003 году(а также1965) в США, илиОтключение электроэнергии в Индии в 2012 году, или 2003 Италия Блэкаут... или любой другой из этого списка:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_major_power_outages#Largest
. С фиатом существует возможность, что вы можете доехать до другого города с электроэнергией и снять немного бумажных денег в банке. Bitcoin нужен более простой способ физической транзакции, лично, даже когда сеть отключена или недоступна. Довольно большая проблема ... учитывая, что сила Bitcoin *в* сети.”
Источник изображения:Фликр
Shirley Siluk
Shirley Siluk is a veteran journalist who has written extensively about internet technology, energy, science, politics and the economy.
Among the publications Shirley has written and edited for are the Chicago Tribune, Greenbang, internet.com and Web Hosting Magazine.
A graduate of Northwestern University, Shirley holds a bachelor of science degree in geological sciences. She lives in Florida with her son, Noah, and her dog, Zippy.
