Нерассказанная история запуска Worldcoin: внутри сферы

Я отправился в Берлин, чтобы заглянуть в будущее. Или, точнее, я отправился в Берлин, чтобы заглянуть — буквально заглянуть — в устройство, которое некоторые считают нашей лучшей надеждой на усмирение и, возможно, использование будущих возможностей искусственного интеллекта (ИИ). Другие видят в этом же устройстве эпизод «Черного зеркала», созданный для того, чтобы отслеживать и контролировать нас.

Я смотрю в «Сферу».

Orb размером с шар для боулинга. Он хромированный, блестящий и гладкий. Мне поручено подойти поближе и посмотреть в черный круг, как вы смотрите в машину у окулиста. Затем Orb использует систему инфракрасных камер, датчиков и нейронных сетей на базе искусственного интеллекта, чтобы просканировать мою радужную оболочку и убедиться, что да, на самом деле я Human .

И я вряд ли первый, кто это сделал. Сейчас уже более двух миллионов человек заглянули в Orb, флагманское устройство от Worldcoin, проекта крипто-встреч-ИИ, основанного Сэмом Альтманом (генеральным директором OpenAI) и Алексом Блания, который сейчас является генеральным директором материнской компании Tools for Humanity.

Worldcoin имеет смелую предпосылку: ИИ будет продолжать совершенствоваться и в конечном итоге превратится в AGI (продвинутый общий интеллект), то есть он будет умнее людей. Это подстегнет скачки производительности. Это создаст богатство. И вместо того, чтобы это богатство было разворовано элитами, оно должно быть справедливо распределено среди всего человечества — буквально каждого — как форма UBI или универсального базового дохода, который даст возможность миллиардам людей. Этот UBI будет иметь форму Криптовалюта. Эта Криптo — Worldcoin (WLD).

Достоинства UBI на протяжении многих лет находили отклик у Альтмана. «UBI интересен мне даже без разговоров об ИИ», — сказал Альтман в недавнем интервью в Zoom. «Эта идея нравится многим людям. Если у нас достаточно богатое общество, чтобы покончить с бедностью, то у нас есть моральное обязательство выяснить, как это сделать».

Так может быть, магия ИИ может преуспеть там, где потерпела неудачу грязь политики? «В мире ИИ [универсальный базовый доход] еще важнее по очевидным причинам», — говорит Альтман, добавив, что он все еще ожидает, что в мире после ИИ будут рабочие места. «Но, А, я думаю, нам понадобится некая подушка безопасности в переходный период, и Б, часть всей причины волнения по поводу ИИ заключается в том, что это более материально изобильный мир».

Worldcoin, следуя этой логике, может стать ключом к разблокировке этого изобилия. Но есть одна загвоздка. Если цель состоит в том, чтобы свободно раздавать токены всем, в этом будущем с поддержкой ИИ, как мы можем быть уверены, что мы раздаем добычу Human, а не подделке на базе ИИ? (Это всего лишь вопрос времени, когда ИИ сможет посмеяться над CAPTCHA.) Или что, если злоумышленники используют ИИ для создания нескольких кошельков и обмана системы?

Команда думала над проблемой. Они думали обо всех способах, которыми люди могли бы доказать, что они на самом деле Human. И, рассмотрев все варианты, они пришли к мучительному выводу. Им это T понравилось. «Мы действительно не хотели этого делать», — говорит Блания. «Мы знаем, что это будет болезненно. Это будет дорого. Люди думают, что это странно».

Они решили, что у них нет выбора. Это было тревожно и противоречиво, а оптика — это буквально кошмар, но они считали, что это необходимо сделать: им нужно было проверить человечность с помощью биометрических данных. Блания, конечно, говорит о Сфере. «По ряду причин мы T хотели идти по этому пути», — говорит он. «Но это было действительно единственное решение».

Это нерассказанная история этого решения и путешествие, цель которого — выяснить, является ли оно решением или проблемой.

Шар

Orb — гладкий и минималистичный, без видимых элементов управления или ручек. Он LOOKS так, будто его покупают в магазине Apple Store. Это не совпадение, ведь ведущим дизайнером Orb является Томас Мейерхоффер, который был первым нанятым Джони Айвом в Apple. (Айв — легендарный дизайнер iMac, iPod и iPhone.) Orb должен был вызывать простоту. «Он должен быть достаточно простым, чтобы говорить со всеми нами. Со всеми, во всем мире», — однажды сказал Мейерхоффер. сказал.

В берлинском офисе Блания показывает мне старые модели Orb и рассказывает истории о первых днях компании, когда они впервые возились с оборудованием. Идея изначально была задумана как «проект Bitcoin », с целью свободной раздачи Bitcoin людям, как только они докажут свою человечность. Блания держит старую версию и хихикает. У нее есть слот, который выплевывает физические монеты, почти как перевернутая свинья-копилка. У нее два глаза и рот.

Ранние Orbs даже разговаривали с вами. «Эта штука кричит на вас голосом робота», — вспоминает сейчас Блания, забавляясь ностальгией. Он объясняет, что каждая из ранних Orbs могла вместить 15 физических монет (которые содержали ключи к настоящему Bitcoin), и идея заключалась в том, что люди будут относиться к Криптовалюта более серьезно, если будут держать что-то в руке. (Вскоре команда отказалась от этой идеи по понятным причинам.) «Мы просто перепробовали так много вещей», — говорит Блания, например, заставить Orb вибрировать, когда он что-то вам говорил. Каждую неделю они штамповали новую версию Orb, используя 3D-принтеры для быстрой итерации.

Читать дальше: Недавно выпущенный токен WLD от Worldcoin вырос более чем на 20% на основных Криптo биржах

Блания — высокий, атлетичный, с детским лицом 29 лет, одетый в джинсы и футболку. Он не похож на генерального директора. Он руководит ONE из самых амбициозных проектов на планете, но это его первая работа. Альтман назначил его генеральным директором и соучредителем после его работы в CalTech, где он исследовал нейронные сети и теоретическую физику. Блания признает, что в начале, «если не считать технической глубины, я думаю, что был плохим генеральным директором».

Поэтому Альтман оказал ему помощь. «Сэм, по сути, дал мне пару человек, с которыми я встречался каждую неделю», — говорит он. «Они, по сути, каждую неделю говорили мне, как я плохо справляюсь с работой». ONE из этих тренеров генеральных директоров был Мэтт Мокари, который ранее тренировал Альтмана и Брайана Армстронга. Они обучали его основам управления, например, как проводить личные встречи, как организовывать собрания персонала и как выступать публично.

У Блании нет хобби, если не считать поднятие тяжестей и медитацию. Он делит свое время между Сан-Франциско и Берлином (два главных офиса Tools for Humanity), и когда он в Берлине, он начинает свой день в 9 утра, уходит из офиса в 10 вечера, а затем идет в спортзал. «Я стараюсь работать каждый час бодрствования».

Работа включает в себя руководство 50 штатными сотрудниками, и некоторым было поручено создать новый Криптo с нуля. «Пользовательский опыт Криптo очень грубый», — говорит Тиаго Сада, руководитель отдела продуктов и инженерии, с которым я также встречаюсь в берлинском офисе. Сада — еще один гений (таких много в кругах ИИ). Он вырос в Мексике и строил роботов со своими друзьями, когда ему было 14 лет, затем запустил стартап «Venmo for Mexico», а затем встретил Альтмана в инкубаторе Y Combinator.

Сада изначально скептически относился к Криптo , потому что, по его мнению, было сложно заставить нетехнических людей легко зарегистрироваться. Когда он просил людей делать что-то вроде загрузки расширения MetaMask, они терялись. Конечно, Криптo были эффективны для криптолюбителей, но они были обречены на провал для многих из восьми миллиардов людей на планете. И CORE идея Worldcoin заключается в том, чтобы предоставить Криптовалюта всем, легко, независимо от их технических навыков. То, что они могли бы сделать без осложнений. То, что они могли бы сделать буквально в мгновение ока. Поэтому они создали WorldApp, которое синхронизируется с Orb и позволяет практически мгновенно подключаться.

Я сам попробовал. В берлинском офисе я загрузил приложение World из App Store. Приложение синхронизировалось с Orb, который стоял на столе в конференц-зале. (Я представлял себе Orb на каком-нибудь постаменте в тронном зале. Увы.) Через несколько секунд я уставился в блестящий глобус, Мой аккаунт был подтвержден, и теперь я был гордым владельцем 1 Worldcoin*. (*Это было бы невозможно, если бы я попытался сделать это в США, где токены не выпускаются — по крайней мере, пока — по нормативным причинам.)

Процесс адаптации, по крайней мере для меня, был гладким как по маслу. Это был, пожалуй, самый плавный процесс адаптации в Криптo , который я испытал за пять с лишним лет работы в этой сфере, если вы готовы проигнорировать все эти сканирующие глазные яблоки. (Подробнее об этом BIT позже.)

ONE из причин, по которой технология работает так гладко, — это принятие ИИ. И парадокс ИИ повсюду. Потенциальные последствия ИИ — как чудесные (рост производительности), так и вредоносные (глубокие фейки) — подпитывают миссию компании, но на более повседневной основе недавние достижения ИИ сделали инженеров более эффективными. «Worldcoin был бы невозможен без ИИ», — говорит Сада. Несколько моделей машинного обучения помогают питать внутренности Orb, и Сада говорит, что ИИ (по сути) начали обучать другие ИИ, еще больше повышая их производительность.

И как ИИ обучают ИИ?

«Люди думают, что нам нужно много данных для обучения алгоритмов», — говорит Сада. «На самом деле, многие из этих моделей позволяют нам [генерировать] синтетические данные». Так же, как вы можете использовать генератор изображений ИИ Dall-E для создания изображения Люка Скайуокера, бросающего мяч в баскетбол в стиле Караваджо, — и оно возвращается за считанные секунды, — инженеры могут использовать ИИ для создания симуляций данных. «Это позволяет нам использовать значительно меньше данных», — говорит Сада. «Вот почему мы можем по умолчанию удалить все [биометрические данные и данные радужной оболочки глаза]».

Мне нравится формулировать историю как «создание проблемы здесь, решение проблемы там». Но я так об этом не думаю.

Это подводит нас к неудобному вопросу, который преследует Worldcoin с момента его создания: что именно Worldcoin делает с этими сканами глазных яблок? Как только Альтман раскрытый The Orb через Twitter в октябре 2021 года, критики и скептики набросились. «T каталогизируйте глаза», — предупредил Эдвард Сноуден в ветка твитов. «T используйте биометрию для борьбы с мошенничеством. На самом деле, T используйте биометрию ни для чего».

Сноуден признал, что проект использовал доказательства с нулевым разглашением (ZK) для сохранения Политика конфиденциальности, но настаивал: «Отлично, умно. Все равно плохо. Human тело — не компост». Как сказал мой коллега из CoinDesk Дэвид З. Моррис написал, «для частной компании крайне рискованно собирать такого рода биометрические данные обо всех жителях Земли», и, кстати, называть устройство «Сферой» — с явным намеком на глаз Саурона — «жутко до чертиков».

Блания, Сада и другие из Worldcoin много-много раз говорили мне, что Orb не собирает биометрические данные с глазных яблок или, по крайней мере, не собирает их, если пользователь явно не разрешает это. «Политика конфиденциальности — это одно из основных прав Human . Каждая часть системы Worldcoin была тщательно разработана для ее защиты без компромиссов. Мы T хотим знать, кто вы, мы хотим знать только, что вы уникальны», — говорится в заявлении компании. заявление о Политика конфиденциальности(Тем не менее, некоторые данные собираются, если пользователь это разрешает. Настройка по умолчанию — не собирать данные; пользователи могут изменить это и разрешить их сохранение, что, по словам Worldcoin , используется для узкой цели улучшения его алгоритма. Зачем пользователи будут прикладывать все усилия, чтобы включить это, мне непонятно.)

«Самое крутое и самое сложное», — говорит Сада, — это то, что Orb выполняет все вычисления и проверки локально, чтобы VET , что вы уникальный Human, а затем генерирует уникальный «код радужной оболочки глаза». Представьте себе свой World ID как паспорт, говорит Сада, и все, что делает Orb, — это ставит штамп в вашем паспорте, подтверждая его действительность. Он снова подчеркивает, что никакая карта глазного яблока не фиксируется. Это просто код, который говорит, что вы уникальный Human — не ваш возраст, раса, пол или цвет глаз.

(В день публичного запуска Worldcoin создатель Ethereum Виталик Бутерин написал подробный пост в блоге что подвергло сомнению его заявления о Политика конфиденциальности. Он отметил опасения, но дал ему достойные оценки. «В целом, несмотря на «антиутопическую атмосферу» пристального взгляда в сферу и глубокого сканирования ваших глазных яблок, похоже, что специализированные аппаратные системы могут выполнять вполне достойную работу по защите Политика конфиденциальности», — заключил он. «Однако, обратная сторона этого заключается в том, что специализированные аппаратные системы вносят гораздо большие проблемы централизации. Следовательно, мы, шифропанки, похоже, застряли в безвыходном положении: нам приходится выбирать между ONE глубоко укоренившейся ценностью шифропанка и другой».)

Как только пользователи получат свой WorldID, который, как настаивает Worldcoin , сохраняет конфиденциальность, в будущем его можно будет использовать как своего рода скелетный ключ для доступа к другим приложениям и веб-сайтам, таким как Twitter или ChatGPT. Они уже балуются с этой функциональностью. WorldID недавно объявленная интеграцияс Okta, немецким поставщиком услуг по управлению идентификацией и доступом, а также ведутся работы по заключению новых партнерских соглашений.

WorldID — это форма суверенной идентичности (я сделалглубокое погружениена SSID некоторое время назад), который сам по себе является святым Граалем для многих в пространстве Web3. В радужном и лучшем сценарии Orb может позволить масштабировать SSID и UBI для миллиардов людей — вырвать онлайн-«идентификацию» у централизованных корпоративных титанов — и помочь предоставить более бедным, маргинализированным сообществам больший доступ к финансовым возможностям. Таково видение.

Читать дальше: Бутерин из Ethereum выражает обеспокоенность по поводу Worldcoin Сэма Альтмана

Но кто за это платит? Система настроена так, что как только вы зарегистрировались в Orb, каждую неделю вы можете претендовать на 1 Worldcoin. Это раннее ядро ​​UBI. Кто оплачивает счет за этот токен, который внезапно появится в кошельках (или глазах) каждого на планете? С ONE стороны, конечно, есть прецедент Криптовалюта , которая появляется в мире как по волшебству, а затем в конечном итоге накапливает ценность. Приложение A: Bitcoin. С другой стороны, часть ценностного предложения биткойна заключается в том, что он редок, с ограниченным предложением в 21 миллион.

Токеномика

Токеномика Worldcoin более размыта.

Джесси Уолден, один из первых инвесторов проекта и генеральный партнер Variant, признает, что «кто платит» — хороший вопрос, но говорит: «Я T знаю, существует ли сейчас какой-то определенный ответ, или он вообще должен быть». По его мнению, «большинство стартапов изначально T имеют продуманной бизнес-модели», и они обычно сосредоточены на росте, а рост сети в конечном итоге порождает варианты использования и ценность.

У Альтмана более прагматичный ответ. В краткосрочной перспективе, говорит Альтман, «есть надежда, что поскольку люди хотят покупать этот токен, потому что верят, что это будущее, в эту экономику будут притоки. Новые покупатели токенов — вот как это оплачивается, по сути». (Если вы настроены менее снисходительно, вы можете рассматривать это как еще один вид Криптo «Число растет».)

Долгосрочное и более грандиозное видение, конечно, заключается в том, что плоды AGI принесут финансовое вознаграждение, которое может быть даровано человечеству. (Отсюда и название материнской компании Worldcoin — Tools for Humanity.) Как это произойдет, остается только гадать. «В конце концов, вы можете представить себе всевозможные вещи в мире после AGI», — говорит Альтман, «но у нас нет конкретных планов на этот счет. На данном этапе речь идет не об этом».

Мир будет двигаться вперед. По мере того, как мир движется вперед, игровое поле меняется

На планете мало людей, которые лучше подготовлены к представлению о мире после AGI, чем Альтман, который находится на любопытном пересечении этих двух проектов ИИ. Он, возможно, является самым центральным игроком в разработке ИИ, и теперь он является соучредителем проекта, призванного, по крайней мере отчасти, служить сдерживающим фактором для демонов ИИ. Хотя он так T считает. «Меня привлекает представление истории как «создание проблемы здесь, решение проблемы там». Я так не думаю», — говорит он.

Вот как он это формулирует. «Мир будет двигаться вперед. По мере того, как мир движется вперед, игровое поле меняется», — говорит Альтман. «И есть целая куча вещей, которые должны произойти, но это не похоже на решение проблемы. Это больше похоже на совместно развивающуюся экосистему. Я T думаю об ONE как об ответе на другое». (Я буду первым, кто признает, что Альтман может обвести меня вокруг пальца в интеллектуальном плане, и он производит на меня впечатление человека серьезного и с благими намерениями, но я действительно нахожу этот ответ озадачивающим. На самом деле, кажется, что ONE проект является явным ответом на другой.)

Я задаю Альтману тот же вопрос, который я задавал Блании в нашемпервый разговор: Как будет выглядеть мир, если Worldcoin полностью преуспеет, и все пойдет как надо? Допустим, миллиарды пользователей уже подключены, а финансовая выгода от AGI справедливо распределена между всеми. Каково это будущее? Это еще один способ спросить, в каком-то смысле, в чем смысл всего этого?

«Я думаю, мы все просто становимся лучшей версией того, на что надеемся», — говорит Альтман. «Больше индивидуальной автономии и свободы действий. Больше времени. Больше ресурсов для выполнения дел». Он говорит быстро и без колебаний; это идеи, которые он обдумывал годами. «Как и в случае с любой технологической революцией, люди придумывают удивительные новые вещи, которые можно сделать друг для друга... Но это совсем другой и гораздо более захватывающий мир».

И каковы самые большие риски и проблемы в реализации этого видения? Альтман считает, что «преждевременно говорить о больших проблемах», но признает, что OpenAI и Worldcoin «очень далеки от работы» и что «перед нами гора работы».

Эта гора работы включает в себя выкатку Orb в поле. И вот тут все становится рискованным.

Поле

Цель сканирования восьми миллиардов наборов глазных яблок почти смехотворно амбициозна. Для перспективы, было бы устрашающей логистической задачей раздать каждому человеку на планете бесплатную горсть конфет, даже без каких-либо биометрических условий. Как добраться до отдаленных районов? Как безопасно транспортировать драгоценные сферы? Как вы объясните эту сложную связь между надвигающимися возможностями AGI и потребностью в UBI и достоинствами Криптовалюта?

Суть предложения в следующем: «Эй, получите немного бесплатной Криптo!»

Со временем это сообщение совершенствовалось, дорабатывалось и детализировалось, но основная идея такова: вы можете зарегистрироваться для получения бесплатной Криптo, а эта сфера — доказательство того, что вы нигде раньше T регистрировались.

Рассмотрим самый первый полевой тест Бланиа, который звучит как что-то из комедии Джадда Апатоу. В парке в Германии Бланиа взял Orb и стал искать людей, к которым можно было бы подойти. Он заметил двух молодых женщин. Стоит ли ему заговорить с ними? Команда Worldcoin наблюдала издалека. (В берлинском офисе Бланиа находит на своем телефоне фотографию, которую кто-то сделал с этой сцены, и показывает ее мне; на ней чувствуется атмосфера парня в баре, нервничающего, набирающегося смелости, чтобы пофлиртовать.)

В немецком парке они все еще находились на ранних этапах «проекта Bitcoin ». Поэтому Блания подошел к ONE из женщин, показал ей Сферу и сказал, что это может помочь ей получить бесплатные Bitcoin. «Единственное, что делает это устройство, — сказал он ей, — это гарантирует, что вы получите его только один раз, но вы получите Bitcoin , и вы должны быть рады этому».

Читать дальше: Джефф Уилсер - Сфера, токен и деньги для всех: генеральный директор Worldcoin о самом смелом проекте криптовалюты

У женщины был простой ответ: «Ты с ума сошла?»

Она решила не сканировать радужную оболочку глаза, но не все было потеряно, поскольку ее подруга вызвалась это сделать.

Блания говорит с полуулыбкой: «Я думаю, на самом деле она просто нашла меня милым».

Это не так уж и удивительно; Блания — симпатичный парень. Он также обаятелен и умен и может ясно и убедительно говорить о преимуществах, нюансах и raison d'être Worldcoin (кто бы T был впечатлен?). Но как масштабировать Алекса Бланию? Возможно, если бы Бланию можно было клонировать, он мог бы лично привлечь все восемь миллиардов человек. (Я скромно предлагаю «клонирование» как еще один стартап Сэма Альтмана.)

Но в нашей неклонируемой реальности, в начале, Блания и небольшая команда просто таскали Сферу по улицам Берлина, показывая ее людям и пытаясь объяснить ее на ходу. «Это был буквально ранний сценарий», — говорит Блания. «Люди подходили к нам, потому что это был этот блестящий хромированный шар, и люди говорили: «Что это, черт возьми?»»

Это были ранние Orb, которые говорили с пользователем странным роботизированным голосом, приказывая ему приблизиться или отдалиться, или, может быть, повернуться влево. (С тех пор команда сделала целый шквал изобретений, чтобы автоматизировать этот процесс.) Роботизированный голос сбивал с толку и забавлял наблюдателей, и иногда они смеялись и делали селфи Orb.

Проблемы неоколониализма

Менее забавными были первые попытки вербовать пользователей в Найроби, Судане и Индонезии. В апреле 2022 года MIT Технологии Report опубликовал Статья на 7000 слов под названием «Обман, эксплуатируемые рабочие и раздача наличных: как Worldcoin привлекла своих первых полмиллиона тестовых пользователей». Авторы утверждают, что, несмотря на высокие амбиции проекта, «пока что все, что он сделал, это создал биометрическую базу данных из тел бедняков».

В шокирующем отчете описывается некачественная операция, изобилующая дезинформацией, провалами данных и неисправными шарами. «Наше расследование выявило большие разрывы между публичными сообщениями Worldcoin, которые были сосредоточены на защите Политика конфиденциальности, и тем, что испытали пользователи», — пишут Эйлин Го и Ади Ренальди. «Мы обнаружили, что представители компании использовали обманные маркетинговые приемы, собрали больше персональных данных, чем признали, и не смогли получить значимое информированное согласие».

Я спрашиваю Бланию и Альтмана о убийственных отчетах. «Первое, что нужно понять, — эта статья вышла до того, как компания вышла из серии А», — говорит Бланиа. Он признает, что это не оправдание, но подчеркивает, что проект был в зачаточном состоянии и что с тех пор «буквально все изменилось», с более жесткими операциями и протоколами. «Я не могу вспомнить ни одной вещи, которая была бы прежней», — говорит он. Конечно, контраргументом к этому контраргументу является то, что сама возможность таких ошибок — какими бы благими намерениями ни руководствовалась команда — заставляет людей бояться делиться своими биометрическими данными.

Блания также возмущается, что статья была оформлена как (по его словам) «колониальный подход, направленный на попытку просто зарегистрировать бедных людей по всему миру». Он говорит, что это вводит в заблуждение, поскольку более 50% регистраций в то время были из более богатых мест, таких как Норвегия и Финляндия, а также европейских стран. Их целью было протестировать регистрации как в развитых, так и в развивающихся регионах, в HOT и холодном климате, в городах и сельской местности, чтобы лучше понять, что работает, а что T.

Альтман рассматривает ошибки как естественные болезни роста для любой крупномасштабной операции. «В любой новой системе вы столкнетесь с некоторым первоначальным мошенничеством», — говорит Альтман. «Это одна из причин, по которой мы делаем это уже долгое время [в этом] медленном бета-периоде. Чтобы понять, как система может столкнуться со злоупотреблениями, и как мы собираемся смягчить их. Я T знаю ни одной системы такого масштаба и на таком уровне амбиций, которая вообще не имела бы проблем с мошенничеством. Мы хотим быть вдумчивыми в этом вопросе».

ONE из таких смягчающих действий было изменение способа компенсации операторам Orb. В настоящее время в этой области находится от 200 до 250 активных Orb и около двух десятков операторов Orb, каждый из которых нанимает собственные подгруппы помощников на местах. Вначале Worldcoin платил операторам просто за количество регистраций, что привело к некоторым небрежным и некачественным практикам.

Блания говорит, что операторы теперь мотивированы не только количеством, но и качеством регистраций, и тем, насколько хорошо пользователи понимают, что происходит; через несколько недель после сканирования Orb операторы будут получать больше, если пользователи действительно используют Worldapp. (Основной способ, которым вы «используете» Worldapp прямо сейчас, — это получение вашей ONE еженедельной Worldcoin.) Я поговорил с двумя операторами в Испании, Гонсало Ресио и Хуаном Чаконом, которые в значительной степени подтвердили этот новый протокол. Но вопрос о том, строго ли этот процесс соблюдается по всему миру, остается открытым.

Я T знаю ни одной системы такого масштаба и такого уровня амбиций, в которой вообще не было бы проблем с мошенничеством.

Как люди могут верить, что Worldcoin действительно решил проблемы? Альтман слышит вопросы и знает, что вряд ли WIN скептиков. Он сомневается, что у него есть какие-либо ответы, которые удовлетворят, и, похоже, его это устраивает. Он считает, что более убедительные ответы придут не от него, Блании или компании, а от первых пользователей Worldcoin. «Вы можете попытаться ответить на кучу вопросов и сделать все эти вещи, но на самом деле это не так работает», — говорит Альтман.

«Что действительно работает, — говорит он, — так это первый миллион человек, ранние последователи, люди, которые наклоняются вперед, — убеждают следующие 10 миллионов. Затем эти следующие 10 миллионов становятся ближе к норме. И они убеждают следующие 100 миллионов. И это действительно норма, которая убеждает остальные несколько миллиардов».

Политика и будущее

В нашей первой беседе Блания сказал мне, что если WorldID и UBI Worldcoin будут полностью приняты в больших масштабах, это будет «вероятно, ONE из самых глубоких технологических сдвигов, которые когда-либо происходили». Если это действительно так, T создаст ли это новый сложный набор юридических, Политика и даже экзистенциальных вопросов, с которыми правительствам придется считаться?

Заканчивая сеанс в берлинском офисе, я все еще задаюсь ONE последним вопросом. Кажется, что проект настолько амбициозен, настолько диок, настолько преобразующ — по крайней мере, в теории — что Власть имущие T полностью учли последствия. Если человечество будет получать компенсацию не SWEAT своего труда, а щедростью от AGI, разве это T будет означать фундаментальный сдвиг в устройстве мира? И разве правительства T будут настаивать на регулировании этого? Если ответ да, то как Worldcoin решает этот вопрос?

Блания откидывается на спинку стула, вытягивает длинные ноги и на мгновение задумывается. «Это, очевидно, важный вопрос для обсуждения», — говорит он. «Я начну с того, что сейчас в первую очередь приходит на ум. А то, что сейчас в первую очередь приходит на ум, на самом деле гораздо менее сложно, чем все то, что вы только что упомянули». По словам Блании, они сосредоточены на простых вещах, связанных с регуляторной неопределенностью в США. Worldcoin «скорее всего, станет крупнейшим вхождением в Криптo , которое когда-либо видел мир», — говорит Блания. «Так что если вам T нравится Криптo…»

Альтман отвергает идею о том, что политики ничего не знают или прячут голову в SAND. «Я посетил около 22 стран и встретился со многими мировыми лидерами, и гораздо больше, чем я думал, люди понимают это и относятся к этому очень серьезно», — говорит он. (Неясно, имеет ли он в виду под «этим» конкретные амбиции Worldcoin или более широкие проблемы, связанные с ИИ.) «Теперь я трачу все больше времени не на технические вещи», — говорит он, — «а на Политика проблемы». В конечном счете, Альтман говорит, что «для того, чтобы мир добрался до хорошего места через все это, должно быть двухкомпонентное решение, состоящее из технологий и Политика . И Политика часть, в некотором смысле, может оказаться более сложной».

Препятствия со стороны Политика — ONE из рисков для Worldcoin. Недостаточно быстрое масштабирование — риск для Worldcoin. Еще больше ошибок в этой области, подобных тем, что были отмечены в Технологии отчете MIT, представляют собой еще один риск. Или потенциальная утечка данных радужной оболочки глаза. Или сбой токеномики. Или подрыв доверия, который ставит крест на будущих регистрациях. Или логистические проблемы для доставки Orb в более сложные уголки мира. Или технические и производственные сбои. Или откровения о том, что Orb каким-то образом были скомпрометированы. (Как Бутерин отмеченный, «Orb — это аппаратное устройство, и у нас нет возможности проверить, что оно было сконструировано правильно и не имеет бэкдоров».)

Или, может быть, Worldcoin никогда не стоит больше нескольких пенни, так что ONE это не волнует. Существует много, много рисков на невероятно длинном пути к широкому принятию Worldcoin, и проект остается полетом на Луну.

Но самый большой риск, как его видит BrainTrust компании, не связан с самим Worldcoin . Самый пугающий риск для них заключается в том, что будет разработано что-то вроде биометрического WorldID, но не таким образом, чтобы это было открыто или сохраняло конфиденциальность.

Первоначальная логика Альтмана, которую он сформулировал задолго до того, как ChatGPT стал мейнстримом, остается убедительной: в конце концов ИИ станет настолько хорош, что сможет легко притворяться Human, поэтому нам понадобится способ доказать свою человечность. Возможно, биометрическое доказательство неизбежно. Кто должен быть распорядителем этого решения? «Что-то вроде WorldID должно произойти», — говорит Блания. «Вам нужно будет подтвердить себя в сети. Что-то вроде этого произойдет. И путь по умолчанию заключается в том, что это не онлайн по своей природе, это не сохраняет конфиденциальность и это фрагментировано правительством и странами».

Для Блании эта версия биометрической проверки, не связанная с конфиденциальностью, и есть настоящий эпизод «Черного зеркала». «Это путь по умолчанию», — говорит он. «Я думаю, что Worldcoin — единственный другой путь».