L'histoire inédite du lancement de Worldcoin : à l'intérieur de l'Orb

Je suis allé à Berlin pour contempler l'avenir. Ou, plus précisément, pour contempler – littéralement – un appareil que certains voient comme notre meilleur espoir pour apprivoiser, et peut-être exploiter, les futurs pouvoirs de l'intelligence artificielle (IA). D'autres voient dans cet appareil un épisode de « Black Mirror » sorti de l'écran, conçu pour nous traquer et nous contrôler.

Je regarde « l’Orbe ».

L'Orbe a à peu près la taille d'une boule de bowling. Il est chromé, brillant et lisse. On me demande de m'approcher et de fixer un cercle noir, comme on regarde dans une machine chez l'optométriste. L'Orbe utilise ensuite un système de caméras infrarouges, de capteurs et de réseaux neuronaux alimentés par l'IA pour scanner mon iris et vérifier que je suis bien un être Human .

Et je ne suis pas le premier à le faire. Plus de deux millions d'humains ont désormais contemplé l'Orb, l'appareil phare de Worldcoin, le projet crypto-intelligence artificielle cofondé par Sam Altman (PDG d'OpenAI) et Alex Blania, aujourd'hui PDG de la société mère Tools for Humanity.

Worldcoin repose sur un principe audacieux : l’IA continuera de s’améliorer et évoluera vers l’IAG (intelligence générale avancée), c’est-à-dire plus intelligente que les humains. Cela stimulera des progrès en matière de productivité et créera de la richesse. Et au lieu que cette richesse soit accaparée par les élites, elle devrait être équitablement distribuée à toute l’humanité – littéralement à tout le monde – sous la forme d’un revenu de base universel (RBU), qui permettra à des milliards de personnes de s’émanciper. Ce Crypto prendra la forme d’une Cryptomonnaie : Worldcoin (WLD).

Les mérites du revenu universel de base (RUB) interpellent Altman depuis des années. « Le RUB m'intéresse, même sans parler d'IA », a-t-il déclaré lors d'une récente interview sur Zoom. « C'est une idée qui séduit beaucoup de gens. Si notre société est suffisamment riche pour mettre fin à la pauvreté, nous avons l'obligation morale de trouver comment y parvenir. »

Alors peut-être que la magie de l'IA peut réussir là où la politique a échoué ? « Dans un monde où l'IA est omniprésente, [le revenu de base universel] est encore plus important, pour des raisons évidentes », déclare Altman, qui ajoute qu'il s'attend toujours à ce qu'il y ait des emplois dans un monde post-IA. « Mais, d'une part, je pense que nous aurons besoin d'une sorte de marge de manœuvre pendant la transition, et, d'autre part, si l'on s'enthousiasme pour l'IA, c'est en partie parce que le monde est plus abondant matériellement. »

Selon cette logique, Worldcoin pourrait être la clé pour exploiter cette abondance. Mais il y a un piège. Si l'objectif est de distribuer gratuitement des jetons à tous, dans ce futur où l'IA est omniprésente, comment être sûr de distribuer le butin à un Human, et non à un faux IA ? (Ce n'est qu'une question de temps avant que l'IA ne se moque des CAPTCHA.) Et si des acteurs malveillants utilisaient l'IA pour créer plusieurs portefeuilles et tromper le système ?

L'équipe a réfléchi au problème. Elle a envisagé toutes les façons dont les humains pourraient prouver leur Human. Après avoir envisagé toutes les options, elle est arrivée à une conclusion déchirante : elle n'aimait T ça. « On ne voulait vraiment pas faire ça », explique Blania. « On sait que ça va être douloureux. Ça va coûter cher. Les gens trouvent ça bizarre. »

Ils ont décidé qu'ils n'avaient pas le choix. C'était troublant et controversé, et l'image était un cauchemar, mais ils pensaient que c'était indispensable : ils devaient vérifier l'humanité grâce à des données biométriques. Blania parle, bien sûr, de l'Orbe. « Pour plusieurs raisons, nous ne voulions T emprunter cette voie », dit-il. « Mais c'était vraiment la seule solution. »

Voici l’histoire inédite de cette solution et un voyage pour découvrir s’il s’agit d’une solution ou d’un problème.

L'Orbe

L'Orb est élégant et minimaliste, sans commandes ni boutons visibles. On LOOKS un produit acheté dans un Apple Store. Ce n'est pas un hasard, puisque le designer principal de l'Orb est Thomas Meyerhoffer, premier employé de Jony Ive chez Apple. (Ive est le designer légendaire de l'iMac, de l'iPod et de l'iPhone.) L'Orb était censé évoquer la simplicité. « Il doit être suffisamment simple pour parler à chacun d'entre nous. À tous, partout dans le monde », a déclaré Meyerhoffer un jour. dit.

Dans les bureaux de Berlin, Blania me montre d'anciens modèles de l'Orb et me raconte des anecdotes sur les débuts de l'entreprise, lorsqu'ils ont commencé à peaufiner le matériel. L'idée était initialement conçue sous le nom de « projet Bitcoin », avec pour objectif de distribuer gratuitement des Bitcoin aux gens une fois qu'ils auraient prouvé leur humanité. Blania montre une ancienne version et rit. Elle est dotée d'une fente qui crache des pièces physiques, presque comme une tirelire inversée. Elle a deux yeux et une bouche.

Les premiers Orbes vous parlaient même. « Cette chose hurle avec une voix de robot », se souvient Blania, amusé par cette nostalgie. Il explique que chacun des premiers Orbes pouvait contenir 15 pièces physiques (qui contenaient les clés du Bitcoin), et que l'idée était que les gens prendraient la Cryptomonnaie plus au sérieux s'ils tenaient quelque chose en main. (L'équipe a rapidement abandonné cette idée pour des raisons évidentes.) « On a juste essayé tellement de choses », explique Blania, comme faire vibrer l'Orbe lorsqu'il vous disait quelque chose. Chaque semaine, ils produisaient une nouvelle version de l'Orbe, utilisant des imprimantes 3D pour itérer rapidement.

Sur le même sujet : Le jeton WLD récemment lancé par Worldcoin connaît une hausse de plus de 20 % sur les principales plateformes d'échange de Crypto.

Blania est un jeune homme de 29 ans, grand, athlétique et au visage poupin, vêtu d'un jean et d'un t-shirt. C'est un PDG improbable. Il dirige ONEun des projets les plus ambitieux de la planète, mais il s'agit de son tout premier emploi. Altman l'a choisi comme PDG et cofondateur après son passage à CalTech, où il a étudié les réseaux neuronaux et la physique théorique. Blania admet qu'au début, « hormis ma profondeur technique, je pense que j'étais un mauvais PDG ».

Altman l'a donc aidé. « Sam m'a confié quelques rencontres hebdomadaires », explique-t-il. « Ils m'expliquaient chaque semaine mes lacunes. » Matt Mochary, qui avait auparavant coaché ​​Altman et Brian Armstrong, faisait ONE de ces coachs. Ils lui ont enseigné les fondamentaux du management, comme la conduite d'entretiens individuels, l'animation de réunions d'équipe et la prise de parole en public.

Blania n'a aucun passe-temps, si ce n'est la musculation et la méditation. Il partage son temps entre San Francisco et Berlin (les deux principaux bureaux de Tools for Humanity). À Berlin, il commence sa journée à 9 h, quitte le bureau à 22 h et se rend ensuite à la salle de sport. « J'essaie de travailler à chaque heure de la journée. »

Le travail comprend la direction de 50 employés à temps plein, dont certains ont été chargés de créer un nouveau portefeuille de Crypto de A à Z. « L'expérience utilisateur en Crypto est très difficile », explique Tiago Sada, responsable produit et ingénierie, que je rencontre également au bureau de Berlin. Sada est un autre génie (il y en a beaucoup dans le milieu de l'IA). Il a grandi au Mexique et a construit des robots avec ses amis à 14 ans, puis a lancé une startup « Venmo for Mexico » et a rencontré Altman à l'incubateur Y Combinator.

Sada était initialement sceptique à l'égard des Crypto , car, selon lui, il était difficile de convaincre des personnes non expertes en technologie de s'inscrire facilement. Lorsqu'il leur a demandé, par exemple, de télécharger une extension MetaMask, ils étaient perdus. Certes, les portefeuilles Crypto étaient efficaces pour les curieux, mais ils étaient voués à l'échec pour une grande partie des huit milliards d'habitants de la planète. L'une des idées CORE de Worldcoin est de permettre à tous d'accéder aux Cryptomonnaie facilement, quel que soit leur niveau de connaissances techniques. Une solution simple et rapide. C'est pourquoi ils ont créé WorldApp, qui se synchronise avec l'Orb et permet une intégration quasi instantanée.

J'ai testé moi-même. Au bureau de Berlin, j'ai téléchargé l'application World sur l'App Store. L'application s'est synchronisée avec l'Orbe, posé sur une table de salle de conférence. (J'imaginais l'Orbe posé sur un piédestal dans une salle du trône. Hélas.) Quelques secondes plus tard, j'ai contemplé le globe brillant. Mon compte a été vérifié et j'étais désormais l'heureux propriétaire d'un Worldcoin*. (*Cela n'aurait pas été possible si j'avais essayé aux États-Unis, où les jetons ne sont pas encore disponibles pour des raisons réglementaires.)

Le processus d'intégration, du moins pour moi, s'est déroulé sans accroc. C'est sans doute l'intégration Crypto la plus fluide que j'aie connue en plus de cinq ans d'expérience dans ce domaine, si l'on fait abstraction de la vérification visuelle. (Plus d'informations à ce sujet dans un BIT.)

ONEune des raisons pour lesquelles la technologie fonctionne si bien est l'adoption de l'IA. Et le paradoxe de l'IA est omniprésent. Les conséquences potentielles de l'IA – qu'elles soient merveilleuses (gains de productivité) ou malveillantes (superfakes) – alimentent la mission de l'entreprise, mais au quotidien, les récents progrès de l'IA ont rendu les ingénieurs plus efficaces. « Worldcoin ne serait pas possible sans l'IA », explique Sada. De multiples modèles d'apprentissage automatique alimentent l'Orb, et Sada affirme que les IA ont (de fait) commencé à entraîner d'autres IA, optimisant ainsi leur productivité.

Et comment les IA forment-elles les IA ?

« On pense souvent qu'il faut beaucoup de données pour entraîner les algorithmes », explique Sada. « En réalité, beaucoup de ces modèles nous permettent de générer des données synthétiques. » Tout comme on peut utiliser le générateur d'images Dall-E pour créer une image de Luke Skywalker en train de dunker au basket à la manière du Caravage – et la reproduire en quelques secondes –, les ingénieurs peuvent utiliser l'IA pour créer des simulations de données. « Cela nous permet d'utiliser beaucoup moins de données », explique Sada. « C'est pourquoi nous pouvons, par défaut, supprimer les données [biométriques et d'iris] de tous les utilisateurs. »

Je comprends l'intérêt de présenter l'histoire comme « créer le problème ici, résoudre le problème là ». Ce n'est pas comme ça que je le vois.

Cela nous amène à la question délicate qui taraude Worldcoin depuis sa création : que fait exactement Worldcoin avec ces scans oculaires ? Dès qu'Altman dévoilé En octobre 2021, The Orb, via Twitter, a suscité l'indignation des critiques et des sceptiques. « Ne cataloguez T les regards », a averti Edward Snowden dans un fil de discussion sur Twitter« N'utilisez T la biométrie pour lutter contre la fraude. En fait, T l'utilisez à rien. »

Snowden a reconnu que le projet utilisait des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK) pour préserver la Politique de confidentialité, mais a insisté : « Super, intelligent. Mais quand même mauvais. Le corps Human n'est pas un poinçon. » Comme l'a déclaré mon collègue de CoinDesk, David Z. Morris. a écrit, il est « spectaculairement et intrinsèquement risqué pour une entreprise privée de collecter ce genre de données biométriques sur tout le monde sur Terre », et que, soit dit en passant, appeler l'appareil « l'Orbe » – avec de fortes connotations de l'œil de Sauron – est « terriblement flippant ».

Blania, Sada et d'autres membres de Worldcoin m'ont répété à maintes reprises que l'Orb ne collecte pas de données biométriques, du moins pas sans l'autorisation explicite de l'utilisateur. «La Politique de confidentialité est un droit Human fondamental. Chaque élément du système Worldcoin a été soigneusement conçu pour la protéger, sans compromis. Nous T savoir qui vous êtes, juste que vous êtes unique », peut-on lire dans le communiqué de presse de l'entreprise. déclaration de Politique de confidentialité. (Cela dit, certaines données sont capturées si l'utilisateur le permet. Le paramètre par défaut est de ne pas capturer de données ; les utilisateurs peuvent modifier cela et autoriser leur stockage, ce qui, selon Worldcoin , est utilisé dans le seul but d'améliorer son algorithme. Pourquoi les utilisateurs feraient tout leur possible pour activer cela me dépasse.)

« Ce qui est vraiment génial, et ce qui est vraiment difficile », explique Sada, c'est que l'Orb effectue tous ses calculs et vérifications localement pour VET que vous êtes un Human unique, puis génère un « code d'iris » unique. Imaginez votre World ID comme un passeport, explique Sada, et l'Orb se contente de tamponner votre passeport pour en attester la validité. Il souligne à nouveau qu'aucune carte du globe oculaire n'est capturée. Il s'agit simplement d'un code qui atteste de votre appartenance à un être Human unique – et non de votre âge, de votre origine ethnique, de votre sexe ou de la couleur de vos yeux.

(Le jour du lancement public de Worldcoin, le créateur Ethereum, Vitalik Buterin, a écrit un article de blog détaillé qui a remis en question ses prétentions en matière de Politique de confidentialité. Il a soulevé des inquiétudes, mais lui a attribué des notes correctes. « Dans l'ensemble, malgré l'ambiance dystopique de regarder un Orbe et de le laisser vous scanner profondément, il semble que les systèmes matériels spécialisés puissent faire un travail assez correct en matière de protection de la Politique de confidentialité», a-t-il conclu. « Cependant, le revers de la médaille est que ces systèmes matériels spécialisés introduisent des problèmes de centralisation bien plus importants. Par conséquent, nous, les cypherpunks, semblons coincés dans une impasse : nous devons troquer une valeur cypherpunk profondément ancrée contre une autre. »)

Une fois que les utilisateurs disposent de leur WorldID – qui, selon Worldcoin , préserve la confidentialité –, celui-ci peut servir, à l'avenir, de passe-partout pour accéder à d'autres applications et sites web, comme Twitter ou ChatGPT. Cette fonctionnalité est déjà en cours d'expérimentation. WorldID a récemment été lancé. intégration annoncéeavec Okta, un fournisseur allemand de gestion des identités et des accès, et d'autres partenariats sont en cours.

WorldID est une forme d'identité auto-souveraine (j'ai fait unplongée en profondeursur le SSID il y a quelque temps), ce qui est en soi un véritable Graal pour beaucoup dans l'espace Web3. Dans le meilleur des cas, l'Orb pourrait permettre l'extension du SSID et du revenu universel à des milliards de personnes – arrachant l'« identité » en ligne aux géants de la centralisation – et contribuer à donner aux communautés les plus pauvres et marginalisées un meilleur accès à l'autonomie financière. Voilà la vision.

Sur le même sujet : Buterin, PDG d'Ethereum, exprime ses inquiétudes concernant le Worldcoin de Sam Altman

Mais qui finance tout cela ? Le système actuel permet, une fois inscrit à l'Orb, de réclamer chaque semaine 1 Worldcoin. C'est le premier noyau du revenu universel de base. Qui paie la facture de ce jeton qui apparaîtra soudainement dans les portefeuilles (ou les yeux) de tous les habitants de la planète ? D' un côté, il existe certes des précédents de Cryptomonnaie qui apparaissent comme par magie et qui finissent par prendre de la valeur. Preuve à l'appui : le Bitcoin. D'un autre côté, la proposition de valeur du Bitcoin réside en partie dans sa rareté, avec une offre plafonnée à 21 millions.

La tokenomique

La tokenomique de Worldcoin est plus floue.

Jesse Walden, l'un des premiers investisseurs du projet et associé général de Variant, reconnaît que la question de savoir qui paie est pertinente, mais ajoute : « Je ne sais T s'il existe une réponse unique et définitive pour l'instant, ni s'il en faut une. » Selon lui, « la plupart des startups n'ont T de modèle économique défini dès le départ », et elles se concentrent généralement sur la croissance, et la croissance du réseau engendre à terme des cas d'utilisation et de la valeur.

Altman a une réponse plus pragmatique. À court terme, il affirme : « L’espoir est que, lorsque les gens voudront acheter ce jeton, convaincus que c’est l’avenir, des flux financiers se formeront dans l’économie. C’est grâce à de nouveaux acheteurs de jetons que le marché sera rémunérateur, en réalité. » (Si vous êtes moins généreux, vous pourriez y voir une nouvelle forme de spéculation sur les Crypto , inspirée par la tendance à la hausse des chiffres.)

La vision à long terme, et plus ambitieuse, est bien sûr que les fruits de l'IAG procureront des avantages financiers à l'humanité. (D'où le nom de la société mère de Worldcoin : Tools for Humanity.) Comment cela se produira-t-il ? Personne ne sait comment. « On peut imaginer toutes sortes de choses dans le monde post-IAG », explique Altman, « mais nous n'avons pas de plan précis à ce sujet. Ce n'est pas de cela qu'il s'agit pour l'instant. »

Le monde va progresser. Et à mesure que le monde avance, les règles du jeu évoluent.

Rares sont ceux sur la planète qui sont mieux placés pour imaginer un monde post-IAG qu'Altman, qui se situe à l'intersection curieuse de ces deux projets d'IA. Il est sans doute l'acteur le plus central du développement de l'IA, et il est aujourd'hui cofondateur d'un projet destiné, au moins en partie, à contrer les démons de l'IA. Même s'il ne le voit T ainsi. « Je comprends l'intérêt de présenter l'histoire comme "créer le problème ici, le résoudre là". Ce n'est pas ma façon de voir les choses », dit-il.

Voici comment il le présente : « Le monde va progresser. À mesure qu'il progresse, les règles du jeu évoluent », explique Altman. « Et tout un tas de choses devraient se produire, mais ce n'est pas une question de résolution de problèmes. C'est plutôt un écosystème en co-évolution. Je ne considère T ONEun comme une réponse à l'autre. » (Je serai le premier à admettre qu'Altman peut me faire tourner en bourrique intellectuellement, et il me paraît sérieux et bien intentionné, mais je trouve cette réponse déroutante. Il semble même ONE projet soit une réponse claire à l'autre.)

Je pose à Altman la même question que j'ai posée à Blania dans notrepremière conversationÀ quoi ressemblerait le monde si Worldcoin réussissait pleinement et que tout s'écroulait ? Imaginons que des milliards d'utilisateurs aient été intégrés et que les gains financiers de l'AGI soient équitablement répartis entre tous. À quoi ressemblerait cet avenir ? C'est une autre façon de se demander, en un sens, quel est l'intérêt de tout cela.

« Je pense que nous pouvons tous devenir la meilleure version de ce que nous espérons », déclare Altman. « Plus d'autonomie individuelle et de liberté d'action. Plus de temps. Plus de ressources pour agir. » Il parle vite et sans hésitation ; ce sont des idées qu'il rumine depuis des années. « Comme pour toute révolution technologique, les gens inventent de nouvelles choses extraordinaires à faire pour les autres… Mais c'est un monde très différent et bien plus passionnant. »

Quels sont les plus grands risques et défis à relever pour concrétiser cette vision ? Altman estime qu'il est « prématuré d'évoquer les grands défis », mais reconnaît qu'OpenAI et Worldcoin « sont encore loin d'être opérationnels » et que « nous avons une montagne de travail devant nous ».

Cette montagne de travail comprend le déploiement de l'Orb sur le terrain. Et c'est là que les choses se compliquent.

Le terrain

L'objectif de scanner huit milliards de paires d'yeux est d'une ambition presque hilarante. Pour mettre les choses en perspective, distribuer gratuitement une poignée de bonbons à chaque habitant de la planète, même sans aucun critère biométrique, représenterait un défi logistique colossal. Comment atteindre les zones reculées ? Comment transporter en toute sécurité les précieux Orbes ? Comment expliquer cette relation complexe entre les pouvoirs croissants de l'IAG, la nécessité du revenu de base universel et les mérites des Cryptomonnaie?

Le pitch est essentiellement : « Hé, obtenez de la Crypto gratuite ! »

Ce message a été affiné, massé et nuancé au fil du temps, mais c'est l'accroche de base : vous pouvez vous inscrire pour obtenir des Crypto gratuites, et cet Orb est la façon dont nous prouvons que vous T vous êtes inscrit nulle part auparavant.

Prenons le tout premier test de Blania sur le terrain, digne d'une comédie de Judd Apatow. Dans un parc en Allemagne, Blania a pris l'Orbe et a cherché des personnes à aborder. Il a repéré deux jeunes femmes. Devait-il leur parler ? L'équipe de Worldcoin les observait de loin. (Dans les bureaux de Berlin, sur son téléphone, Blania trouve une photo de la scène et me la montre ; on dirait un type dans un bar, nerveux, cherchant le courage de flirter.)

De retour au parc allemand, ils en étaient encore aux balbutiements du « projet Bitcoin ». Blania a donc approché ONEune des femmes, qui lui a montré l'Orbe et lui a expliqué que cela pourrait lui permettre d'obtenir des Bitcoin gratuits. « La seule chose que fait cet appareil », lui a-t-il expliqué, « c'est de garantir que vous ne l'obteniez qu'une seule fois, mais vous obtenez des Bitcoin et vous devriez être ravie. »

Sur le même sujet : Jeff Wilser - Un orbe, un jeton et de l'argent pour tous : le PDG de Worldcoin parle du projet le plus audacieux de la cryptographie

La réponse de la femme fut simple : « Êtes-vous folle ? »

Elle a choisi de ne pas faire scanner son iris, mais tout n’était pas perdu, car son amie s’est portée volontaire.

Blania dit avec un demi-sourire : « Je pense qu’elle me trouvait simplement mignonne, en fait. »

Ce n'est pas si surprenant ; Blania est un bel homme. Il est aussi charmant et intelligent, et sait parler clairement et avec conviction des avantages, des nuances et de la raison d'être de Worldcoin (qui ne serait T impressionné ?). Mais comment faire évoluer Alex Blania ? Peut-être que si Blania pouvait être cloné, il pourrait personnellement intégrer les huit milliards de personnes. (Je suggère humblement le « clonage » comme une autre startup de Sam Altman.)

Mais dans notre réalité non clonée, au début, Blania et une petite équipe se contentaient de trimballer l'Orbe dans les rues de Berlin, le montrant aux gens et essayant de l'expliquer au fur et à mesure. « C'était littéralement le début de la stratégie », explique Blania. « Les gens nous abordaient, parce que c'était cette boule chromée brillante, et ils demandaient : “Mais c'est quoi ça ?” »

Il s'agissait des premiers Orbes qui parlaient à l'utilisateur d'une étrange voix robotique, lui ordonnant de se rapprocher, de s'éloigner, voire de se déplacer vers la gauche. (Depuis, l'équipe a multiplié les inventions pour automatiser ce processus.) La voix robotique déconcertait et amusait les spectateurs, qui riaient parfois et prenaient des selfies avec les Orbes.

Questions liées au néocolonialisme

Les premières tentatives de recrutement d'utilisateurs à Nairobi, au Soudan et en Indonésie furent moins amusantes. En avril 2022, le MIT Technologies Report a publié une étude Article de 7 000 mots Intitulé « Tromperie, travailleurs exploités et distribution d'argent : comment Worldcoin a recruté son premier demi-million d'utilisateurs testeurs », les auteurs ont fait valoir que malgré les ambitions ambitieuses du projet, « jusqu'à présent, il n'a abouti qu'à la création d'une base de données biométriques à partir des corps des pauvres ».

Ce rapport accablant relate une opération bâclée, marquée par la désinformation, les failles de données et les dysfonctionnements des orbes. « Notre enquête a révélé d'importantes divergences entre le message public de Worldcoin, axé sur la protection de la Politique de confidentialité, et l'expérience des utilisateurs », écrivent Eileen Guo et Adi Renaldi. « Nous avons constaté que les représentants de l'entreprise ont eu recours à des pratiques marketing trompeuses, ont collecté plus de données personnelles qu'elle ne l'a reconnu et n'ont pas obtenu de consentement éclairé valable. »

J'interroge Blania et Altman sur ces rapports accablants. « Il faut d'abord comprendre que cet article a été publié avant que l'entreprise ne sorte de la série A », explique Blania. Il admet que ce n'est pas une excuse, mais souligne que le projet n'en était qu'à ses débuts et que depuis, « tout a littéralement changé », avec des opérations et des protocoles plus stricts. « Je ne vois plus rien qui ait changé », dit-il. La réponse à cette affirmation, bien sûr, est que c'est la possibilité même d'erreurs comme celle-ci – quelle que soit la bonne volonté de l'équipe – qui rend les gens réticents à partager leurs données biométriques.

Blania s'irrite également du fait que l'article ait été présenté (selon ses propres termes) comme « une approche colonialiste visant à inscrire uniquement les pauvres du monde entier ». Il affirme que cette affirmation est trompeuse, car plus de 50 % des inscriptions provenaient à l'époque de pays plus riches comme la Norvège, la Finlande et des pays européens. L'objectif était de tester les inscriptions dans les régions développées et en développement, sous des climats HOT et froids, en ville comme en campagne, afin de mieux comprendre ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne T.

Altman considère ces erreurs comme des difficultés de croissance naturelles pour toute opération à grande échelle. « Tout nouveau système est confronté à des fraudes initiales », explique Altman. « C'est en partie la raison pour laquelle nous travaillons sur ce sujet depuis longtemps, en cette lente phase bêta. Nous cherchons à comprendre comment le système peut être victime d'abus et comment nous allons les atténuer. Je T connais aucun système à cette échelle et à ce niveau d'ambition qui ne présente aucun problème de fraude. Nous voulons y réfléchir attentivement. »

ONEune de ces mesures d'atténuation a consisté à modifier le mode de rémunération des opérateurs Orb. On compte actuellement entre 200 et 250 Orb actifs sur le terrain, et une vingtaine d'opérateurs Orb qui recrutent chacun leurs propres équipes d'assistants sur le terrain. Au début, Worldcoin rémunérait les opérateurs uniquement en fonction du nombre d'inscriptions, ce qui a donné lieu à des pratiques bâclées et peu scrupuleuses.

Blania affirme que les opérateurs sont désormais motivés non seulement par la quantité, mais aussi par la qualité des inscriptions, et par la compréhension du fonctionnement par les utilisateurs. Quelques semaines après le scan de l'Orb, les opérateurs seront mieux rémunérés si les utilisateurs utilisent réellement la Worldapp. (Le principal moyen d'« utiliser » la Worldapp actuellement est de réclamer son Worldcoin ONE .) J'ai discuté avec deux opérateurs espagnols, Gonzalo Recio et Juan Chacon, qui ont largement corroboré ce nouveau protocole. Mais la question de savoir si ce processus est rigoureusement suivi à travers le monde reste ouverte.

Je T connais aucun système à cette échelle et à ce niveau d’ambition qui ne présente aucun problème de fraude.

Comment peut-on être sûr que Worldcoin a réellement résolu les problèmes ? Altman entend les questions et sait qu'il a peu de chances de WIN les sceptiques. Il doute d'avoir des réponses satisfaisantes, et cela ne semble pas le déranger. Il est convaincu que les réponses les plus convaincantes ne viendront pas de lui, de Blania ou de l'entreprise, mais des premiers utilisateurs de Worldcoin. « On peut essayer de répondre à une multitude de questions et de faire tout ça, mais ce n'est pas vraiment comme ça que ça marche », explique Altman.

« Ce qui fonctionne vraiment », dit-il, « c'est le premier million de personnes, les early adopters, ceux qui se montrent plus intuitifs, qui parviennent à convaincre les 10 millions suivants. Ces 10 millions suivants se rapprochent alors des normies. Et ils convainquent les 100 millions suivants. Et ce sont vraiment ces normies qui convainquent les quelques milliards restants. »

La Juridique et l'avenir

Lors de notre toute première conversation, Blania m'a expliqué que si WorldID et le revenu universel de Worldcoin étaient adoptés à grande échelle, ce serait « probablement ONEun des changements technologiques les plus profonds jamais observés ». Si tel est le cas, cela ne créerait-il T un nouvel ensemble complexe de questions juridiques, Juridique et même existentielles auxquelles les gouvernements devront répondre ?

Alors que je termine ma séance au bureau de Berlin, une dernière question me taraude. J'ai presque l'impression que le projet est si ambitieux, si fou, si transformateur – du moins en théorie – que les pouvoirs en place n'en ont T pleinement mesuré les conséquences. Si l'humanité est récompensée non pas par le SWEAT de son travail, mais par la générosité de l'IAG, cela ne représenterait- T un changement fondamental dans la façon dont le monde est structuré ? Et les gouvernements ne devraient- T pas insister pour réguler cela ? En supposant que la réponse soit oui, comment Worldcoin aborde-t-il cette question ?

Blania s'adosse à sa chaise, étire ses longues jambes et réfléchit un instant. « C'est évidemment un sujet de discussion majeur », dit-il. « Je vais commencer par ce qui est le plus à l'esprit en ce moment. Et ce qui est le plus à l'esprit est en réalité bien moins sophistiqué que tout ce que vous venez d'évoquer. » Ce sur quoi ils se concentrent, explique Blania, c'est simplement le fond du problème : l'incertitude réglementaire aux États-Unis. Worldcoin « sera très probablement la plus grande intégration aux Crypto que le monde ait jamais connue », ajoute Blania. « Alors si vous n'aimez T les Crypto… »

Altman réfute l'idée selon laquelle les décideurs politiques seraient désemparés ou feraient l' SAND. « Je me suis rendu dans environ 22 pays et j'ai rencontré de nombreux dirigeants mondiaux, et bien plus que je ne le pensais, les gens comprennent et prennent la question très au sérieux », dit-il. (On ne sait pas si par « cela » il fait référence aux ambitions particulières de Worldcoin ou aux défis plus vastes posés par l'IA.) « Je consacre désormais de plus en plus de temps non pas à des aspects techniques », dit-il, « mais aux défis Juridique . » En fin de compte, Altman affirme que « pour que le monde puisse sortir de cette situation difficile, il faut une solution en deux volets, combinant technologie et Juridique . Et la partie Juridique , d'une certaine manière, pourrait s'avérer plus complexe. »

Les obstacles Juridique constituent un risque pour Worldcoin. Une croissance insuffisante est également un risque pour Worldcoin. D'autres erreurs dans ce domaine, comme celles soulignées dans le rapport Technologies du MIT, constituent un autre risque. Ou une violation potentielle des données d'iris. Ou un échec de la tokénomique. Ou une érosion de la confiance qui freinerait les futures inscriptions. Ou des difficultés logistiques pour introduire l'Orb dans des régions plus difficiles d'accès. Ou des problèmes techniques et de fabrication. Ou des révélations selon lesquelles les Orbs auraient été compromis. (Comme l'a déclaré Buterin) noté« L'Orb est un périphérique matériel, et nous n'avons aucun moyen de vérifier qu'il a été construit correctement et qu'il n'a pas de portes dérobées. »)

Ou peut-être que Worldcoin ne vaut jamais plus de quelques centimes, et que ONE ne s'en soucie. Le chemin incroyablement long vers une adoption généralisée de Worldcoin comporte de nombreux risques, et le projet reste un objectif ambitieux.

Mais le plus grand risque, selon les BrainTrust de l'entreprise, ne concerne pas Worldcoin en lui-même. Le risque le plus effrayant, à leurs yeux, est qu'une solution similaire à un WorldID biométrique soit développée, mais pas de manière ouverte ni respectueuse de la vie privée.

La logique initiale d'Altman, formulée bien avant que ChatGPT ne devienne populaire, reste convaincante : l'IA finira par devenir si performante qu'elle pourra facilement se faire passer pour un Human. Il nous faudra donc trouver un moyen de prouver notre humanité. La preuve biométrique est peut-être inévitable. Qui devrait être le maître d'œuvre de cette solution ? « Il faudra instaurer un système similaire à WorldID », explique Blania. « Il faudra se vérifier en ligne. Ce genre de système se produira. Et par défaut, ce système n'est pas en ligne par nature, ne protège pas la vie privée et est fragmenté par les gouvernements et les pays. »

Pour Blania, cette version non-privée du contrôle biométrique est le véritable épisode de Black Mirror. « C'est la voie par défaut », dit-il. « Je pense que Worldcoin est la seule autre voie possible. »