Procure o design, não as leis, para proteger a Política de Privacidade na era da vigilância

Raullen Chai é o cofundador da IoTeX, uma empresa do Vale do Silício que está construindo a Internet das Coisas. Confiável Coisas com dispositivos inteligentes baseados em blockchain que protegem a Política de Privacidade.

Câmeras, termostatos, assistentes virtuais e outros dispositivos inteligentes estão sendo instalados em nossas casas a uma taxa alucinante – em 2020, uma nova lâmpada inteligente será instalada no mundo a cada segundo. Até mesmo dispositivos tradicionalmente “burros”, como camas, espelhos e vasos sanitários, agora estão sendo equipados com WiFi e sensores poderosos para torná-los “inteligentes”. Hoje, o americano médio possui oito desses dispositivos inteligentes, que se comunicam de um lado para o FORTH com seu dono. Mas se nossos dispositivos podem falar conosco sobre o status de nossas casas, com quem mais eles estão falando?

Gigantes da tecnologia como Amazon e Google têm um histórico de abuso de nossos dados digitais e agora estão penetrando em nossas casas e bairros físicos, tornando mais importante do que nunca proteger nossos dados e identidades. Esses gigantes da tecnologia estão em uma onda de gastos, adquirindo empresas como Ring, Nest e Fitbit, dando a eles uma visão interna de nossas casas e corpos. Com milhões de câmeras Ring e alto-falantes Echo nos observando e ouvindo 24 horas por dia, 7 dias por semana em nossas casas, nossos dados e Política de Privacidade estão em risco.

A pandemia da COVID-19 apenas aumentou a necessidade de garantir que as pessoas possam escolher como seus dados são usados. Em seu zelo para desacelerar a disseminação do vírus, governos e corporações muitas vezes pularam para soluções centralizadas sem considerar o impacto em nossa Política de Privacidade. Eles estão fazendo isso por meio de aplicativos que esperam rastrear a disseminação do vírus usando tudo, desde sinais de Bluetooth até rastreamento de localização. Podemos estar dispostos a sacrificar temporariamente nossa Política de Privacidade para combater o vírus, mas como retornamos a um estado pré-pandêmico?

Regulamentações reativas simplesmente não podem garantir nossa Política de Privacidade.

É difícil controlar Política e leis relaxadas uma vez que elas se tornam normalizadas, muito menos Tecnologia de consumo. O Facebook ainda faz parte da vida de bilhões de pessoas, apesar de suas violações de Política de Privacidade e dados, por exemplo. Gigantes da tecnologia são os guardiões dos nossos dados e quanto mais deles abrimos mão, mais poderoso é o controle deles não apenas sobre os anúncios que vemos, mas sobre as "conexões" que nos são mostradas, o conteúdo que nos é sugerido e as maneiras como eles podem mudar o comportamento do usuário.

Regulamentos de Política de Privacidade de dados começaram a surgir nos últimos anos, mas essas medidas reativas simplesmente não podem garantir nossa Política de Privacidade. Devemos construir e adotar proativamente novas tecnologias com “Política de Privacidade por design” para alcançar um futuro centrado no ser humano.

“Política de Privacidade por design” é o princípio de que a Política de Privacidade é um “must have” desde o estágio inicial de design de cada dispositivo inteligente. Ao construir esses dispositivos para proteger nossos dados, mesmo que um mau ator ultrapasse a lei, podemos deixar de depender fortemente da regulamentação como um dos poucos meios de proteger nossa Política de Privacidade. No futuro, nossa Política de Privacidade será garantida no nível tecnológico, o que pode soar como ficção científica, mas não é. Novas tecnologias enraizadas na confiança, como blockchain e hardware seguro, estão atingindo marcos críticos que as tornam prontas para adoção ampla.

Mesmo agora, enquanto temos que aceitar certas restrições e abrir mão de certas liberdades civis para salvar vidas durante esta pandemia, podemos lutar contra a crise de saúde sem sacrificar nossa Política de Privacidade. A solução está na capacidade da tecnologia de oferecer soberania de dados que facilita os indivíduos a escolher quais dados estão dispostos a compartilhar com quem e por quanto tempo.

Pessoal e físico

Hacks digitais como roubo de identidade são ruins o suficiente. Mas quando o roubo ou a revenda de dados afeta o comportamento de dispositivos físicos, os resultados podem ser irrevogáveis para a vítima. Ao contrário de nós virtuais, nossos eus físicos não têm um botão de "redefinição" quando um hacker assume o controle de um veículo autônomo que desce a rodovia. Um vazamento de dados não é apenas suas playlists do Spotify, é uma filmagem de câmera de segurança revelando quando você sai de casa todas as manhãs. Uma violação de senha não é apenas expor as chaves do seu e-mail, é entregar as chaves da sua casa inteligente. Quando se trata dos dispositivos que colocamos em nossas casas, devemos ser extremamente vigilantes. Quando o hacking se torna físico e nos derruba, não há rede de segurança para nos segurar.

Veja também:Novo recurso de rastreamento de contato do aplicativo Citizen levanta bandeiras vermelhas sobre Política de Privacidade

O crescimento constante da Internet das Coisas (IoT) também representa uma expansão de vetores de ataque para hackers. Uma pesquisa da SAM Seamless Network descobriu que câmeras de segurança domésticas são responsáveis por 47% dos dispositivos IoT comprometidos por hackers. Hubs inteligentes e armazenamento conectado à rede (NAS), que geralmente se conectam a outros dispositivos IoT, são o segundo e o terceiro dispositivos mais vulneráveis, respondendo por 15% e 12% dos hacks globais de dispositivos, respectivamente. Completando a lista de dispositivos vulneráveis estão itens básicos domésticos, como impressoras e TVs.

A sensibilidade dos dados gerados por nossas casas inteligentes nos obriga a tratar nossos dispositivos físicos de forma diferente de nossos aplicativos digitais. Se uma imagem vale mais que mil palavras, então um vídeo ou conversa gravada vale mais que mil toques de tecla para hackers. Alimentar nossas casas inteligentes com tecnologias confiáveis ​​e descentralizadas pode não apenas nos permitir KEEP nossos dados longe de gigantes da tecnologia centralizada, mas nos torna capitães de nossos próprios destinos de dados.

Não são seus dados, não é sua Política de Privacidade

O rastejar decapitalismo de vigilância em nossas casas e bairros está ameaçando o direito fundamental à liberdade e à Política de Privacidade dos indivíduos, bem como da sociedade como um todo.

Basta olhar para o que o Google sabe sobre nós hoje: o que navegamos (Chrome), para quem enviamos e-mails (Gmail), para onde viajamos (Mapas), o que assistimos (YouTube), o que lemos (Notícias), o que compramos (Pay) – e isso é apenas um subconjunto do vasto conjunto de produtos do Google. Gigantes da tecnologia já espionaram ou compraram seu caminho para quase todos os tipos de dados imagináveis. Agora eles estão vindo para as duas últimas peças do quebra-cabeça, nossos dados de casa e saúde. Com base nas ações passadas dos gigantes da tecnologia no mundo digital, não podemos esperar que eles gentilmente nos peçam para optar e compartilhar nossos dados. Afinal, a Política de Privacidade é a maior ameaça existencial aos capitalistas de vigilância.

Novos regulamentos de Política de Privacidade de dados do consumidor – mais notavelmente o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) na Europa e o California Consumer Política de Privacidade Act (CCPA) nos EUA – geraram uma discussão muito necessária sobre “quem tem meus dados e o que eles estão fazendo com eles?” No entanto, na prática, o GDPR e o CCPA funcionam mais como estruturas operacionais longas que nos permitem indagar, reclamar e buscar danos financeiros de corporações que abusam de nossos dados. Isso não impede o abuso em primeiro lugar. Precisamos inverter todo o paradigma. Afinal, T deveríamos possuir nossos próprios dados por padrão?

A propriedade de dados nos dá a liberdade de escolher se queremos KEEP nossos dados totalmente privados, compartilhá-los com outros ou autorizar seu uso por corporações. Isso é antitético aos modelos centralizados de hoje, que operam como ditaduras de dados, onde os cidadãos devem pedir às corporações para excluir, transferir ou fazer qualquer outra coisa com seus dados. Inverter o modelo não significa que os serviços que as corporações oferecem hoje ou mesmo a monetização de nossos dados não podem continuar. Significa apenas que nós, o povo, teremos a palavra final sobre como nossos dados são usados.

Na última década, fomos gradualmente persuadidos a ser complacentes com a Big Tech mantendo, manipulando e vendendo nossos dados privados. A única maneira de reverter essa tendência é construir e adotar produtos confiáveis ​​que protejam nossos dados, identidade e Política de Privacidade por padrão, especialmente aqueles que colocamos em nossas casas. Os próximos 10 anos definirão se a era digital será de propriedade e controlada por instituições ou pelas pessoas.

De que lado você está?